Strona 2 z 13

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 30 sierpnia 2018, 21:53
przez pepociufakers
caughtinthemiddle napisał(a):Za miesiąc.


Czyli standard, opóźnienie musi być.

ps. strzelam przełom wrzesnia i pazdziernika:)

Pzdr.
Jaro

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 30 sierpnia 2018, 22:32
przez Artur Rzepka
Opóźnienie to już w zasadzie od dawna jest :mrgreen:

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 30 sierpnia 2018, 22:43
przez Seweryn
W czasie oczekiwania ulepcie po Czapli :)

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: środa, 5 września 2018, 23:19
przez MarCo
Porównanie obu łosi IBG vs FLY chciaż chyba nie ma co porównywać...

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 6 września 2018, 09:55
przez Jostein
Wybór jest tylko jeden, jak wynika ze zdjęć.

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 6 września 2018, 10:03
przez Artur Rzepka
Jostein napisał(a):Wybór jest tylko jeden, jak wynika ze zdjęć.


Raczej wygląda na to, że tak naprawdę żadnego wyboru nie ma - przy takim zdeklasowaniu rywala :mrgreen:

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 6 września 2018, 10:42
przez Jostein
Artur Rzepka napisał(a):
Jostein napisał(a):Wybór jest tylko jeden, jak wynika ze zdjęć.


Raczej wygląda na to, że tak naprawdę żadnego wyboru nie ma - przy takim zdeklasowaniu rywala :mrgreen:


Touché!

Ciekaw teraz jestem ichnich "jedenastek".

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 6 września 2018, 19:56
przez MarCo
Jostein napisał(a):
Artur Rzepka napisał(a):Raczej wygląda na to, że tak naprawdę żadnego wyboru nie ma - przy takim zdeklasowaniu rywala :mrgreen:

Touché!
Ciekaw teraz jestem ichnich "jedenastek".


Patrząc na rendery to jestem przekonany że będzie powtórka...

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 20 września 2018, 09:45
przez cris
*
Przepraszam ,chyba dostałem jakiejś ,,pomroczności i post mi ,,wystrzelił'' przy edycji kilka razy -ciężka noc
Bardzo proszę o usuniecie odpowiednie organy :P

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 20 września 2018, 09:54
przez cris
*

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 20 września 2018, 09:59
przez cris
*

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 20 września 2018, 10:01
przez cris
*

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 20 września 2018, 10:02
przez cris
MarCo napisał(a):Porównanie obu łosi IBG vs FLY chciaż chyba nie ma co porównywać...

,,Niepokoi" mnie trochę długość kadłuba Łosia z IBG .
Ze zdjęć wynika że kadłub jest taki sam jak we FLY ,a ten ma ponoć mocno ,,skopaną'' długość ?
Czyżby i IBG też dała ,,ciała" w tym przypadku ?
Obym się mylił :-/

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 20 września 2018, 12:30
przez iras67
MarCo napisał(a):Porównanie obu łosi IBG vs FLY chciaż chyba nie ma co porównywać...
Zabrakło mi więcej informacji o jakości oszklenia w IBG. Po Karasiu ludzie podchodzą do tego bez jakiegoś hura entuzjazmu(przeźroczystość). W recenzji powinni jednak lepiej dopasować ten element do kadłuba. Da radę przykleić to filigranowymi kawałkami taśmy. A teraz mam wrażenie że spasowanie jest podobnie nienadzwyczajne jak w Fly... ;o) w co raczej nie wierzę bo w Karasiu siedziało idealnie bez jakiś wygibasów z obróbką i szpachlowaniem.

Re: [Z] PZL - 37 Łoś - 1:72 [IBG]

PostNapisane: czwartek, 20 września 2018, 14:49
przez HubertKendziorek
cris napisał(a):
MarCo napisał(a):Porównanie obu łosi IBG vs FLY chciaż chyba nie ma co porównywać...

,,Niepokoi" mnie trochę długość kadłuba Łosia z IBG .
Ze zdjęć wynika że kadłub jest taki sam jak we FLY ,a ten ma ponoć mocno ,,skopaną'' długość ?
Czyżby i IBG też dała ,,ciała" w tym przypadku ?
Obym się mylił :-/


Obrazek

Kadłub Łosia od Fly nałożony na plany w PKL, podstawowy (czyli zostawiając na boku różne mniejsze problemy i uproszczenia) problem niezgodności dotyczy części kadłuba za stanowiskiem dolnego strzelca.
Od razu zaznaczam, że nie mam żadnego szczególnego emocjonalnego stosunku do długości kadłuba Łosia wg planów i wg Fly. Być może po prostu Fly miał inne plany. Ale skoro IBG zdecydowało się na identyczną w zasadzie długość i proporcje kadłuba, to razem z Fly mają większość, czyli najpewniej - jak to się w obecnych czasach zwykło łatwo utożsamiać - rację :mrgreen: . Trzeba to przeliczyć, powinno być zdaję się 17,94 cm - może wieczorem znajdę chwilę, tak na "oko" (patrząc po podziałkach maty na porównaniu IBG vs Fly, aczkolwiek bez oszklenia) wygląda jednak, że w obu modelach faktycznie jest OK.

Z pozdrowieniami
Hubert