Re: [Z] PZL.23A Karaś i PZL.42 - !:72 - IBG - już niedługo!
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
chieftain napisał(a):potez napisał(a):35 PLN wysyłka gratis: http://www.stratusbooks.com.pl/ksiazki/14
W środku masz wszystko łązcnie z planami i nitowaniem. Poprawnym.
Dziękuję za namiar, potez. Odwiedziłem stronę i złożyłem zamówienie, czekam.
Witam ponownie,
Książeczka dotarła. Przeczytałem wieczorem historię powstania i produkcji. Dosyć dobrze opisane zostały różnice między wersjami (PZL.23A, PZL.23B, PZL.43 i PZL.42), więc jeszcze raz dziękuję. Inna sprawa to plany. Jeśli przyjąć, że są dokładne (a kto widział dokładne plany?) i w skali 1:72, to możena mieć pewne zastrzeżenia do modelu.
Ale po kolei:
1. Kadłub w projekcji bocznej "leży" dobrze:
![Obrazek](https://images83.fotosik.pl/632/0ad85cb03a190619gen.jpg?t=1497352061)
2. Statecznik i ster kierunku też dobrze trzyma skalę:
![Obrazek](https://images84.fotosik.pl/633/3514555fc5385560gen.jpg?t=1497352124)
3. Owiewka podwozia głównego też może być:
![Obrazek](https://images82.fotosik.pl/634/d7543aab4d8aed3egen.jpg?t=1497352172)
4. Skrzydła - tu się zaczynają pytania w stylu kto ma rację - autor modelu czy planów:
od dołu
![Obrazek](https://images81.fotosik.pl/634/fc6fbeda2697e2a8gen.jpg?t=1497352236)
od góry
![Obrazek](https://images81.fotosik.pl/634/12d30323ad874858gen.jpg?t=1497352269)
5. Usterzenie poziome - trochę za małe:
![Obrazek](https://images83.fotosik.pl/632/4e946ca08d18b306gen.jpg?t=1497352308)
6. Smigło - odrobinkę za chude, ale do zaakceptowania:
![Obrazek](https://images81.fotosik.pl/634/3565536f6cf0defegen.jpg?t=1497352325)
Tyle na chwilę obecną. Dodam, że porównanie modelu PZL.42 wykazało, że kadłub jest odrobinę za krótki na tle planów z tej że książki. Ciekaw jestem czemu projekcje kadłuba są dobre, a skrzydła i usterzenie poziome wyszły trochę za małe.
Pozdrawiam,
JG