Modelarstwo z pasją

Hej wszystkim!
Chcę kupić model F-16 i MIG-21 W SKALI 1:72.

1. F-16 jest sporo na rynku , zależy mi na efektowności modelu (wygląd zewnętrzny), ale też na tym aby jak najlepiej mi się sklejał. Z tego co widzę (po ofertach sklepów) z F-16 podoba mi się ten model : http://www.martola.com.pl/pl306/produkt ... ing_Falcon . Jednakże nie wiem co do jego sklejalności ? W sumie nie wiem model będzie mieć 20 cm a ceny (oprócz MasterCrafta, ale chyba to są modele niszowe...) wahają sie koło 50zł a model w sumie nie taki duży W porównaniu z takim SU-47 też Hobby Bossa który jest o 14 cm większy, a jest TAŃSZY! Nie wiem czy to sprawa detali, jakości, kalek czy nie wiem tam czego ? Dobra podumowując którą F-16-nastkę polecacie i czy mieliście do czynienia z modelem w linku ???

2. MIG-21 chcę kupić aby wykonać Złotego Miga ( http://mlp.h2.pl/aktualnosci_archiwum.php?id=31 ). Który z dostępnych modeli w 1:72 nadawal by się do tego celu. Z tego co widzę to problem będzie taki, że modele nie mają kalek polskich, ale mogę kupić te ( http://polish-made.com/172_MIG_21_MF_POLSKA-575.html ) Jaki model polecacie mi do tego celu czy model Academy nadaje się do tego ? Zależy mi również na sklejalności.

Z góry dziękuję za odpowiedzi i propozycje, puma111

Sprawdzaj proszę pisownię postów w edytorze przed wysłaniem
P.D.

puma111 napisał(a):1. F-16 jest sporo na rynku , zależy mi na efektowności modelu (wygląd zewnętrzny), ale też na tym aby jak najlepiej mi się sklejał. Z tego co widzę (po ofertach sklepw) z F-16 podoba mi się ten model : http://www.martola.com.pl/pl306/produkt ... ing_Falcon . Jednakże nie wiem co do jego sklejalności ?

F-16 z HobbyBossa nie robiłem (i nie zamierzam), ale te HB, które sklejałem, pasowały "same do siebie" idealnie. Gorzej było ze zgodnością z oryginałem - zarówno części plastikowych, jak i kalkomanii.

F-16 polecam z Revella. Są dostępne wersje F-16A, B i C, w dużym stopniu te same wypraski (B i C mają dodatkowe ramki, uwzględniające różnice od podstawowej wersji A). A i B są tańsze od "Twojego" HobbyCrafta. Skleja się bardzo dobrze, jest prawidłowy wymiarowo i ma dużo detali. Na razie zrobiłem jednego A, ale na szafie mam jeszcze 7 (3xA, 2xB i 2xC).

puma111 napisał(a):2. MIG-21 chcę kupić aby wykonać Złotego Miga ( http://mlp.h2.pl/aktualnosci_archiwum.php?id=31 ). Który z dostępnych modeli w 1:72 nadawal by się do tego celu. Z tego co widzę to problem będzie taki, że modele nie mają kalek polskich, ale mogę kupić te ( http://polish-made.com/172_MIG_21_MF_POLSKA-575.html ) Jaki model polecacie mi do tego celu czy model Academy nadaje się do tego ?

Academy w 72 się nie nadaje, bo to wczesna wersja, z innym kadłubem. W grę wchodzi model KP (Kovozavody Prostejov, KoPro), jego polskie lub zabużańskie klony lub Fujimi. Model czeski jest stary, ma wypukłe linie i problemy ze sklejalnością, ale najlepiej odwzorowuje sylwetkę. Japończyk (tu bazuje na opiniach z netu) ma gorszy kształt, jest droższy, ale oferuje lepsza jakość wyprasek. Uwaga: istnieją polskie klony KP, w których przeryto linie na wgłębne, jednak zrobiono to niechlujnie i przy okazji "pogrubiono" wiele detali - zestaw jest paskudny, nie kupować.

Warto tez rozważyć przeróbkę MiGa-21bis ze Zvezdy na MF. Będzie trochę roboty ze zmniejszaniem garbu za kabiną, ale efekt może być lepszy niż przy wykorzystaniu zestawów KP lub Fujimi.

RAV, pisałeś, że F-16 Revella... ale takiego malowania wraz z kalkami nie ma w ofercie Revella chyba Jeśli możesz to podeślij mi dokładną nazwe i link do kalek (z, którymi chyba jest instrukcja do malowania), bo świetnie wyglada I dzięki właśnie motywom "tygrysim" podobał mi się ten co wcześniej też słałam: http://www.martola.com.pl/pl306/produkt ... ing_Falcon

Czyli jeśli chodiz o MIGi to najlepiej zaopatrzyć się w Zvezdę jeśli chodzi o sklejalnosć, tak ? I oczywiście w kaleczki, bo producent nie oferuje polskich ;) ?

PS. Swóją drogą podobno w MiniReplice #22 jest opis okolicznosciowego "Złotego Miga" jeśli ktoś byłby tak dobry i mógłby podesłać skany lub powiedzieć kto takimi dysponuje tu na forum to będę dziękować

Pozdrawiam

puma111 napisał(a):RAV, pisałeś, że F-16 Revella... ale takiego malowania wraz z kalkami nie ma w ofercie Revella chyba Jeśli możesz to podeślij mi dokładną nazwe i link do kalek (z, którymi chyba jest instrukcja do malowania), bo świetnie wyglada

Kalki dokupiłem osobno:


Zestawy Revella też mają ciekawe malowania: m.in. "tygrysie" i ze Spitfirem na grzbiecie.

puma111 napisał(a):Czyli jeśli chodiz o MIGi to najlepiej zaopatrzyć się w Zvezdę jeśli chodzi o sklejalnosć, tak ? I oczywiście w kaleczki, bo producent nie oferuje polskich ;) ?

Akurat oferuje - MiG-21bis nr 9494, srebrny z godłami z kaczką. O sklejalności Zvezdy się nie wypowiadam, bo mam ja jeszcze w pudełku. Ale w ramkach wygląda ładnie.

Wypowiem się na temat Miga bo kilka już skleiłem.
Jeśli chodzi o wersję MF to nie ma gotowego zestawu po za oczywiście starym KP.Fujimi mimo ,że na pudełku stoi MF to jest BIS i ,żeby zrobić z niego MF trzeba dokupić garb i statecznik z QB , zapytaj Leszka o spasowanie garbu. viewtopic.php?f=13&t=16255 Co do sklejaności jest to najlepszy zestaw "szybkiego "jaki robiłem tzw samo sklejalny.Nie porównywałem go z planami ale w porównaniu z innymi "21" jest jakby bardziej pękaty


Co do Zvezdy to są dwie wersje BIS i PFM , żeby przerabiać BISA na MF to ja bym sobie odpuścił garb+statecznik z QB przeznaczone są do Fujimi i raczej pasować nie będą.W Bisie jak napisał RAV są polskie kalki do 9494 tylko pamiętaj ,że jest tam błąd :w schemacie malowania Zvezda każe kłaść szachownice na górne powierzchnie skrzydeł/sam dałem się wrobić /i godła są dwa a powinno być jedno na lewą burtę patrząc od tyłu /drugie jest do kosza bo to lustrzane odbicie/

Przyglądałem się kilku modelom Miga i sam wybrałem Zwiezdę. Przeróbki na wersję MF nie są takie trudne, głównie kwestia użycia papieru ściernego na garbie, który i tak jest oddzielną częścią modelu.
Tu np. są plany, pokazujące różnice w tym garbie:
http://www.airwar.ru/other/draw/mig21-2.html
Lub tu:



A tu masz opis modelu Zwiezdy
http://www.plastikowe.pl/recenzje/72-zv ... mig-21-bis

Pozwolisz Piotrze ,że się z Tobą nie zgodzę odnośnie przeróbki Bisa na MF ze Zvezdy.W obu typach to zupełnie inne garby inaczej wyprofilowana góra i dół inne przejście garbu w statecznik i to nie jest kwestia użycia papieru ściernego ,przynajmniej ja bym na to się nie porwał szczególnie ,że dostępne jest Fujimi i zestaw QB do niego

Pozwolisz Robercie że się z tobą nie zgodzę. Wrażenie większej wysokości garbu wynika z jego większej szerokości i "schodzenia" po obłości kadłuba w dół. Górny obrys jest identyczny. Podobnie z większej jego szerokości wynika dalsze zachodzenie na statecznik. A skoro garb jest w modelu wytworzony oddzielnie, łącznie z częścią pod statecznikiem, wystarczy go zwęzić i zaszpachlować szczelinę przejścia w dalszą część statecznika.

Nie twierdzę, że garb QB będzie zły, ale ze względu na inne kształty modelu Fujimi, jest ryzyko, że nie będzie pasować. Nie wspominam o kosztach (droższy model Fujimi + żywica QB). Widziałem zmontowany model Zwiezdy i musiałem przyznać, że jest po prostu śliczny. A Fujimka ma zbyt wiele widocznych błędów.

To samo napisał RAV powyżej.

Ja jednak pozostanę przy koncepcji ożenienia garbu i statecznika QB z Fujimi ,jak pokazał Leszek w swoim MF ,jest to może i droższy wariant ale bez ryzyka zniszczenia modelu którego ja się nie podejmę co nie znaczy ,że się nie da.
A Ty Piotrze masz w planach MF

Tak jakby, w nieco zmodyfikowanej wersji

ANALOG

piotr dmitruk napisał(a): A Fujimka ma zbyt wiele widocznych błędów.

.

Muszę Ci Piotr przyznać rację,wczoraj postawiłem obok siebie Fujimi i Zwezdę, Rosyjski model wygląda dużo lepiej ,Japoniec /Fujimi/ jak by na sterydach jechał.Zastanawiam się czy garb i statecznik MF z QB będzie pasował do Zwezdy?

Robert Ostrowski napisał(a): Rosyjski model wygląda dużo lepiej ,Japoniec /Fujimi/ jak by na sterydach jechał.Zastanawiam się czy garb i statecznik MF z QB będzie pasował do Zwezdy?

Sprawdzałeś długości wyprasek? Fujimi jest za długi. Wstawiając garb QB do modelu Zvezdy gdzieś trzeba będzie ciąć.
Efekt końcowy będzie IMHO i tak lepszy niż szlif oryginalnej japońskiej wypraski.

Za długi garb QB to jedno, a drugie ma inny kształt na łączeniu z tylną częścią osłony kabiny niż w modelu Zviezda. Do Fujimii pasuje jak ulał, ale do zviezdy zupełnie nie pasuje. Chyba że w zrobimy osłonę kabiny otwartą wtedy nie będzie sie to za bardzo rzucać w oczy.