Modelarstwo z pasją

Gratuluję wszystkim którym udało się skończyć w terminie! Niektórym zabrakło niewiele, niektórym trochę więcej , a jeszcze inni poprzestali na inboxach . Ja się bawiłem przednio, konkurs (który był w dużej mierze inicjatywą oddolną) motywował mnie do systematycznych prac nad modelami, zazdroszczę Hubertowi że udało mu się zrobić ich aż tyle, abtb też pokazał niezłe tempo, dobra robota chłopaki!

To co? Umarł król, niech żyje król! Macie ochotę na kolejne zmagania? Data 2020 jest tak fajna że żal by było nie wykorzystać tej okazji do kolejnego konkursu na PWM. W tym roku wychodzi druga część Top Gun-a z tej okazji proponuję jako temat - Maszyny szkoleniowe i treningowe. A jakie są wasze propozycje?

astarott napisał(a):proponuję jako temat - Maszyny szkoleniowe i treningowe.

"Szkoła latania" - pasuje!
Ale czy nie za "wąsko"?
Coś tam w szafie się wygrzebie. Kandydaci już są

astarott napisał(a): abtb też pokazał niezłe tempo,

Fakt, z tą 21-ką to poszedłem po bandzie (czasowej)

abtb napisał(a):czy nie za "wąsko"?

W lotnictwie wystarczy dodać ćwiczebne uzbrojenie i można wstawić wszystko .
Pancerka - tu się nie znam, czy maszyny do szkolenia/ćwiczeń/manewrów są jakoś inaczej oznaczane niż bojowe? Jeżeli nie to myślę że przymkniemy oko jeżeli będzie w warsztacie napisane że to poligonowy sprzęt (albo wymogiem będzie brak wzmianki w literaturze, że dany pojazd brał aktywny udział w jakimś konflikcie)
Pływadła - podobnie jak w pancerce.
Cywile - można dodać dwa pedały po prawej, albo L kę na dach i gotowe

"Cywile" (z reguły dwustery) i "pływadla" (wersji "szkolnej/szkoleniowej w życiu nie widziałem) można dopuścić z automatu
Z pojazdami kołowymi (samochody) "L" na dach i po sprawie ale z grubszym kalibrem to kicha - albo rzeźba albo trenażer

astarott napisał(a):W lotnictwie wystarczy dodać ćwiczebne uzbrojenie i można wstawić wszystko

Tak to my "europy" nie dogonimy
Tylko w tandemie albo obok siebie
Na pewno znajdą się chytrusy które zaraz przez sito wymagań przepchną bez problemu Su 24
Aha, liczę po cichu że znalazłby się zawodnik który by zlepił Tu-134 w wersji do szkolenia pilotów Tu 160. To dopiero byłby konkursowy rodzynek

astarott napisał(a):Gratuluję wszystkim którym udało się skończyć w terminie! Niektórym zabrakło niewiele, niektórym trochę więcej , a jeszcze inni poprzestali na inboxach . Ja się bawiłem przednio, konkurs (który był w dużej mierze inicjatywą oddolną) motywował mnie do systematycznych prac nad modelami, zazdroszczę Hubertowi że udało mu się zrobić ich aż tyle, abtb też pokazał niezłe tempo, dobra robota chłopaki!

Przyłączam się do gratulacji, sam nie wiem jak to się stało, ale pobiłem swoje rekordy wydajności i determinacji, której zabrakło tylko dla Zera (choć wczoraj udało się prysnąć cowling colour na okapotowanie silnika). Z drugiej strony, nie wypadało po prostu inaczej.

"Maszyny szkoleniowe i treningowe" - pasuje! Dołożyłbym jeszcze "testowe".

Maszyny testowe, szkoleniowe i treningowe

W pancerce co prawda niewiele jest gotowców (jest szkolny PzKpfw I i nie kojarzę nic więcej bez zaglądania do sieci), ale każda prawie maszyna wychodząca z linii o ile nie poszła do biedniejszych, trafiała do szkolenia, wystarczy dopasować oznaczenia, coś niecoś zdemontować.

Do tego mamy 80 rocznicę BoB. Temat może oklepany, ale moglibyśmy wyjść nieco szerzej i wrzucić pod rozwagę temat taki:

Wielkie bitwy morskie, powietrzne i lądowe XX i XXI w.

Łapałbym w temat tylko takie starcia, które mają swoją odrębną nazwę w encyklopediach.
Cywilne mogłyby się też załapać, jako mobilizowane lub zarekwirowane maszyny.

I jeszcze jeden temat:

Pod nowym kierownictwem

Czyli maszyny zdobyczne, użyte przeciw swoim pierwotnym właścicielom, itp.

HubertKendziorek napisał(a): Dołożyłbym jeszcze "testowe".

Oooooooo! Tu żeś mnie Hubert zadowolił (tylko bez skojarzeń proszę )
Tu to bym zaszalał. Mam dwa takie rodzyny do rozwalenia systemu. Jeden ledwie w 21sztukach wypuszczony a drugi tylko z opowieści znany.

HubertKendziorek napisał(a):Wielkie bitwy morskie, powietrzne i lądowe XX i XXI w.

Dobrze, że podałeś ramy czasowe, bo by się słonie punickie do spółki z Wielką Armadą na forum wprowadziły

HubertKendziorek napisał(a):Pod nowym kierownictwem

Tu to "pancerniacy" mieli by lepiej niż pączki w maśle.

Czego byście nie wybrali chętnie poobserwuję.

No jak szkolne, to znowu mi się wintydż wykluje - dla mnie OK!
A i pole do popisu dla "erwudziaków" i PWS-a będzie. I "Pe-siódemki" z Dęblina pewnie też się załapią.
Jestem na TAK

ochli napisał(a):Czego byście nie wybrali chętnie poobserwuję.

Ty nie obserwuj, tylko startuj z modelami!

Aleksander napisał(a):No jak szkolne, to znowu mi się wintydż wykluje - dla mnie OK!
A i pole do popisu dla "erwudziaków" i PWS-a będzie. I "Pe-siódemki" z Dęblina pewnie też się załapią.
Jestem na TAK

ochli napisał(a):Czego byście nie wybrali chętnie poobserwuję.

Ty nie obserwuj, tylko startuj z modelami!

Co to to nie

O! Szkolne, miodzio. Jestem za.

Szkolne mi jako latawcowi pasują, ale w innych kategoriach to słabowato.
Testowe- nie do końca rozumiem, czy wszystkie nie wprowadzone prototypy też (tu miałbym co robić), czy tylko specyficzne wersje znanych egzemplarzy? Np. Boeing 747 z wahadłowcem na grzbiecie.
Wielkie bitwy- tu właściwie wchodzą wszystkie militaria, temat raczej zbyt szeroki, choć dla cywili chyba zostaje tylko Taxi de la Marne.
Pod nowym kierownictwem- czemu nie? Niekoniecznie musi to oznaczać sprzęt zdobyczny, dla cywilów może to oznaczać inne zastosowanie niż klasyczne, np. samochód lodziarza czy "wrak race".

Ja osobiście przez "testowe " rozumiem prototypy, które weszły lub nie weszły do produkcji seryjnej oraz samoloty/pojazdy/okręty które zostały stworzone w jednym egzemplarzu do sprawdzenia jakichś założeń/teorii.

abtb napisał(a):Ja osobiście przez "testowe " rozumiem prototypy, które weszły lub nie weszły do produkcji seryjnej oraz samoloty/pojazdy/okręty które zostały stworzone w jednym egzemplarzu do sprawdzenia jakichś założeń/teorii.

Dokładnie to miałem na myśli.

A co do cywili w kontekście wielkich bitew, to pierwsze z brzegu co mam na myśli, to np. wiecznie krwawiący Bliski Wschód, wojnę w Syrii (np. Bitwa o Aleppo), wschodnią Ukrainę, gdzie szeroko wykorzystywane są np. pojazdy cywilne, bywało że z Polskim śladem.

HubertKendziorek napisał(a):
[i]Wielkie bitwy morskie, powietrzne i lądowe XX i XXI w.

Mi się bardzo podoba!
Rozumiem, że w grę wchodzą również wielkie bitwy II wojny?

HubertKendziorek napisał(a):

abtb napisał(a):Ja osobiście przez "testowe " rozumiem prototypy, które weszły lub nie weszły do produkcji seryjnej oraz samoloty/pojazdy/okręty które zostały stworzone w jednym egzemplarzu do sprawdzenia jakichś założeń/teorii.

Dokładnie to miałem na myśli.

.

OO, i ja jestem za.
Maszyny szkolne, to tak mało bojowo wygląda:)
Ale testowe to już niezły materiał na urozmaicenie portfolio forum.
Dla uatrakcyjnienia i uproszczenia, można dodać np. zapis, że maszyny wyprodukowane np. do 60 sztuk, to i trochę szkolnych PWSów i RWDziaków by się załapało.

Pzdr.
Jaro