Modelarstwo z pasją

Cześć
Ostatni mój model w tym konkursie
Yak-11/C-11 "Moose" (łoś) od RS Models


Czytałem opinie, że nie jest najgorszy, więc jest nadzieja że zdążę do końca lutego ;)
Pozdrawiam

ogólnie kadłub spasowany "bez tragedii", za to kokpit...dramat, tam nic nie pasowało, zdjęć nie zrobiłem, bo już miałem sobie odpuścić ten model , dodałem jakieś pasy od Yaków eduarda, kilka pierdółek, manetki z drucika (kokpit praktycznie zerowy w fabrycznym wydaniu.

Maska na wiatrochronie nie przylega do "szkła". Ja jeszcze takich nie używałem, ale z opinii wnoszę że to wina sztywnego materiału.
Jak sobie z tym poradzisz?

kwiatektatek napisał(a):Maska na wiatrochronie nie przylega do "szkła". Ja jeszcze takich nie używałem, ale z opinii wnoszę że to wina sztywnego materiału.
Jak sobie z tym poradzisz?

wytnę na wzór z taśmy Tamyia

Podkład, wstępne podkreślenie lini łączenia blach oraz rozjaśnienia...

Dobrze to wygląda.

Łukasz_K napisał(a):Dobrze to wygląda.

dzięki

Poszedł kolor i kaleczki...

Pieknie zrobiony, masz reke!,
nie jakies marmurki he he

Czym rozjasniales, w jakiej proporcji moze sie podzielisz...?

blueYeti napisał(a):Pieknie zrobiony, masz reke!,
nie jakies marmurki he he

Czym rozjasniales, w jakiej proporcji moze sie podzielisz...?

Dzięki
"Marmurki" może lepiej się prezentują w większej skali, kiedyś spróbuję...
Ja rozjaśniałem dodatkiem białej do koloru bazowego (grey, hataki)

Zasadniczo skończony...
Model oceniam średnio. Niby ok, ale wnętrze kompletnie nie pasowało kadłub i skrzydła nawet całkiem całkiem. Musiałem poprawić osłony podwozia, bo w oryginale były dzielone a model miał je w całości, więc musiałem rozciąć. Maski montexa oceniam bardzo średnio, raz że sztywne, dwa zostawiają klej, który ciężko usunąć. Co do panelów Yahu, to ładne, ale kompletnie ich nie widać po zamontowaniu owiewki . Osobiście uważam, że w 1/72 waloryzacja kokpitu (zamkniętego) mija się z celem
W weekend wrzucę do galerii
Pozdrawiam
Krzychu

Zobaczymy jak wypadnie w galerii.
Osobiście nieco za czysty i n ie zaznaczyłeś też rozróżnienia poszczególnych części na przykład kadłuba, tam gdzie metalowe pokrycie i tam gdzie płótno. No i brakuje jakiegoś takiego dinksa na owiewce.

Tu zdjęcie z epoki.



Ale ogólnie in plus.

Mac Eyka napisał(a):No i brakuje jakiegoś takiego dinksa na owiewce.

A wcale bo nie. Trzeba się tylko przypatrzeć

abtb napisał(a):

Mac Eyka napisał(a):No i brakuje jakiegoś takiego dinksa na owiewce.

A wcale bo nie. Trzeba się tylko przypatrzeć

Masz rację. Przypatrzyłem się i widzę.

Mac Eyka napisał(a):Zobaczymy jak wypadnie w galerii.
Osobiście nieco za czysty i n ie zaznaczyłeś też rozróżnienia poszczególnych części na przykład kadłuba, tam gdzie metalowe pokrycie i tam gdzie płótno. No i brakuje jakiegoś takiego dinksa na owiewce.

Tu zdjęcie z epoki.



Ale ogólnie in plus.

Dzięki
Tak, zmiana odcieni umknęła mi, nie pomyślałem o niej. Mówi się trudno i klei dalej ;) Osobiście nie lubię usyfionych modeli, ślady eksloatacyjne te które muszą być i ew.te które widać. Z moich obserwacji wnioskuję, że maszyny w Wojsku Polskim były raczej zadbane.
Ten "dynks" to osłona fotokaemu.