arhtus napisał(a):jak słyszę, że jakaś firma się obraziła bo ktoś się odważył źle napisać o ich produkcie
..bo zawsze są i głupsi w społeczności...
Arcturus napisał(a):2) prywatnie mam takie odczucie, że skoro IBG nie chce recenzowania swoich produktów na portalu, który w skromnym stopniu współtworzę, to należy uszanować ich wolę
RAV napisał(a):Jeśli piszesz recenzje dla czytelników, a nie dla producentów,
Arcturus napisał(a):Bawię się w recenzowanie modeli bo to lubię i mnie to dziecinnie rajcuje.
Recenzjemodeli.pl napisał(a):RAV napisał(a):Jeśli piszesz recenzje dla czytelników, a nie dla producentów,
Zdaje się, że ani dla jednych, ani dla drugich, bo:Arcturus napisał(a):Bawię się w recenzowanie modeli bo to lubię i mnie to dziecinnie rajcuje.
caughtinthemiddle napisał(a):Poza tym - w zaistniałej sytuacji - dlaczego miałby robić owej firmie jakiekolwiek publicity?
Stara zasada mówi, że nieważne czy piszą dobrze, czy źle - ważne, że piszą. Najlepszą odpowiedzią jest zatem niepisanie.
RAV napisał(a):...relacji warsztatowych i galerii modeli tej firmy to też dotyczy?
RAV napisał(a):Arcturus napisał(a):2) prywatnie mam takie odczucie, że skoro IBG nie chce recenzowania swoich produktów na portalu, który w skromnym stopniu współtworzę, to należy uszanować ich wolę
Jeśli piszesz recenzje dla czytelników, a nie dla producentów, to taką wolę powinieneś mieć gdzieś.
Recenzjemodeli.pl napisał(a):..No i fajnie, że mamy takich producentów jak Master
[url=https://www.kfs-miniatures.com/1-32-pzl-p-11c-detail-set-master/]1/32 PZL P.11c detail set - Master....
Powrót do Lotnictwo - in-boxy, nowości, opinie
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości