DC-10-30 KLM, Kitech 1/300

[dewertus]

Ukończyłem kolejny model do wiszącej kolekcji mojego szkraba (jak go oceni jeszcze nie wiem - model ukończony godzinę temu, a zdjęcia są jeszcze "ciepłe").

W ramach słusznej edukacji mojego urwisa nabyłem drogą kupna za bardzo małe pieniądze kilka modeli pasażerów (DC-10-30, A340-313 i B737-500). W/g producenta wszystkie one są w skali 1/300. Po otwarciu pudełek okazało się że Kitech najwyraźniej ma trudności z matematyką na poziomie szkoły podstawowej bo w żadnym z modeli podana skala nie odpowiada skali rzeczywistej modelu: DC-10-30 jest w skali 1/280, A340 1/320, a B737 1/220... Kitechowski DC-10 to w/g mnie zerżnięty i ciut powiększony model Revell'a.

Model buduje się szybko, plastik jest łatwo-obrabialny i ma przyjemna fakturę. Spasowanie części jest przyzwoite (w A340 i B737 wręcz doskonałe). Szpachli i szlifowania tyle co nic. Budowa modelu i jego malowanie były dla mnie przyjemnością. Plastik bardzo bobrze przyjmuje farbę. Model malowany pędzlem z wykorzystaniem farb akrylowych Agamy i Gunze. Kalki pochodzą z oryginalnego modelu Revella i zostały wsparte Mr.Mark Softer. Wash zrobiony za pomocą markerów Gunze.

Z modelu byłem zadowolony do momentu nałożenia kalkomanii kadłubowych - tutaj dał o sobie znać ich wiek (łamały się, zwijały i kiepsko kładły. Niestety okazało się że model Kitech jest nieco większy przez co kalki są za małe. Nic to - jest to pierwszy model zbudowany w tak małej skali i pierwszy model pasażera od czasów VEBa Plastycarda i serii liniowców w skali 1/100. Baboli jestem świadom, ale jest to model dla smyka więc się nimi nie przejmuję

[spiton]

Źle wygląda podkreślenie linii podziału waszem na kadłubie. Ogon wygląda OK, skrzydła mogłyby być delikatniejsze(subtelniejszy wasz). Zastanawiam się, czy w tego typu modelu, nie było by lepiej zaszpachlować wszystkie linie podziału na gładko, i najwyżej co ważniejsze narysować ołówkiem już na lakierze.

[RAV]

Jestem tego samego zdania, co Spiton, przy czym optowałbym za usunięciem linii i nie zaznaczaniu ich w jakikolwiek sposób. Teraz model wygląda jak stary, zaniedbany samolot (przy czym brak mu innych śladów zużycia) lub bardziej jak model kartonowy. Samoloty pasażerskie są przeważnie bardzo gładkie i większości linii nie widać nawet w oryginale, patrząc z kilku metrów (akurat przez ostatni rok miałem mnóstwo okazji do takich obserwacji). W niektórych przypadkach trudno nawet dostrzec linie oddzielające powierzchnie sterowe (pierwszy raz zaobserwowałem to na sterze kierunku prototypu Boeinga 777 podczas jego prezentacji na Okęciu jakoś w połowie lat 90-tych). Wyraźnie widoczne (bo podkreślone malowaniem lub nakładkami w kolorze metalu) są jedynie drzwi, wyjścia awaryjne i luki bagażowe. Niektóre linie podziału blach również mogą być widoczne (np. oprofilowania skrzydło-kadłub), a okolice pokryw podwozia bywają z kolei mocno uświnione, co uwidacznia podział blach. Przykłady można znaleźć na portalach spotterskich.

[lejgo_inc]

Popieram RAV, co prawda pasażery też potrafią być nieźle utytłane (lotowskie atr'y są doskonałym przykładem, jakoś eurolot lepiej o nie dba(?)), to jednak linie podziału lepiej podkreślać cieniowaniem niż washem. Jeżeli już wash to próbowałbym tu mocno ograniczać kontrast. Problemem z tymi modelami jest skala do której normalnie nie jesteśmy przyzwyczajeni, siedząc na codzień w 72 czy 48. Trudno tu uchwycić skalę syfku, jego faktyczną widocznośc i "moc".

[dewertus]

Też mi się niespecjalnie widzi ten wash na kadłubie (na skrzydłach w/g mnie może być). Nic to, będą kolejne to tak ostro już nie pojadę.


Najważniejsze, że model przeszedł pozytywną weryfikację...







... i został dopuszczony do zabawy - radość szkraba jest najważniejsza

[Slash]

Wystarczyło, że ja dałem jedno zdjęcie z kotem to już wszystkim się nie podobało

[dewertus]

Wystarczyło, że ja dałem jedno zdjęcie z kotem to już wszystkim się nie podobało

Oświeć mnie bo jakoś związku nie widzę...

[Mac Eyka]

Z układu ust twej latorośli, na ostatnim zdjęciu, wynika niezbicie, że chce on aby następny samolot taty miał kręcące się śmigiełko.

A tak przy okazji gratuluje kolejnego, jakże miniaturowego, modelu.

[xenomorph]

Wystarczyło, że ja dałem jedno zdjęcie z kotem to już wszystkim się nie podobało

Oświeć mnie bo jakoś związku nie widzę...

To i tak dobrze, że tylko związku nie widzisz. Ja nie zrozumiałem sensu tego zdania.


Fajne maluchy


Pozdrawiam

[Slash]

Ja nie zrozumiałem

Przyzwyczaiłeś nas.

[dewertus]

Z układu ust twej latorośli, na ostatnim zdjęciu, wynika niezbicie, że chce on aby następny samolot taty miał kręcące się śmigiełko.

No nie wiem, fonetycznie to było coś ala ssssszzzzuuuu, a nie żadne wwwrrrrrrrr Chwilowo muszę zawiesić rozwój kolekcji latorośli bo się jego rodzicielka, a moja małżowinka burzyć zaczyna, że mu z pokoju lotnisko robię (w poczekalni jest A340, B737 (oba w skali około 1/300) i Hawker Sea Fury FB.11 w skali 1/48 (wyścigówka)).

Ja nie zrozumiałem

Przyzwyczaiłeś nas.

[Jaho63]

Nieudany żart, albo głód zadymy.
Ja osobiście nie przepadam za zbytnim "uchylaniem" prywatności, ale ostatnie zdjęcie z Twoim bąblem jest cool'iste! I nadaje się jak najbardziej do publikacji na forum, może jeszcze bardziej gdyby był dział "narodziny pasji"?
P.S. O DC się nie wypowiadam, bo się nie znam, ale sobie poogladałem

[spiton]

Ja nie zrozumiałem

Przyzwyczaiłeś nas.

Chyba nikt nie zrozumiał ,-))
Chyba musisz się wytłumaczyć ,-))

[Slash]

Chyba musisz się wytłumaczyć ,-))

Jak z ambony rozgłoszą tak swołocz pomyśli. Ale to żaden problem.

Wystarczyło, że ja dałem jedno zdjęcie z kotem to już wszystkim się nie podobało

Czyli tak pokrótce:
Dałem kiedyś jedno zdjęcie model + kot w kadrze i było 3123 komentarzy o "tle". Hubert umieszcza 3123 zdjęcie ze szkrabem + model i nikt nie zwrócił uwagi Tak mi się zauważyło mimowolnie. Żadne cześć zauważenia, a nawet tego co napisałem nie miała przez moment nacechowania pejoratywnego. Kto jeszcze nie rozumie

Natomiast:

Ja nie zrozumiałem

Przyzwyczaiłeś nas.

Jest nacechowane bardzo bardzo pejoratywnie i tyczy się tego, że kol. xenofob jest moim najulubieńszym kolorowym nickiem. który charakteryzuje się wyjątkowo wysokim współczynnikiem: mówię, ale zabłysnę, jestem fajnym moderatorem / mam do powiedzenia, pokazania, pochwalenia się.

Prosimy nie regulować odbiorników.

Nieudany żart, albo głód zadymy.

Dopisz jeszcze pięć razy swoje zdanie i powiedz, że jest zadyma


A i jeszcze jedno. Model mi się nie podoba, bo nie mają jak wylecieć spaliny z silników i APU.

[dewertus]

Slash, dzięki za wyjaśnienie.

BTW,

Hubert umieszcza 3123 zdjęcie ze szkrabem

Nie mogę się doliczyć 3114 zdjęć, gdzie ich szukać?!

A i jeszcze jedno. Model mi się nie podoba, bo nie mają jak wylecieć spaliny z silników i APU.

Sądzę, że w A340 ten element spełni Twoje oczekiwania