Tu-154M Zviezda 1/144

[K.Barcz]

Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.
A tymczasem WIELKIE DZIĘKI DLA MICHAŁA MOLKA szefa firmy PDF za kalki.
Polecam super kaleczki. Wystarczy błysk model i "mucha nie siada".
Model Zviezda, blaszka Extratech, kalki PDF, emalia Gunze reszta z rączki.

[Tomasz Mańkowski]

Krzysiu, model miodzio.
W tej konfiguracji podoba mi się o wiele bardziej ( bo można skupić uwagę na samym modelu )

[_iceboy]

Bardzo elegancko wyszedł ten Tupolew, świetnie wygląda mechanizacja skrzydła.

podstawka ? No cóż... myślę że pas 33 lub 11 na EPWA były ciekawszym rozwiązaniem.

[Mecenas]

A mnie się jednak bardziej podobał na podstawce, która jakby nie patrzeć również wymagała sporego kunsztu malarskiego i tymi rozmyciami... Myślę, że kontrowersje wśród oglądających budziło raczej dobór zdjęcia a nie model czy podstawka jako taka. Zwłaszcza, że przedstawienie lądującego samolotu uzasadnia otwarcie odwracaczy ciągu.

Nie zmienia to jednak oczywiście faktu, że model w dalszym ciągu mi się bardzo podoba. Potwierdza się jednocześnie moja opinia, że kalki PDT to też klasa. Cieszę się, że mogłem zobaczyć jak wyglądają po zdjęciu z papierka

[ROMAN]

Piękny jest. Mecenas ma racje. Dodam tylko, że szkoda, że biały orzeł 101 jest w fotkach na białym tle, więc ucieka kontekst i kontrast.

Pozdrawiam i gratuluje. Bardzo piękna maszyna.

[spiton]

Pomysł z lądującym samolotem nad "nieostrym " pasem startowym świetny. Tez na to wpadłem i zamierzam wykorzystać.
Zatem z góry uprzedzam, że to nie będzie plagiat. Po prostu pewne pomysły są zbyt oczywiste i wpada na nie kilka osób na raz.
Myślę, że podstawka zredukowana do "rozjechanego" pasa startowego pozwalała by skupić się na pięknym modelu.

Ten samolot nie wymaga podpisu.

[nobie1973]

Świetny model Krzysztof !!!
Dla mnie podstawka jest jak najbardziej ok. !

[marder]

Cóż tu można dodać, zgadzam się z przedmówcą.

[molu]

Krzysiek
Gratulacje piękny model.
Pewnie mogę być trochę nieobiektywny ale naprawdę robi wrażenie. Szczególnie mechanizacja płata.

Jestem zadowolony, że mogłem się przyczynić do tego efektu.

Pozdrawiam
Michał

[lejgo_inc]

Bardzo mi się podoba; jak to piszą ustawodawcy "w szczególności" podoba się utytłanie okolic silników.
Czy twój egzemplarz modelu Zwiezdy też miał zwichrowane skrzydła?

[Paweł Wymysłowski]

Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.

A jak nie widział to można mu przybliżyć?

[Mecenas...Kolekcjoner...]

Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.

A jak nie widział to można mu przybliżyć?

Na podstawce w prawym górnym rogu było zdjęcie uśmiechającego się Prezydenta Lecha Kaczyńskiego - ale w tym przypadku wyjątkowo nie pasujące do całości i kontekstu...
Bardzo nie na miejscu.

[Adrianowro]

Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.

A jak nie widział to można mu przybliżyć?

Na podstawce w prawym górnym rogu było zdjęcie uśmiechającego się Prezydenta Lecha Kaczyńskiego - ale w tym przypadku wyjątkowo nie pasujące do całości i kontekstu...
Bardzo nie na miejscu.

Bez przesady
Fotografia jak fotografia - osobiście wybrał bym tylko inną bo ta była efektem koszmarnego ujęcia.

[Mecenas...Kolekcjoner...]

Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.

A jak nie widział to można mu przybliżyć?

Na podstawce w prawym górnym rogu było zdjęcie uśmiechającego się Prezydenta Lecha Kaczyńskiego - ale w tym przypadku wyjątkowo nie pasujące do całości i kontekstu...
Bardzo nie na miejscu.

Bez przesady
Fotografia jak fotografia - osobiście wybrał bym tylko inną bo ta była efektem koszmarnego ujęcia.

Samolot jak samolot
Fotografia jak fotografia
Ujecie wyjątkowo koszmarne w kontekście tego ostaniego lotu.
Jak dla mnie powinno być bez zdjęcia i tyle

[Kamil Feliks Sztarbała]

ta była efektem koszmarnego ujęcia.

raczej koszmarnego nadużycia fotoszopa