Mil Mi-17 AE Trumpeter 1:35 Romek Liziński

[merlin_PL]

A dyć ja nie piszę o jakims brudzeniu. Voltan jak tobie i innym się wydaje ,ze wash służy tylko brudzeniu modelu to trochę jesteś w błędzie. Wash pozwala wydobyc efekt światłocienia i tym podobnych spraw , podkreslić zagłębienia. Po co robisz washa na silniku gwiazdowym ? By silnik był brudny ? , czy po to by wydobyc detale ?
Mnie chodzi o szereg technik malarskich , które przy skali 1/35 wydobędą z tego modelu ten ogrom pracy autora i dlatego malowanie mnie nie zachwyca. Nie jest złe ale odstaje od tego co autor w modelu dorobił samodzielnie.

[divv]

Matko Boska, tylko niech Romek nie skleja tych połówek, to barbarzyństwo! Takie wnętrze!

[SKYRAIDER]

Sklejone, cenzura zimna. Też tak mówiłem, ale co wtedy ?
Marek

[SKYRAIDER]

No nie wiem czy można dodać eksploatację do wnętrza tego "smoka"
jeżeli ktoś tak uważa, to chyba jest w wielkim błędzie.
Chciałem jeszcze coś dopisać, ale dałem spokój.

Zdjęcie Pawła Bondaryka.
Co innego, to malowanie śmigłowca, zobaczymy co Romek zrobi i jak zrobi.

Zdjęcie Sebastiana Eliasza.


Czy jest tak mocno z eksploatowany jak by niektórzy chcieli, chyba nie.
Widać to gołym okiem, trochę wyobraźni, to nie śmigłowiec bojowy.
Marek

[pb299]

Offtopicznie: Czy mógłbyś Waść wklejać zdjęcia bez obcinania informacji o ich autorze, proszę?
To nie pierwszy raz, kiedy widzę własne obrazki w Waszeci postach (sporo tego było przy Dromaderach), więc...
http://lotnictwo.net/foto.php?id=129011
http://lotnictwo.net/foto.php?id=129010 etc.

/p.

[SKYRAIDER]

Nic nie obcinałem, takie dostałem i wkleiłem.
Mogę dopisać autora do prezentowanych zdjęć, nie widzę problemu.
Zrobione.
Co do Dromadera, to dostawałem zdjęcia z różnych źródeł, swoich mam kilkaset.
Jeżeli były podpisane to na pewno były takie publikowane.
Jeżeli nie, to przepraszam, ale to nie moja wina że ktoś nie dostarczył
mi wiarygodnych informacji.
Marek

[SKYRAIDER]

Tak, powoli Romek zbliżył się po 3 latach z małymi przerwami do końca budowy
swojego Mi-17 AE.







No i na koniec sam wykonawca modelu, gratulacje.

Może jeszcze po MP ze dwa zdjęcia umieszczę.
Marek

[nobie1973]

Noooormalnie opad szczęki !!!
Moje gratulacje dla wykonawcy !!!
Naprawdę robi wrażenie !!!

[spiton]

Wszystko co najlepsze w tym modelu zostało ukryte w jego wnętrzu ,-)))
Jednokolorowe Mi-8(mam na myśli cała rodzinę) bardzo fajnie się brudzą. Kiedyś nawet miałem ochotę takiego machnąć( w 72 oczywiście), właśnie ze względu na te zdecydowane ślady eksploatacji jakie widać na licznych fotach. Dlatego byłbym w stanie zaakceptować konwencje czyściocha w środku (bo środka nie widać ,-) ale na zewnątrz to powinien być "żywy" helikopter a nie "plastik".

[SKYRAIDER]

Tak tylko w skrócie, nie chce mi się pisać ciągle tego samego.
"spiton", myślę ze nie wiele widziałeś, domniemane brudzenie, gnojenie,
i diabli wiedza co jeszcze, zmniejsza walory estetyczne modelu.
Zawsze będzie to plastik, nie zastąpisz blachy aluminiowej, duralu, stali
i wielu innych metalowych elementów w modelu plastikowym, farbkami,
metalizerami różnych maści, wszystko zawsze będzie sztuczne,
zapomniałem jeszcze o blaszkach, wiele z nich nie nadaje się do wykorzystania w modelu.
Taki mały przykład:

powrót Mi-24 z Iraku

po remoncie wygląda tak

i tak też wygląda po próbnym locie

a Mi-17 po remoncie wygląda tak.
Cóż można jeszcze dodać, NIC.
Marek

[JanuszG]

Piękny model. Poprostu "caacy"

[spiton]

Jak na to patrze, to za cholerę nie przychodzi mi na myślą, prawdziwy helikopter. Czemu. Bo w oczach pod hasłem helikopter mam zupełnie inne obrazy. Oczywiście można mówić o estetyce, ale to wierutna bzdura. Piękno jest piękne, zachwycające, porywające, bezkompromisowe i odważne, a nie takie :

[Czarny]

Tak tylko w skrócie, nie chce mi się pisać ciągle tego samego.
"spiton", myślę ze nie wiele widziałeś, domniemane brudzenie, gnojenie,
i diabli wiedza co jeszcze, zmniejsza walory estetyczne modelu.

A nie pomyślałeś, że wash to nie tylko brudzenie i gnojenie oraz pozbawianie wartości estetycznej ale nadanie bryle życia przez dodanie światłocienia? Nie chcesz usyfić modelu, twoja wola ale nie mów mi że na maszynie, np w miejscu gdzie są otwory inspekcyjne nie pojawi się cień powodujący, że ta mała przestrzeń zaciemnieje?

[xmald]

przecież w washu nie chodzi tylko o pypranie tylko uplastycznianie bryły. owszem nie zastąpimy płótna duralu itd. ale można próbować te powierzchnie imitować. wychodząc z takiego założenia my szmatopłatowcy powinniśmy przestać bawić się w jakieś imitowanie faktury drewna tylko psiknąć brązem i tyle. zgadzam się se spitonem model imponująco zdetalowany ale brakuje w nim życia jak obraz bez światłocienia i laserunku

[karolkonw]

świetna praca tylko taka zabawkowa...
Ciągle dziwi mnie ten opór doświadczonych modelarzy przed technikami malarskimi (które nie wiedzieć czemu utożsamiają z jakimś brudzeniem) szkoda pracy...