Spitfire Vb Zumbach 1/72 Airfix

[GrzeM]

Stopień dewastacji dwóch Spitów jest... hmm... niekonsekwentny. Jednemu brakuje zagłówka, a drugiemu osłony kabiny! To raczej nie jest ten sam samolot.

[RAV]

No nie może być. Wiem, że jest jakiś tekst z tym zdjęciem podpisany w ten sposób, ale to zmyła. W tym czasie Geisshardt był w składzie JG77 na froncie wschodnim (zresztą dwa dni wcześniej, 25 kwietnia wyróżnił się niezłym wyczynem zaliczając 7 zestrzeleń w ciągu dnia!).

To chyba ten tekst:

Nie wiem, skąd mam ten obrazek.

[quest]

Cześć
Dzięki Kolego RAV za wklejenie zdjęcia z podpisem

Parę zdań ode mnie:

Jeśli to Geisshardt to zdjęcie musiało być zrobione podczas jego bytu w III/JG 26 a zatem w 1943 roku. A zatem jeśli miał by byc Spit Kołodyńskiego to musiało by być cyknięte na złomowisku bo przecież ten na polu rok nie leżał. Tyle smarów, aluminium i innych dóbr. Tymczasem patrząc na tło za siedzącym Niemiaszkiem (coś zresztą nisko siedzi) widać jakby pole. W sumie ma to potwierdzenie w tradycji: Myśliwcy jechali na sesje do (swoich) ofiar w teren, a nie na złomowiska. No ale w sumie w końcu to 303-ci, takie godło, każdy chciał zdjęcie;-)) Inna sprawa czy Spit Kołodyńskiego nie był w już zutylizowany w 1943.
Do czego zmierzam:
Tak patrzę na te fotki z wątku, szczególnie na wiatrochron i płytę pancernego szkła z niemieckiej foty i zastanawiam się czy (ewentualnie) Geisshardt nie siedzi w Mk IX. W sumie jak pamiętam W. Matusiak wskazywał, iż wszystkie dziewiątki miały wewnętrzną płytę szkła z przodu w odróżnieniu od piątek co ładnie widać choćby na zamieszczonych zdjęciach maszyny Zumbacha a i oprofilowanie też jest inne.
No chyba, że jest to Spit V z 303 Sqn zestrzelony w 1943 roku. Może kiedyś poszukam. Nie wiem czy pomiędzy swastykami nie ma napisu/daty "V....."

Ps. W sumie wątek jest o modelu a wstępniak dodatkiem, więc jeśli kolega uważa że za dużo to proszę śmiało mówić.

Pzdr.

[macias13_84]

Późne V miały wiatrochrony takie same jak IX czyli z integralną szybą pancerną. Źródło anglojęzyczne podaje, iż ten typ wiatrochronu pojawił się wraz z wersją Vc i Vc/Trop, czyli typem 349 i 352/6 według nomenklatury Vickers-Supermarine

[Pawel Burchard]

Nie wiem, skąd mam ten obrazek.

Bf 109 at war

p.

[greatgonzo]

Co to jest źródło anglojęzyczne i dlaczego utożsamia montaż wiatrochronu z rodzajem skrzydła?

Utożsamia bez sensu, naturalnie.

[macias13_84]

Masz rzecz jasna rację, jest to bzdura przypisywać wiatriochron do skrzydła, Mea culpa źle doczytałem nie przemyślałem, źródło to anglojęzyczna wiki z odnośnikiem bibliograficznym do pozycji Spitfire V W. Matusiaka z Mushrom Model Publications. Wiem, wiem wiki żadne źródło lecz jeżeli ma odniesienie w bibliografii, raczej do przyjęcia.

Matusiak, Wojtek. Supermarine Spitfire Mk V. Sandomierz, Poland: Mushroom Model Publications, 2004. ISBN 83-917178-3-6
Morgan, Eric B and Edward Shacklady. Spitfire: The History. Stamford: Key Books Ltd, 2000. ISBN 0-946219-48-6.

Faktem natomiast pozostaje że późne piątki miały wiatrochrony z integralną szybą pancerną takie jak w dziewiątkach, i na podstawie wiatrochronu, owiewki, celownika czy obecności bądź braku zagłówka na płycie pancernej za głową pilota nie można rozróżnić późnego V od wczesnego IX. Przynajmniej tak uważam

[greatgonzo]

Na tej podstawie można nie mieć pewności między I, a XVI. Jednak drzwi kabiny bez łomu są mało prawdopodobne dla MkIX.
Za to ciekawostką jest wyjątkowo pokraczna i niestaranna, jak na standardy 303go , oznaka dywizjonu.

[LazyCat]

...Te wypukłe linie zrobiłeś świetnie...

Widac nawet bardzo leciwy zestaw mozna zrobic bardzo ladnie. Lubie go bo ma porawna sylwetke, dodanie lusterka wstecznego bardzo poprawilo wyglad oslony kabiny.

[Aleksander]

...Te wypukłe linie zrobiłeś świetnie...

Widac nawet bardzo leciwy zestaw mozna zrobic bardzo ladnie. Lubie go bo ma porawna sylwetke, dodanie lusterka wstecznego bardzo poprawilo wyglad oslony kabiny.

Czyli ponownie - Airfix rules!