RAH-66 Comanche (1:72, Italeri)

[Timi]

Oj ta skala w helikopterach to jest marazm (wiem coś o tym... )

[Cichociemny]

Miesiąc prawie minął, pora coś pokazać ;)

Na razie odpuściłem sobie budowę uzbrojenia. Chętnie wypróbowałbym wspomniany wyżej Extra Thin, ale nigdzie nie mogę go dostać. Spróbowałem za to swych sił w ryciu linii podziału. Na chwilę obecną wygląda to tak:



Niewiele tego na razie, ale chciałem pokazać, żeby się poradzić. Jest to moje pierwsze podejście do rycia linii, więc zastanawiam się czy nie są one zbyt grube, ewentualnie cienkie. Co sądzicie?

Oryginalnie wyglądało to tak:

[ZIO BY NAITT]

Chętnie wypróbowałbym wspomniany wyżej Extra Thin, ale nigdzie nie mogę go dostać.

Zapytaj w Eduard Polska .

PZDR

[bartek piękoś]

Oryginalne to były kaniony. Moim zdaniem teraz jest dobrze i zostawiłbym. To w końcu 72-ka.
W ogóle fajnie się zapowiada!

[Cichociemny]

Chętnie wypróbowałbym wspomniany wyżej Extra Thin, ale nigdzie nie mogę go dostać.

Zapytaj w Eduard Polska .
PZDR

Spróbuję, dzięki.

Oryginalne to były kaniony. Moim zdaniem teraz jest dobrze i zostawiłbym. To w końcu 72-ka.
W ogóle fajnie się zapowiada!

Dzięki za opinię. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

[Cichociemny]

Jedna połówka gotowa. Na szczęście Comanche nie ma zbyt wielu widocznych linii podziału. Najbardziej obawiałem się obrysu pokrywy w przedniej części kadłuba, ale powiedzmy że jakoś tam wyszło.


Brakuje jeszcze paru linii (tak ze 4) znajdujących się na górnych powierzchniach śmigłowca, ale te zamierzam uzupełnić po sklejeniu połówek kadłuba, co by mi się nie rozjechały.

[Cichociemny]

Powoooli... ale jednak do przodu.

Na zdjęciach oryginału dopatrzyłem się dodatkowej osłony (wzmocnienia?) założonej w części ogonowej...

...więc zmodyfikowałem odpowiednio kadłub:


Trójkątne otwory na grzbiecie kadłuba podkleiłem płytką (tak jak planowałem wcześniej) i uznałem, że "mogą być". W oryginale wygląda to tak (niestety nie mam zdjęcia lepiej ilustrującego ten element):

Ja miałem obniżenie o równej głębokości w każdym miejscu. Tak więc któregoś dnia, stwierdziłem: "nie... a może by tak...". Efekt- zmodyfikowałem je, co by bardziej przypominały rzeczywiste:


Linie podziału na drugiej połówce kadłuba wyryte, jednak nie poszło to zbyt gładko (większość musiałem szpachlować i ryć po dwa razy). Na zdjęciach w dalszej części tego postu można zobaczyć szereg uzupełnień szpachlówką w okolicach rycia.

Obramowanie wlotów powietrza do silnika postanowiłem zasymulować wgłębnymi liniami. Zaznaczyłem więc sobie przebieg tychże za pomocą takiego "wzornika":

Trochę rycia i po odklejeniu tych wszystkich śmieci otrzymałem coś takiego:


Chyba może być, chociaż najbardziej spiczaste naroża są w rzeczywistości zaokrąglone. Mam nadzieję że mi coś nie strzeli potem, żeby to próbować poprawić. Teraz jeszcze to samo po drugiej stronie.

[Cichociemny]

Po "krótkiej" przerwie... niespodzianka. Raz, że post, a dwa:

Mój pierwszy malunek aerografem. Wygląda jak wygląda, ale poćwiczyć na czymś trzeba. Mam nadzieję że z czasem będzie lepiej.

Zdjęcie nie do końca w temacie wątku, ale specjalnie wrzuciłem tu, żeby zminimalizować możliwość iż jakiś forumowy spec od US Navy toto zobaczy i dostanie zawału

[Cichociemny]

"Skoku w bok" część druga i ostatnia:

Cóż, "prawie jak model"...

[bartek piękoś]

Mój pierwszy malunek aerografem. Wygląda jak wygląda, ale poćwiczyć na czymś trzeba. Mam nadzieję że z czasem będzie lepiej.

Jeśli pierwszy malunek zrobiłeś tak, że kalki na nim położone się nie świecą, tzn. że wyszła Ci gładka powłoka a to już powód do dumy
Fajny przerywnik

[Cichociemny]

Jeśli pierwszy malunek zrobiłeś tak, że kalki na nim położone się nie świecą, tzn. że wyszła Ci gładka powłoka a to już powód do dumy

Wspierałem się Setem i Solem.

Fajny przerywnik

Dzięki.

[Mariusz Jarzyna ze Szczec]

Ale zbunkrowałeś tego Wildcata Fajnie wyszedł. Czemu tak mało ujęć ? To Hobbybos czy Tamyia ? A malowanie skąd ? Ale zaypałem pytaniami

[Jacek Bzunek]

To Hobbybos czy Tamyia ?

Na moje oko Monogram.

[dzejo]

Cześć

Szkoda ze ciekawy watek dla podsycenia tematu został wzbogacony o samolot WWII....echhhhhhh takie czasy nieciekawe nadeszły dla "współcześniaków", zwłaszcza "helikopterowców"

Czekam na kolejne foty Comanche

[Cichociemny]

Ale zbunkrowałeś tego Wildcata

Z premedytacją:

specjalnie wrzuciłem tu, żeby zminimalizować możliwość iż jakiś forumowy spec od US Navy toto zobaczy i dostanie zawału

Fajnie wyszedł.

Dzięki.

Czemu tak mało ujęć ?

Nie zrobiłem więcej, bo uznałem że taki wytwór nie zasługuje na galerię. Poza tym z innych stron wygląda gorzej

A malowanie skąd ?

Malowanie wg instrukcji oznaczone jako VMF-223, USMC 1942. Nie wnikałem w poprawność.

Ale zaypałem pytaniami

Nie narzekam.

To Hobbybos czy Tamyia ?

Na moje oko Monogram.

To Hobbyboss, Tamiya i Monogram nie robią (o ile wiem) Wildcata w siedemdwójce.

Model zrobiony prosto z pudła, do pierwszej próby malowania aerografem. No nie do końca z pudła, jakoś nie umiałem zostawić kabiny zionącej pustką i dorobiłem panel wskaźników i celownik.

Spróbowałem na nim także robienie preshadingu i washa. Coś się chyba nawet nauczyłem, a raczej dostałem parę nauczek.

Ogólnie, modelu nie polecam, zbyt dużo uproszczeń.

szkoda ze ciekawy watek dla podsycenia tematu został wzbogacony o samolot WWII....echhhhhhh takie czasy nieciekawe nadeszły dla "współcześniaków", zwłaszcza "helikopterowców"

Spokojnie, już wróciłem do tejże jakże dynamicznej budowy

czekam na kolejne foty Comanche

Na razie walczę z nakładaniem surfacera aerografem. Jakaś kasza mi wychodzi, znaczy: za duże ciśnienie, tak?

Kurna, ale post...