fragles napisał(a):PS. 1. Zostałem umieszczony przez jakiegoś cfaniaczka jako autor tego wątku, sugerując, że to ja chcę zmiany formuły konkursu – a to nieprawda. Nie zakładałem wątku. Chcę tylko normalności: swobodny wybór obrazka i głosowanie jednym głosem.
fragles napisał(a):PS.2. Właśnie trwa dziwaczna ankieta tygodnia 37, w której głosowanie odbywa się na zgłoszone fotki nr 1, 5 i 6. Tym samym pozbawiono możliwości wyboru co najmniej tych Kolegów, którzy zgłosili fotki nr 2, 3 i 4 jako – ich zdaniem – najlepsze. I co to za zasady, żeby zmuszać kogoś do głosowania na gorsze?
Regulamin napisał(a):Administracja zastrzega sobie prawo do wyboru do ankiety jednego z kilku zdjęć modelu, jeśli kilka tego samego obiektu zgłoszono. (W przypadku zgłaszania kolejnej fotografii tego samego modelu nie dajemy już numeru.) To po to, by autor fotki/modelu nie tracił szans przez rozdrobnienie oddawanych na jego zdjęcia głosów.
malinowski napisał(a): Te posty zostały wydzielone stąd: http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=501&t=75047 A że Twój post był pierwszym wydzielonym system potraktował to jako autor wątku.
malinowski napisał(a):fragles napisał(a):Właśnie trwa dziwaczna ankieta tygodnia 37, w której głosowanie odbywa się na zgłoszone fotki nr 1, 5 i 6. Tym samym pozbawiono możliwości wyboru co najmniej tych Kolegów, którzy zgłosili fotki nr 2, 3 i 4...Regulamin napisał(a):Administracja zastrzega sobie prawo do wyboru do ankiety jednego z kilku zdjęć modelu, jeśli kilka tego samego obiektu zgłoszono. (W przypadku zgłaszania kolejnej fotografii tego samego modelu nie dajemy już numeru.)
malinowski napisał(a):Regulamin napisał(a):To po to, by autor fotki/modelu nie tracił szans przez rozdrobnienie oddawanych na jego zdjęcia głosów.
malinowski napisał(a):Ja liczę na kilka konstruktywnych uwag, które można poddać pod głosowanie.
piotr dmitruk napisał(a):... Młodzi, ...
greatgonzo napisał(a):Dodam, że nie jestem młody.
piotr dmitruk napisał(a):Zanim wystawimy ankietę co do formuły konkursu, chcielibyśmy usłyszeć jeszcze inne zdania, żeby za pół roku znów ktoś się nie obudził i nie chciał zmian. Jak już widać z tej dyskusji, nie ma jednolitego stanowiska.
Jarek Gurgul napisał(a):"Bez uzasadnienia nie ma zgłoszenia!".
Aleksander napisał(a):Jarek Gurgul napisał(a):"Bez uzasadnienia nie ma zgłoszenia!".
No z tym może być gorzej - bo co ja mam napisać?...
shivadog napisał(a):W związku z ostatnią dyskusją na temat konkursu fotograficznego postanowiliśmy odświeżyć jego formułę.
Postanowiliśmy by użytkownicy forum również mogli zgłaszać zdjęcia jak i głosować w ankietach tygodniowych.
Liczę na aktywny udział merytoryczne i ciekawe dyskusje, które rozwiną warsztat zdjęciowy wszystkich.
Proszę pamiętać by kierować się w wyborach jakością zdjęcia a nie modelu, choć zazwyczaj idzie to w parze.
Byłoby świetnie by każde zgłoszone zdjęcie było okraszone choć jednym zdaniem, określającym powód zgłoszenia, np.:
doskonała/ciekawa/wyjątkowa kompozycja
idealne technicznie zdjęcie, światło, barwa, ostrość
świetne oddanie klimatu.
Będziemy zakładać wątek ankietowy mniej więcej na początku tygodnia.
Zgłaszane mogą być fotki, które pojawiły się od piątku 22:00 do kolejnego piątku do 22:00; zgłoszenia przyjmowane będą do soboty do 22:00. Pilnujemy bezwzględnie dat publikacji zdjęć - żadnych odstępstw od tej zasady. Te ramy są nienaruszalne i proszę się ich trzymać. W każdym wątku ankietowym będzie też dokładna informacja o terminach.
Administracja zastrzega sobie prawo do wyboru do ankiety jednego z kilku zdjęć modelu, jeśli kilka tego samego obiektu zgłoszono. To po to, by autor fotki/modelu nie tracił szans przez rozdrobnienie oddawanych na jego zdjęcia głosów.
Głosowanie będzie jedno lub dwudniowe.
Proszę nie zgłaszać własnych zdjęć.
Jednak, gdy będzie taka sytuacja gdy ktoś zgłosi nasze zdjęcie,
a będziemy uważać, że inne jest dla nas ciekawsze, zachęcam do otwartej dyskusji.
Zapraszam do aktywnego udziału,
Jerzy
Powrót do Konkurs fotograficzny
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości