marco2607 napisał(a):No to ziomal do roboty
na tą chwilę nie potwierdzam nie zaprzeczam
45Tomi napisał(a):Cieniowanie górnych powierzchni wygląda na przegięte (choćby w stosunku do zdjęcia wrzuconego przez Marco). Z drugiej strony widziałem zdjęcia modeli, gdzie ten efekt też występował, a patrząc na ten sam model na wystawie już go (czyli efektu zbyt odważnego cieniowania) nie było.
Co do wyrazistości na żywo. Moje poprzednie modele z podobnym cieniowaniem faktycznie na żywo traciły ten efekt ze zdjęć, dlatego uznałem że tym razem chcę je na modelu widzieć (jednak trochę czasu i zachodu takie zmalowanie zajmuje, więc miło żeby było choć trochę je widać), może jeszcze muszę poszukać złotego środka, ale tym razem chciałem ten efekt mieć na co dzień
a nie tylko na zdjęciach.
Wiem że są dwie szkoły, jedna twierdzi że model w rzeczywistości jest jednolity i w naturze takie zabiegi nie występują. Poniżej np. widzimy zielony praktycznie tylko w 2 odcieniach, blacha również wygląda na bardzo gładką i nie rzuca żadnych cieni.
druga z kolei twierdzi, że jeżeli spojrzymy na ten sam samolot z 2 strony gdzie zmienia się perspektywa i kąt padania światła to np. odcieni zieleni robi się już nam przynajmniej 6, zauważymy też, że blacha nie jest idealnie gładka, ale pofalowana/powyginana i rzuca cienie które również zmieniają odcień
Nadmienię że oba zdjęcia pokazują ten sam samolot w tym samym miejscu i czasie.
Ja lubię patrzeć na modele z tej 2 strony
Kto by pomyślał, że 0,5 roku nie wystarczy żeby zbudować model? Wyciągnę wnioski na przyszłość i odpowiednio potraktuję priorytety 
, ale osłona kabiny to nie tylko problem tego modelu.
