Modelarstwo z pasją

przez **Timi** » wtorek, 15 grudnia 2009, 21:25

Napisałem, że pomogę dobić do pięćsetki galerii

Kolejny nie pokazany na forum, ujrzy światło dzienne

Przed końcem roku może jeszcze z jednym modelem się wyrobie, ale o tym kiedy indziej i gdzie indziej.
Model jak w temacie, waloryzowany Partem, kolorowany z góry Gunze, spód Tamiya, kalkomanie TALLY HO.
Wiem że okopcenia od uzbrojenia przesadzone, ale jakoś tak się zapędziłem z pigmentami...
Chciałem pokazać mocno styrany pustynnymi warunkami samolot, dlatego wygląda jak wygląda, kołpak i śmigło powiedzmy, że nowe.

Obrazek

Kurczę, nie podobają mi się te zdjęcia, więc je chyba podmienię...
Edit: podmieniłem

Zapraszam też na mojego bloga (a co, pochwale się

), na którym coś więcej niż na forum

Reklama

przez **hacz** » wtorek, 15 grudnia 2009, 21:40

Wygląda jak młody żołnierz, na szkółce :mrgreen:

.Albo jak jeden z uczestników wyścigu Paryż Dakar! Żarty na bok, nie wiem, czy nie przesadziłeś, nie znam zdjęć oryginału. Górne powierzchnie super, dolne raczej mi nie podchodzą.

przez **Jacek Bzunek** » wtorek, 15 grudnia 2009, 21:42

Za mocno okopcony jak na mój gust Reszta się podoba.

przez **spiton** » wtorek, 15 grudnia 2009, 22:02

Ja lubię takie brudasy.Model na pewno odważny.
Trzeba by tylko wziąśc pod uwage, że po kazdym locie mechanicy przegladali silnik, po czym przykrecali pokrywy i dla "porządku" przecierali szmatą. <-)). Dlatego mysle, że okolice silnika powinny być potraktowane inaczej.
Ta moja "teoria" nie ma mocnych papierów i nie należy się ja przejmować.
Pozdrawiam

przez **PrzemoL** » wtorek, 15 grudnia 2009, 22:19

Trochę przypomina prace ewpigi. Stopniem zużycia... Wygląda, jakby stał co najmniej pół roku bez żadnej konserwacji pod chmurką i jeszcze palił się wewnątrz skrzydła, a dym z tego pożaru wylatywał każdą dziurą... Niestety, nie przekonuje mnie zupełnie taki styl brudzenia bez umiaru.

przez **Jaho63** » wtorek, 15 grudnia 2009, 22:45

No nic, taka wizja była i już. Dla mnie też za mocno, to zadymienie od wylotów uzbrojenia, szczególnie (na co zwrócił uwagę Hubert i ma rację) od działek.

przez **lejgo_inc** » wtorek, 15 grudnia 2009, 22:46

O przesadzonych okopceniach sam piszesz, to nie będę trzeci (edit: czwarty) raz powtarzał tego odkrycia :)
Malowanie, nawet jeżeli trochę przesadzone, to jest bardzo żywe; poczynając od zamalowaych insygniów RAFu po te wszystkie wypłowienia - widać, że samolot sporo przeszedł.
Myślę, że sugestia Spitona, która dałaby w efekcie lekkie zróżnicowanie ubrudzenia, a może i połysku, mogłaby dać bardzo ciekawy efekt.
Jak na warunki pustynne to chyba za ciemny wash dałeś.
Generalnie - bardzo pozytywny spit :)

przez **Jaho63** » wtorek, 15 grudnia 2009, 22:51

lejgo_inc napisał(a):(edit: czwarty)

Lechu! Ja czytam panie. Ale Timi pisał o zadymieniach w ogóle, a ja o tych od działek!

przez **Timi** » wtorek, 15 grudnia 2009, 23:25

Dziękuje ze wszystkie uwagi, zapamiętam i postaram się wykorzystać w przyszłości.
Przy okopceniach próbowałem pierwszy raz pigmenty i faktycznie trochę za szeroko poszedłem z nimi...
Spód faktycznie taki w ciapki mi wyszedł, ale dopiero próbuje i uczę się nakładać filtry, na górze wyszło nieźle, od spodu jak widać.
Pozostałości po angielskich insygniach widać na fotkach oryginału i to jest jedna z tych rzeczy, która spowodowała, że wybrałem właśnie to malowanie.
Co do jaśniejszego washa, to nie wpadłem na to, w następnym pustynnym modelu muszę to uwzględnić.
Następny model będzie bez okopceń

, ale za to z malowaniem i płowieniem też dość ostro, więc znowu mogę nie trafić w gusta.

przez **dewertus** » środa, 16 grudnia 2009, 09:22

Ciekawy model, pomijając sprawę okopceń od działek (których nie powinno być) i kaemów (ciut przesadzonych) to góra Spita zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie. Bardzo podoba mi się wypłowienie kamuflażu, ślady po finie i kokardzie (napisz proszę jak je robiłeś) i obicia - dla mnie super. Natomiast spód wygląda jakoś dziwnie (jak by był z innego modelu)...

pzdr.
Hubert

przez **Stratocaster** » środa, 16 grudnia 2009, 11:34

Timi! Mi to się podoba. Oprócz okopceń, które poleciałeś "bez wrażliwości", maszynowo. Ale sam kamuflaż - bardzo fajny

przez **iras67** » środa, 16 grudnia 2009, 12:31

Nie podobają mi się zdjęcia... chyba przesadziłeś z wyostrzaniem w programie.Sam model pewnie na żywo prezentuje się zdecydowanie lepiej.Timi może zrobisz na jasnym tle ponownie.Coś te amerykańskie Spity się nie chcą ładnie fotografować ;o)

...

przez **Timi** » środa, 16 grudnia 2009, 14:02

Podmieniłem zdjęcia na chyba trochę lepsze.
Spód był filtrowany farbkami innej firmy niż góra (takimi z jakiegoś taniego zestawu) i podejrzewam przez to nie chciały się tak fajnie rozpływać i wyszła taka kiszka trochę.
Ślady po angielskich oznaczeniach zrobiłem w ten sposób:
Najpierw wyciąłem "kokardy w papierze (w taki cyrkiel co można ołówek zamontować, włożyłem skalpel Olfy i wyciąłem okręgi) następnie przykleiłem to na maskol. Fin flasha zamaskowałem taśmą Tamiya.
Pomalowałem to na czarno, potem zdjąłem "maski" i zrobiłem preshading.
Sam proces malowania przebiega u mnie w ten sposób że nakładam kilka cienkich warstw rozcieńczoną farbą, więc tam gdzie są oznaczenia nałożyłem tylko tak żeby nadać kolor, ale nie przykryć.
tak to wyglądało po preshadingu

Obrazek

przez **Mac Eyka** » środa, 16 grudnia 2009, 15:45

Spitek zawsze fajnym jest. Nawet taki upaprany.
A mnie ciekawi co za idea ci przyświecała robiąc takie dwie kreski po bokach filtra powietrza pod kadłubem znaczy się.

No i oczywiście głęboka analiza zamieszczonych przez ciebie zdjęć dowodzi, że muszę z przykrością stwierdzić iż nie stanąłeś w pełni na wysokości zadania i nie osiągnąłeś szczytów modelarskiego rzemiosła.