Dragon-Wagon Tamiya 1/35 [standard]

[Kamil Feliks Sztarbała]

Przesadzacie z tym kolorem; ja wiem, ze zielony do zielonego zawsze podobny bedzie, zdjęcia robione z ręki przy dwóch róznej temeratury światłach, bez prób poczynienia balansu bieli, ale mimo to, ogromnej woli trzeba by nie dostrzegać istotnej różnicy miedzy górną częścią samolotu a pojazdem.

Za pomocą jakich specyfików przeszedłeś od swojego ekstremalnego rozjaśnienia do koloru który stał się dla Ciebie baza do dalszego brudzenia.

Zwykły olejny wash, tyle że nie zmywany a ścierany

W jaki sposób i czym wykonałeś na kadłubie pojazdu kropeczki/plamy i cale to zróżnicowanie

Napryskałem szczoteczką do zębów..

i cale to zróżnicowanie

i miejscami porozcierałem pedzlem..

Mówiłem że temat ciężki.

To stwierdzenie do dośc dosłownie traktować trzeba.. :>

Z podstawką spotkamy się w dziale dioramy..

[dzejo]

Zwykły olejny wash, tyle że nie zmywany a ścierany

A na czym polega różnica...tylko nie pisz proszę ,że jeden się zmywa a drugi ściera , czym ścierany, w jaki sposób? (nie musisz być oszczędny w słowa ) i jaki kolor washa zastosowałeś?

Napryskałem szczoteczką do zębów..
...
...i miejscami porozcierałem pedzlem..

tez wykonałeś to washem olejnym czy czymś innym?

[Kamil Feliks Sztarbała]

tylko nie pisz proszę ,że jeden się zmywa a drugi ściera

No ale tak własnie jest.. Jeden się zmywa white spiritem lub benzyną do zapalniczek, a drugi się ściera szmatą i patyczkami higienicznymi. Druga róznica polega na tym, ze do ścieraia lepiej naożyć nierozcienczoną farbe prosto z tubki

jaki kolor washa zastosowałeś?

tak wyjątkowo i dla odmiany brąz van dyke

tez wykonałeś to washem olejnym czy czymś innym?

mocno rozcieńczonymi akrylami vallejo i tensocromami

[dzejo]

Druga róznica polega na tym, ze do ścieraia lepiej naożyć nierozcienczoną farbe prosto z tubki

I to była kluczowa informacja wyjaśnia wszystko . Dzięki

[Robert P.]

Kamil, powiedz mi tak z ciekawości na podstawie czego tworzysz takie "ślady eksploatacji" - jakieś zdjęcia itp?

[Kamil Feliks Sztarbała]

takie

Jakie?

[Timi]

Na reszcie z odpowiednim ładunkiem Super, chyba najfajniejsza z Twoich prac

[Robert P.]

takie

Jakie?

Takie, jakie widać na Twoim modelu.

[Kamil Feliks Sztarbała]

Aaaa, te.. Na podstawie jakichś zdjęć

[Robert P.]

Czasami odnoszę wrażenie, że w niektórych modelach jest więcej "efektów" niż zgodności co do spraw merytorycznych.

[Kamil Feliks Sztarbała]

To pewnie tylko wrażenie, ze względu na charakter- bardzo subiektywne

[Akahoshi]

A kto powiedział że pozamykałem?

A, tak mi się to po tym zdjęciu wzięło:

Znaczy się "okiennice" ruchome są?

[Robert P.]

bardzo subiektywne

Nie zgodzę się z tą opinią. Obserwuję od pewnego czasu reakcje innych modelarzy na modele dobrze "zefektowane" (na różnych forach) więc opinia ma jak najbardziej podłoże obiektywne.

[Kamil Feliks Sztarbała]

reakcje innych modelarzy

Tak, pamiętam, był u jeden taki co podrzucał zdjęcia czołgow na pomnikach, żeby udowodnić, ze błotniki się nie gną, farba nie rysuje a pojazd nie brudzi. Ale skoro o zdjęciach mowa.. masz jakieś fotogramy na poparcie swoich (i innych modelarzy) odczuć natury estetycznej?

Znaczy się "okiennice" ruchome są?

Nie, są otwarte. Po co miałem maskować okna, skoro mogłem je zaślepić okiennicami?

[Robert P.]

Proponuję, byś poobserwował reakcje innych modelarzy na wystawiane prace. Rzadko kiedy osobiście spotkałem się z opinią typu "dokładna robota" - przeważają opinie "nieźle ubrudzony", "fajnie pomalowany", "fajne gąski".