Modelarstwo z pasją

przez **Lampi** » wtorek, 9 lutego 2010, 08:07

Dzięki Mariusz za zwrócenie uwagi. Już to poprawiłem.

Pozdrawiam
maciej

Reklama

przez **Mariusz 72** » wtorek, 9 lutego 2010, 09:55

Bardzo proszę :-)
Surową stal będziesz (jak sądzę) też robił? Z czego?

przez **mr.jaro** » wtorek, 9 lutego 2010, 12:54

Mariusz 72 napisał(a):Wydaje mi się, że przesadziłeś nieco z ilością tego błota. Zwłaszcza na kołach wewnętrznych.
Może się mylę (złudzenie "apteczne")... ale... podczas obrotu kół błoto zostaje z nich ztrate.
Wygląda jakby ktoś celowo narzucił błoto do środka gdy pojazd stał bez ruchu.

To zalezy, ktory moment istnienia pojazdu ma przedstawiac prezentowany tutaj model. O ile sobie przypominam, maszyna podczas walk ugrzezla w blocie i z tego powodu dostala sie w rece Sowietow. Jesli zatem model uzupelnic pasujaca podstawka, efekt koncowy moze okazac sie bardzo interesujacy.

przez **Lampi** » wtorek, 9 lutego 2010, 19:57

Witam!

Mariusz 72 napisał(a):Surową stal będziesz (jak sądzę) też robił? Z czego?

Jeżeli dobrze zrozumiałem chodzi o imitację fragmentów otartych do "gołej" stali. Jeżeli tak to imitację wykonam najzwyklejszym ołówkiem 2b,3b,5b.

Mariusz 72 napisał(a):To zalezy, ktory moment istnienia pojazdu ma przedstawiac prezentowany tutaj model.

Przyznam się, że koła mam tak ubłocone, że obrót o 90 zmienia ich wygląd i z zabłoconych robią się mniej ublocone i w przypadku wykonywania podstawki z błotem mogę je przywrócic do stanu poprzedniego. ;o)

Pozdrawiam

przez **mr.jaro** » środa, 10 lutego 2010, 09:37

Lampi napisał(a):
Mariusz 72 napisał(a):To zalezy, ktory moment istnienia pojazdu ma przedstawiac prezentowany tutaj model.

Hmm?

przez **Lampi** » piątek, 12 lutego 2010, 14:42

Maly postęp.

Obrazek

Pozdrawiam

maciej

przez **Adam Obrębski** » piątek, 12 lutego 2010, 14:58

Pięknie wygląda.

przez **Lampi** » wtorek, 16 lutego 2010, 22:47

Dziękuję Adam za komentarz. Ciąg dalszy prac.

Obrazek

Pozdrawiam
maciej

przez **rollingstones** » wtorek, 16 lutego 2010, 23:41

Wypas i tyle powiem.

przez **Mariusz 72** » środa, 17 lutego 2010, 01:04

Też mi się tak zdaje :-)
Rozumiem, że narządy będziesz jeszcze kolorował (?)
Błotniki przednie wydają się być grube..

przez **mr.jaro** » środa, 17 lutego 2010, 09:29

Mariusz 72 napisał(a):Błotniki przednie wydają się być grube..

Grubosc jest w porzadku. Oryginalne blotniki posiadaly na krawedziach katowniki wzmacniajace. Moja uwage zwraca co innego. O ile sobie przypominam (dla pewnosci musialbym pogrzebac w materialach), przednie blotniki posiadaly lekkie zalamanie, mniej wiecej w polowie dlugosci.

przez **Lampi** » środa, 17 lutego 2010, 17:26

Witam!
Sebastian dziękuję w końcu dioramy i ilość efektów użytych w celu ich dopracowaniato to twoja specjalność, a co za tym idzie twoja ocena pod względem jakości efektów malarskich jest dla mnie znacząca.
Mariusz detal to twoja specjalność dziekuję za twoje uwagi. W tym przypadku grubośc zależna jest od precyzji elementów fototrawionych.
Jarku mój błąd, ale już za późno. Dziękuję. W Tygrysie z DAK jest juz prawidłowo, ale to przyszłość. ;o)