LVG C.VI | Wingnut Wings | 1:32

[potez]

Można "ukraść technologię"? Drukarka, tusz? toner?,

Założę się , że to plujka na przezroczystym podkładzie z wojtkowego Epsona za 200 PLN
A sama technika jest dosyć prosta, wydruk z plujki jest zawsze transparentny bez podkładu.
Tu macie inny przykład tej techniki, rezultaty równie wstrząsające:
http://www.theaerodrome.com/forum/models/35055-albatros-w4-1-48-eduard-5.html

[KayFranz]

Epson, powiadasz, za dwie stówy... Atramentowy?
Swego czasu Wojtek pokazywał kalki drukowane na laserowym Ricohu. Oko zawodowca zobaczyło tam raster, a ponieważ taki był przyczyną rezygnacji z kalek WNW - więc też pomyślałem, że tym razem to nie laserówka.
Próbowałem na podkładzie (przezroczystym) Techmodu na moim Epsonie Photo 2100 (7 tuszy, max. rozdzielczość 1440, a na dedykowanym papierze 2880, czyli nie taki pierwszy lepszy), ale rozmywało mi się przy nawet 720 dpi, a przy jeszcze niższej rozdzielczości - to już ginęły szczegóły. Pod tusze Epsona (oryginalne, żeby nie było niedomówień) ten podkład trzeba czymś impregnować czy co? A może zmniejszyć nasycenie kolorów drukowanej bitmapy, bo i tak pozalewa, ale wtedy wyjdzie właściwie?
Panie Wojtku, pliiiiiz - uchyl Pan tzw. "rąbka"...

[wojtek_fajga]

Na temat samodzielnej produkcji kalkomanii była już dyskusja tutaj:
http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=76&t=2561&start=15

Arek: Pudło! Kalki ze wzorem Losenge wydrukowałem na drukarce laserowej - na tym Ricoh'u, o którym wspomniał KayFranz. Wydruk laserowy jest również transparentny.
Jeśli chodzi o drukarkę atramentową to drukuję na Canonie za 250 zł
Na drukarce atramentowej, nawet taniej, można uzyskać znacznie lepsze efekty niż na drukarce laserowej.

Oto dwa przykłady wydruku na wyżej wspomnianym Canonie.




Głównym problemem jest oczywiście raster, który w drukarkach laserowych jest znacznie bardziej widoczny.
Uprzedzając pytanie: dlaczego zatem zdecydowałem się drukować na drukarce laserowej? Problemem jest grubość papieru (a właściwie grubość filmu nośnego) przeznaczonego do drukarek atramentowych. Papier/film do drukarek atramentowych jest znacznie grubszy i mniej podatny na płyny do kalkomanii. Ogólnie - przysparza znacznie węcej problemów przy nakładaniu kalkomanii, a kalki losenge, wiadomo - zazwyczaj nakłada się na bardzo duże powierzchnie.

Do drukarki Ricoh mam od pewnego czasu nowy RIP Efi Fiery, który dużo lepiej rastruje. Oto porównanie przy dużym powiększeniu rastra poligraficznego (kalka WNW) i rastra z drukarki Ricoh RIP'em Efi Fiery.


Raster drukarkowy w tym przypadku dodatkowo przypomina strukturę płótna.

KayFranz: Rozdzielczość pliku do druku to 300dpi, drukarka laserowa, papier do drukarek laserowych, rozdzielczość drukarki to 600dpi.

Próbowałem na podkładzie (przezroczystym) Techmodu na moim Epsonie Photo 2100 (7 tuszy, max. rozdzielczość 1440, a na dedykowanym papierze 2880, czyli nie taki pierwszy lepszy), ale rozmywało mi się przy nawet 720 dpi, a przy jeszcze niższej rozdzielczości - to już ginęły szczegóły. Pod tusze Epsona (oryginalne, żeby nie było niedomówień) ten podkład trzeba czymś impregnować czy co? A może zmniejszyć nasycenie kolorów drukowanej bitmapy, bo i tak pozalewa, ale wtedy wyjdzie właściwie?

Sprawdż może, czy na pewno używasz papieru przeznaczonego do drukarki atramentowej. Efekty, które opisałeś mogły powstać przy próbie zadruku drukarką atramentową papieru przeznaczonego do drukarek laserowych/termotransferowych.

... jak dla mnie jest trochę przerysowane. To cieniowanie sprawia wrażenie, że dolinki są bardzo głębokie.

Tak, efekt jest w tej chwili trochę przesadzony. Działanie jest celowe - na skrzydła, w miejscach żeber, będą jeszcze naklejone taśmy wzmacniające w innym kolorze, a na brzegach dojdą znaki przynależności państwowej. Zobaczysz, że wtedy to cieniowanie będzie znacznie mniej widoczne. Podobnie ma się sprawa z odwzorowaniem odkształconej/spracowanej blachy poszycia - taki efekt, jeśli nie będzie przesadzony na początku, to może zniknąć na gotowym modelu.

[Artur Domański]

Wojtku, czyżby kalki dla mnie ????
Coś mi się zdaje że lepszy efekt byłbyś gdyby zamiast kalek użył masek Montexu

[wojtek_fajga]

Silnik gotowy do malowania...

[xenomorph]

A przed malowaniem, był pierwszy rozruch?
Aby sprawdzić, czy wszystko dobrze pracuje?


Pozdrawiam

[CzarekB]

Dokładnie, na hamowni już był testowany ?
Czarek.

[Artur Domański]

Wojtku, a jakim olejem go zalejesz

[subgrafik]

Ale jaja
udalo Ci sie ten silnik pomalowac
by wygladal jak plastikowy po czesci .

[Adam]

Piękna robota . Właściwie to już sam silnik mógłby być oddzielnym modelem.

[Grzegorz2107]

Tak wszyscy się zachwycają, że nikt uważnie nie patrzy.
A przecież kolektory dolotowe nie są przykręcone do gaźników i będzie silnik ssał lewe powietrze.
Podobny problem mają rury wydechu z 2 i 5 cylindra.
Ten silnik nie zostałby dopuszczony do montażu na płatowcu Jego Cesarskiej Mości.

[wojtek_fajga]

Chłodnica...

[Jacek Bzunek]

Myślałem że żaluzje będą ruchome

[siara1939]

Myślałem że żaluzje będą ruchome

A nie sa?
Kaszane Wojtek robi ostatnio.

[nobie1973]

Wojtek…szkoda mi słów…twoja praca, którą wkładasz w to, co robisz przypomina bardziej konstruowanie, a nie modelarstwo… Jestem pod wrażeniem wkładu pracy jak i technologii, której używasz i z niecierpliwością oczekuję finału!