PZL 11C - 1:72 - Plastyk

[Robert1978]

Chciałem zaprezentować drugi i jak na razie ostatni model, który ukończyłem. Nie będę się za dużo rozpisywał, bo jaki jest, to każdy z Was widzi. Zapewne wiecie też, czego należy się spodziewać po firmie PLASTYK...aczkolwiek, żeby być sprawiedliwym, wypraski są z bardzo wdzięcznego materiału jeżeli chodzi o obróbkę. Modelowi dodałem parę elementów od siebie - niektóre troszkę niefortunnie, ale już za późno na zmiany. Fakt faktem, że sporo się przy tym modelu napracowałem. Czy z efektem - niedługo się okaże. Co do malowania - pędzel i farby Vallejo, kamuflaż podpatrzony na forum - z bardzo ładnej rozbitej "Jedenastki".
To tyle. Liczę na konstruktywną krytykę i pozdrawiam.

[Jaho63]

Jak dla mnie to całkiem nieźle. Tak na oko to osłona silnika psuje sylwetkę i garb za kabiną nie był taki "masywny", no i te celowniki troszkę jak z 48-ki. Ale jak na tę naszą "wizję" 11-ki, to efekt końcowy pozytywny.

[uki761]

Kompletnie nie znam się na samolotach, ale twój modelik podoba mi się. Fajne maleństwo wyszło
Zauważyłem że chyba nie bardzo wyszedł ci wash?
Pozdrawiam

[erkamo]

Widać, że włożyłeś w ten model sporo pracy i efekt końcowy jest niezły. Podobają mi się też zdjęcia modelu.
Niestety wytrasowane linie nie przypadły mi za bardzo do gustu. Są nieco przygrube i wyglądają na nierówne. To ostatnie może być spotęgowane przez dosyć mocnego łosza.
Drobne elementy nie są idealne, ale to jest w końcu 1:72. I za tę skalę duży plusik.

[Adam]

Tak jak mój porzednik zauważył to za duże szczeliny podziału blach i za intensywny brudzing no i ten celownik . Albo ja źle widzę, albo nie widzę żłobkowania skrzydeł i stateczników. Malowanie podoba mi się

[dewertus]

Widzę, że pierwsze rycie linii wyszło Ci dokładnie tak samo jak mnie, czyli za mocno, za głęboko i za szeroko - sztama Za mocny wash to już tylko naturalna konsekwencją "gabarytów" linii podziału blach.

Mnie model i tak się podoba, a najbardziej mnie powala to mikro oczko na antenie przy stateczniku pionowym, przez które masz przewleczona antenę "od skrzydła do skrzydła". Generalnie cała antena jest super.

[spiton]

Górna powierzchnia skrzydeł to kiszka. A poza tym model ma klimat. Dobrze się na niego patrzy.

[siara1939]

Mozna sie przyczepic do lopat smigla.

[Robert1978]

Dziękuję i za pochwały...i za krytykę - tak jak myślałem, konstruktywną.

Tak na oko to osłona silnika psuje sylwetkę

Pewnie nie tylko ona Teraz zrobiłbym ją zupełnie inaczej. Celowniki...ten rozmiar wydał mi się kompromisem pomiędzy skalą a moimi zdolnościami, czy też cierpliwością.
Co do łosza, to jestem chyba zwolennikiem "zdecydowanego". Faktycznie jego efekt mógł zostać zepsuty przez linie podziału. Na początku mnie poniosło, no a później trudno już było dojść z nimi do ładu. Robione skalpelem - wyszło jak wyszło. Następne będą lepsze.

Albo ja źle widzę, albo nie widzę żłobkowania skrzydeł i stateczników.

Jeżeli chodzi Ci o wypukłe linie, to faktycznie ich nie ma. Pomiędzy nimi wypraski pozostawiały wiele do życzenia, więc zdecydowałem się na szlifowanie - no i przy okazji dostało się trochę liniom.

Można sie przyczepić do łopat śmigła.

Pewnie, że można ;) Masz rację, co najmniej jedna z łopat śmigła jest źle pokryta farbą.
Hmmm...jestem gotów na kolejne uwagi ;)

[siara1939]

Można sie przyczepić do łopat śmigła.

Pewnie, że można ;) Masz rację, co najmniej jedna z łopat śmigła jest źle pokryta farbą.
Hmmm...jestem gotów na kolejne uwagi ;)

Chodzilo mi o to, ze chyba je wkleiles odwrotnie.

[wojtek_fajga]

Można sie przyczepić do łopat śmigła.

Pewnie, że można ;) Masz rację, co najmniej jedna z łopat śmigła jest źle pokryta farbą.

Na tych łopatach nie powinno być również metalicznych odprysków/odrapań - śmigło w P.11 było drewniane i oklejone płótnem.

[RAV]

Kawał dobrej, masochistycznej roboty... Dlaczego użyłeś najgorszego z dostępnych zestawów? Poprawiłeś sporo jego błędów, ale np. "brzuchata" sylwetka rzuca się w oczy. Nie byłoby sensowniej wziąć zestaw PZW/Mastercraft i zrobić z nim to samo, co z przedpotopowym Ruchem/Plastykiem?

[Der-Steppenwolf]

Owacje na stojąco! jedna z najlepszych p 11 jakie widziałem w tej skali, gratuluję uporu i nakładu pracy. jedyna co razi to ,,rowy mariańskie'' na skrzydłach, ale i tak bomba!

[Robert1978]

Powiem tak. Z uwagi na to, że moje początki, jak na razie znajduję przyjemność w samym robieniu modelu - nie skupiałem się nad merytoryką. Możecie ocenić, że to błąd w sztuce - pytanie, czy chcemy skleić fajnie wyglądający model, czy jak najwierniej oddać rzeczywisty wygląd samolotu.
Siara co do śmigła, to było ono jedną całością i nie było możliwości wkleić go inaczej - tak przewidywała instrukcja.
A wybór producenta, to też inna historia. Szczerze, nie szukałem chyba nawet na forum opinii na temat producentów tego modelu - z tego co zauważyłem, to "11" zazwyczaj jest sklejana w skali 1:48, tak więc nie miałem odniesienia. Faktycznie Plastyk nie powala dokładnością, ale coś tam z tych ich wyprasek dało się wyrzeźbić ;)
Der-Steppenwolf -- dzięki za słowa otuchy

[jambus]

Witam.

Biorąc pod uwagę produkt wyjściowy zbudowałeś całkiem fajny model.
Zdjęcia robione z perspektywy podstawki podobają mi się dużo bardziej niż te robione z góry.

Jeżeli wiedziałeś, że linie nie wyszły Ci najlepiej to może należało starać się je jakoś „przytłumić” zamiast podkreślać tak ciemnym łoszem.

pytanie, czy chcemy skleić fajnie wyglądający model, czy jak najwierniej oddać rzeczywisty wygląd samolotu.

W większości przypadków jedno nie wyklucza drugiego.