INFORMATOR MISTRZOSTW POLSKI MODELI REDUKCYJNYCH KUTNO

[T.Z.Kędzierski]

czyli opłata startowa,
kwestia czy opłata pokryje koszt organizacji takiej imprezy - dekoracje, nagrody, chocby tylko dyplomy czy ktos z was to policzył?

[imek46]

Na naszych spotkaniach trzeba by wtedy było chyba płacić 100 zł od łebka, żeby to wszystko załatwić. Zostaje tylko robić imprezy pod egidą LOK-u albo tak jak my szukać sponsorów, i powiem szczerze, że po ostatniej czwartej edycji naszych spotkań jest ich więcej.

[Modelarz]

Jako przygodny łikendowy sklejacz i forumowo-wystawowy obserwator swoje dwa grosze tu wrzucę, bo pewne sprawy mnie zainteresowały...

... i zaczną porządnie oceniać ( a nie po łebkach-podoba się nie podoba )

Przecież "podoba się nie podoba" nie jest równoznaczne z "po łebkach".
Tutaj wszystko zależy od kryterium jakie sędziowie biorą pod uwagę czyli w zasadzie od samych sędziów. Bo jednemu się podoba czysto subiektywnie (np. lubi włoskie tanki i głównie takie wyróżnia - i nikt mi nie powie, że to niemożliwe) a drugiemu się podoba czysto obiektywnie i profesjonalnie (wykryje błędy merytoryczne, dokona wnikliwego porównania itp.).

Bo czy ocena oparta o nie wiadomo jak szczegółowe i wyśrubowane regulaminy na 100% gwarantuje sprawiedliwą, niekwestionowaną ocenę?
A jeżeli modelarz wykombinował model samolotu, który jest tak rzadki, że sędziowie pierwszy raz na oczy go widzą?
Już widzę, jak wertują zgromadzoną przez autora modelu dokumentację, jak sprawdzają milimetr po milimetrze czy się nity zgadzają, już to widzę... tym bardziej, że do obczajenia i równie rzetelnego ocenienia mają 500 modeli w jedno popołudnie. No chyba, że się stawi 12 uczestników na krzyż.

Ważniejsze od regulaminów jest raczej to kto i w jaki sposób sędziuje. Czynnik ludzki każdy regulamin może <wulgarne słownictwo>

W Grudziądzu już dawno zrezygnowaliśmy z płacenia sędziom.

Ale dlaczego ? Jeżeli wymaga się od nich rzetelnego, obiektywnego i profesjonalnego podejścia, skoro tyle od nich zależy to czemu im nie zapłacić ?
Wykłada się kasę na puchary i to jest oczywiste. A praca sędziów jako najistotniejszy element procedury, która do wręczenia pucharu prowadzi to co? Wynajem krzeseł kosztuje a sędziowanie nie ?

Jako zwolennik wolnego rynku, wolałbym, żeby imprezy modelarskie były finansowane przez modelarzy i "modelarski biznes".

Tak, tylko wystawy modelarskie to wydarzenia z jakąś tam kulturalną misją, do tego nie podchodzi się czysto biznesowo i komercyjnie. Takie kulturalne imprezy powinny mieć wsparcie instytucji o odpowiednim prestiżu. Tak sądzę. I cześć.

[spiton]

Jako zwolennik wolnego rynku, wolałbym, żeby imprezy modelarskie były finansowane przez modelarzy i "modelarski biznes".

Tak, tylko wystawy modelarskie to wydarzenia z jakąś tam kulturalną misją, do tego nie podchodzi się czysto biznesowo i komercyjnie. Takie kulturalne imprezy powinny mieć wsparcie instytucji o odpowiednim prestiżu. Tak sądzę. I cześć.

Kulturze raczej nie wychodzi na dobre finansowanie z publicznych pieniędzy.
Pozostanę przy swoim zdaniu.
I przy okazji mam pytanie.
Czy mając 50 tys. i mogąc przeznaczyć je na operacje dla chorego dziecka, czy na 20 imprez modelarskich
wybralibyscie imprezy czy operacje ??
Bo to zawsze jest tego typu wybór ,-))).Przynajmniej z filozoficznego punktu widzenia.
Co z kolei znaczy, że redystrybucja jako taka jest nieetyczna.(Milton Friedman by się zgodził, gdyby żył ,-)).

[Modelarz]

Ja bym raczej powiedział, że redystrybucja jest zawsze niesprawiedliwa.
A instytucja instytucji nierówna. Mi by chodziło o taką instytucję, żeby zaistniał dylemat: czy pieniądze przeznaczyć na dofinansowanie teatru czy na imprezę modelarską. Lepiej ?

Kulturze raczej nie wychodzi na dobre finansowanie z publicznych pieniędzy.

Na pewno tak jest jeśli chodzi o monopol publicznych pieniędzy.

[Kamil Feliks Sztarbała]

Milton Friedman by się zgodził

zgodził by się, ale to keynes rządzi umysłami ludzi mających wpływ na ekonomię.
a zabawa polega na tym, że skoro już sytem polega wlaśnie na redystrybucji, to w najlepszym razie jest pustym gestem ignorowanie żródeł 'dotacji'
Co nie zmienia faktu, że lepij radzą sobie imprezy, które są w jak najmnoiejszym stopniu zalezne od wszelakich struktur państwowych czy samorządowych.

[spiton]

Milton Friedman by się zgodził

zgodził by się, ale to keynes rządzi umysłami ludzi mających wpływ na ekonomię.

Z wielkim smutkiem się niestety zgadzam.

[SKYRAIDER]

Aleście się rozpisali, no, no.

Ja myślę że sędzia modelarski powinien mieć doświadczenie i wiedzę,
ostatnio podczas sędziowania różnych imprez zauważyłem trochę nowych
sędziowskich twarzy, ale nic poza tym. Żeby sędziować
"podoba się, nie podoba" to sędzia dodatkowo powinien być, mieć, posiadać ??????????????????
Z resztą, obojętnie w jakim systemie, z jakim regulaminem jest to trudne.
Niektóre modele na zawodach od razu rzucają się w oczy i jest wiadomo.
Tak było w Bytomiu, model Krzysia Barcza zaćmił wszystkie modele w tej klasie,
było to widać z daleka. Po co sędzia podczas sędziowania "podoba się nie podoba"
nachyla się nad modelem, ogląda z prawe i lewej strony,
przecież jest jasno napisane "ocena z odległości 1,5 metra.
O reszcie nie chce mi się pisać bo to temat utopia.

Marek

[merlin_PL]

No to po kolei.

Kamilu:

Z tym stwierdzeniem, że najlepiej sobie radzą imprezy bez jakiejkolwiek pomocy ze strony władz państwowych i samorządowych to święta racja. Problem w tym, że bez takiej " protezy" niekedy organizatorzy zwyczajnie imprezy zorganizować nie potrafią.Wg nich zawsze tak było, że się szło do Gminy, albo LOK - u i oni kasę dawali. Innych wariantów pozyskania kasy nie widzą i nigdy prawdopodobnie nie widzieli. Takie myślenie dotyczy głównie działaczy LOK - u i ich młodszych nastepców wychowanych w tym środowisku. Łatwiej iść do LOK - u i wypelnić formularz niż szukać sponsora. Dostajesz z LOK - u śmieszną kasę, za którą później jest się zakładnikiem tej organizacji. Na jakiej zasadzie ?
No jak to my ci tu tyle kasy dalismy, a ty przeciw nam, działacze Ci się nie podobają".
No i jeszcze sędziów LOK - owskich za tą kasę zatrudnij. Niech sobie chłopaki coś zarobią. Dostaną po pare zeta.
Jak dodasz, że często działacze LOK - u groszem nie smierdzą, a dieta na zawodach albo wynagrodzenie za bycie instruktorem jest niewielkim , ale ważnym dodatkiem do pensji albo emerytury to masz odpowiedź dlaczego tak jest.
I to się tak kręci. I to jest między innymi ta bariera mentalna.
Z pieniędzmi od samorządów jest trochę inaczej. Pół biedy jak samorząd da lokal na imprezę. Gorzej jak da przysłowiowe 300 zeta, albo materiały reklamowe i z tego tytułu jeszcze, albo oczekuje cudów, impreza będzie kolejnym elementem propagandy sukcesu przed zblizającymi się wyborami samorządowymi. Wtedy każdy głos się liczy to wtedy na imprezę sam burmistrz ze świtą przybędzie.

Zapomnij o zrzucie o jakiej pisze Imek. Ich działanie to bardziej wyjątek niż reguła. W Polsce nie ma takiej tradycji. Zapomnij o stowarzyszeniu i stałych składkach. To za trudne. Do tego struktura musi być. Zbyt przejrzyste. Zebranie po 5 - 10 zeta miesięcznie jest problemem.
Myslenie jest takie : No jak to ja mam płacić składkę, żeby zorganizować wystawę. I co ? Obcy przyjadą, a ja nawet nagrody nie dostanę, bo w modelarskim rozwoju stanąłem 10 lat temu ale nie chcę się do tego przyznać. I jeszcze mam nie startować ?, bo jest ryzyko nadużycia ? I co może jeszcze mam pozytywny PR robić, żeby więcej ludzi przyjechało. Przecież jak mniej przyjedzie więcej nagród zostanie. Będzie dieta i jeszcze się jakiś model przytuli i do domu zaniesie. To za trudne, za wymagające. To nie u nas. W kazdym razie jeszcze długo nie u nas.

Spiton

Imprezy dla modelarzy powinni organizować modelarze. Nie działacze, nie ludzie którzy dostają kasę. To co robimy to pasja, hobby.Amen

Modelarz

Tu się z tobą nie zgodzę. Jestem przeciwnikiem kasy dla sędziów za sędziowanie. Dlaczego ? Po pierwsze z przyczyn które opisałem powyżej. Bo na jakiej zasadzie mam im płacić i w jaki sposób mam weryfikować ich wiedzę. Bo mają niebieskie książeczki LOK - u ? I dlaczego mam zapraszać tych, a nie tych ? Wszyscy mogą społecznie organizować wystawę, oni też mogą społecznie posędziować. Kasę się gdzie indziej zarabia. Poza tym uważam, że po paru dobrych imprezach każdy klub jest w stanie wykształcić grupę sędziującą. Z tego nie ma kursów i tajnych kompletów. Z zawodników winni wykształcić się sędziowie. Trzeba tylko jeździć po wystawach, oglądać słuchać i patrzeć. Wsłuchiwać się w głosy na forach i nie bac się krytyki. Poza tym regulamin kształtuje organizator i nie zawsze sędzia w tym regulaminie dobrze się czuje i nagle okazuje się, że i tak sędziuje po staremu.
Mamy dużą grupę ludzi, którym LOK dał uprawnienia sędziowskie i nikt tych uprawnień później nie zweryfikował. Ale tym co je mają wydaje się, że jak inni ich nie mają to oni z legitymacjami są od nich lepsi, mądrzejsi i bardziej doświadczeni. To taka odrobina władzy ,którą cięzko się podzielić. I na imprezach nie organizowanych przez LOK mają problem, bo tam władza i zależnośc nie sięga.

Skyrider

Coś mi się wydaje, że Ci się system oceny LOK trochę pomieszał z systemem libi ne libi.Albo skrót myślowy nastapił. To w systemie ocen LOK masz chyba oglądanie modelu z odległości 1,5 metra. Co do systemu libi ne libi to to o czym piszesz to uproszczenie. W tym systemie nie ma punktów za poszczególne elementy i wykonanie modelu, ale nie zwalnia to sędziującego z oceny poprawnej geometrii modelu, sposobu malowania, czy nałożenia kalek.
Poza tym czytam Ciebie i zastanawiam się, czy ty chcesz zmian, czy nie. Wychodzi mi, że nie chcesz. Ale to moje zdanie.

[SKYRAIDER]

W regulaminie oceny LOK w pierwszym punkcie oceny jest:
Jakie wrażenie wizualne robi model wśród innych tej samej klasy - ocena z odległości około 1,5 m.
Lebi nie lebi - ocena z odległości 1,5 m. Tak wymyślili Czesi.
Pozostała szczegółowa ocena w/g regulaminu LOK to już inna bajka. Przy 300 modelach
sędziowanie [4 komisje sędziowskie] to teoretycznie 2 dni i może być mało.
Wnikliwie analizując dokumentacje modelu można na jeden model stracić 2 godziny,
przy dyskusji 3 sędziów w komisji.
Niektórzy nie wiedzą o czym mówią,
Ja z tym regulaminem zgadzam się tylko częściowo, nie można łączyć juniora z seniorem
w MP, nigdy nie powinno się tych kategorii wiekowych łączyć.


Rozdział VII - Organizacja Imprez Modelarstwa Plastikowego

Termin, czas trwania imprezy, warunki udziału, ilość zgłoszonych przez jednego zawodnika modeli, nagrody oraz ilość sędziów, ustala organizator (lecz nie mniej niż trzech sędziów z uprawnieniami minimum klasy II i dwóch aplikantów na grupę oceny). Na imprezy zgłoszone do kalendarza Imprez ZG LOK Sędziego Głównego oraz jego zastępcę wyznacza Sekcja w uzgodnieniu z organizatorem. Mistrzostwa Polski oraz mające w swojej nazwie Ogólnopolski lub Międzynarodowy, znajdujące się w corocznym kalendarzu imprez, sędziego głównego i pozostały skład sędziowski wyznacza Sekcja Modelarstwa Plastikowego CKM LOK.
Oceny dokonują komisje sędziowskie( pięciu sędziów) pod przewodnictwem Sędziego Głównego, który nie ocenia bezpośrednio modeli - w sprawach spornych ma jednak głos decydujący. Sędzia Główny jest odpowiedzialny za całość prac związanych z przeprowadzeniem zawodów, oceną modeli, pracą komisji sędziowskich.
W każdym przypadku organizatorzy zapewniają sekretarza zawodów, pracującego pod nadzorem Sędziego Głównego. Niezbędnym jest wyposażenie sekretariatu w stanowisko komputerowe z drukarką i kserokopiarką.
Razem z modelem zawodnik zobowiązany jest złożyć w ustalonym w informatorze zawodów następującą dokumentację:

1. Obowiązujący druk "zgłoszenie modelu"
2. Wymaganą dla kategorii dokumentacje
W przypadku braku pkt. 1, lub niezgodności z danymi osobowymi, model nie podlega ocenie.
Brak pkt. 2 może spowodować obniżenie punktacji modelu z uwagi na niemożliwość dokładnej oceny.
W dostarczanych materiałach pomocniczych należy jednoznacznie zaznaczyć miejsca gdzie znajdują się dane wg których wykonano konkretny model, lub zmiany. W przypadku braku takiego zaznaczenia komisja sędziowska ma prawo do obniżenia oceny w poszczególnych punktach regulaminu.
Zwycięzcą zawodów w danej klasie zostaje uczestnik, którego model uzyskał największą ilość punktów. Zdobywcy czołowych miejsc otrzymują minimum - dyplomy. Wszystkie dodatkowe formy nagradzania zawodników pozostają w gestii organizatora
Do punktacji zespołowej na konkretnych zawodach zaliczanych będzie tylko pięć pierwszych miejsc w każdej klasie
miejsce I - 100 pkt. miejsce IV - 20 pkt.
miejsce II - 70 pkt. miejsce V - 10 pkt.
miejsce III - 50 pkt.

Skład zespołów musi być podany przed rozpoczęciem oceny modeli . Indywidualne miejsca I, II i III muszą być bezwzględnie ustalone, pozostałe mogą być równorzędne.
Na zawodach rangi Mistrzostw Polski, organizatorzy muszą przyjmować modele we wszystkich wymienionych na dany kalendarzowy rok mode-larski klasach. Wykaz klas ustalany jest przez Zarząd Sekcji i podawany na Jesiennym posiedzeniu CKM ( Jako załącznik do Regulaminu Imprez ZG LOK) . W przypadku zgłoszenia mniej niż 5 modeli w danej klasie, można je włączyć do klasy zbliżonej - lecz nie wolno włączyć modeli starszej grupy wiekowej do młodszej. Na Mistrzostwa Polski winny być zgłaszane wyłącznie modele które uzyskały czołowe miejsca na imprezach modelarskich niższej rangi.
Na imprezach niższej kategorii organizatorzy mogą przewidywać rozgrywanie tylko niektórych klas. Mają też prawo rozegrania innych nie obję-tych tym regulaminem klas i grup wiekowych. Obowiązkiem ich jednak jest podanie jasnych zasad rozgrywania i oceny tych konkurencji.
Praca w zespołach sędziowskich powinna odbywać się wyłącznie na drukach - zbiorczych kart sędziowskich.
Do obowiązku organizatora należy zapewnienie jednoznacznego oznaczenia modelu, pełna odpowiedzialność za powierzoną dokumentację, oraz modele w trakcie trwania zawodów.


GRUPY WIEKOWE W MODELARSTWIE REDUKCYJNYM

Młodzik - do 12 lat - tylko kategoria standard
Juniorzy - do 16 lat - kategoria standard ( może startować w kategoriach łączonych)
Seniorzy - pow. 16 lat - kategoria standard i waloryzowane - łącznie
Kategorie łączone – bez ograniczenia wieku ( z wyłączeniem kat ; młodzik) – bez rozgraniczania na kategorię
standard i waloryzowaną.

We wszystkich klasach i kategoriach wiekowych do konkursów mogą być
dopuszczone tylko modele wykonane osobiście przez modelarza.


KATEGORIA STANDARD

Wymagana dokumentacja i wykonanie modelu :
1 Instrukcja fabryczna wykonania modelu ( w przypadku kilku wariantów - wskazać który wariant jest prezentowany).
2 Instrukcja malowania modelu wraz ze schematem nałożenia kalkomanii ( malowanie zgodnie z założonym wariantem ).
3 Model powinien być wykonany wyłącznie z materiałów fabrycznie dostarczonych w zestawie handlowym, bez żadnych zmian w ma-lowaniu i wyposażeniu modelu w stosunku do przedstawionej instrukcji. Nie dopuszcza się śladów eksploatacji ( czyste wykonanie fa-bryczne).

KATEGORIA WALORYZOWANA

Wymagana dokumentacja i wykonanie modelu :
1 Plany modelarskie modelu w co najmniej trzech rzutach
2 pełne udokumentowanie malowania wykonanego przez modelarza (widok z lewej
i prawej, z dołu i góry itp.).
3 pełne udokumentowanie zmian wykonanych w modelu, w stosunku do fabrycznej
instrukcji wykonania (zdjęcia, publikowane plany, rysunki i opisy).

1. W modelach waloryzowanych dopuszczalne jest użycie innych materiałów – model musi jednak zachować cechy modelu plastikowego ( maksimum zmian materiałowych – do 30 % modelu podstawowego).
2. Nie dopuszcza się stosowania kości słoniowej jako materiału modelarskiego
3. Model może pokazywać wnętrze , oraz pokazywać ruchome części , jednak nadal musi zachowywać geometryczne kształty ( pozwala-jące na ocenę modelu)
KATEGORIA DIORAMY

Konkurencja rozgrywana jest w kategoriach lotniczych, morskich i lądowych z uwzględnieniem kategorii wiekowej i skali w jakiej wykonano dioramę. Organizator zawodów każdorazowo określa maksymalne gabaryty przyjmowanych prac.
Podstawą zakwalifikowania do określonej kategorii jest sytuacja przedstawiona na dioramie (czynność obsługowa, lub sytuacyjna, a nie tło czy podłoże). Samolot na pokładzie lotniskowca jest dioramą lotniczą, okręt w doku jest dioramą morską, desant na brzeg jest dioramą lądową, gdy pierwszym planem są żołnierze, brzeg i sprzęt desantowy, natomiast diorama będzie morska, gdy sytuację tworzą okręty i barki desantowe, a brzeg jest tłem i celem desantu.
Zawodnik musi podczas zdawania modelu jednoznacznie zadeklarować kategorię dioramy na druku zgłoszenia.
Dioramy wszystkich kategorii obowiązuje dokumentacja jak dla modeli waloryzowanych. Podstawą oceny jest zdjęcie oryginalnej sytuacji.

KRYTERIA OCENY MODELI REDUKCYJNYCH


1. WYGLĄD OGÓLNY 10 pkt
- oceny dokonuje się przez porównanie modeli zaprezentowanych w każdej klasie z odległości ok. 1,5 m. Model robiący najlepsze wrażenie otrzymuje 10 pkt. W przypadku wyrównanego poziomu, 10 pkt. może otrzymać kilka modeli.


2. WYKONANIE MODELU 50 pkt
- Ocena technicznej trudności i jakości wykonania modelu,
- Dokładności zachowania kształtów, wyglądu i stanu powierzchni,
- Porównanie wzajemnego położenia poszczególnych elementów, ich symetrii, zgodności
rozmieszczenia z dokumentacją itp.,
- Określenie staranności i czystości wykonania modelu,
- Określenie stopnia trudności wykonania wszystkich elementów zewnętrznych i wewnętrznych.


3 WKŁAD PRACY 20 PKT.
- Ocena ogólnego wkładu pracy,
- Stopień skomplikowania modelu rekonstrukcje uzupełnienia,
- Ocena elementów wykonanych przez modelarza poza elementami znajdującymi się w
zestawie fabrycznym,
- Ocena dokumentacji załączonej do modelu.


4 ZGODNOŚĆ 20 PKT.
- Kompletność wszystkich detali zgodnie z przedstawioną dokumentacją techniczną,
- Malowanie, dobór barw, zgodność z przedstawioną dokumentacją (odcienie barw należy traktować z pewną tolerancją), zachowanie jakości i rodzaju struktury powierzchni malowanej,
- oznaczenia i napisy, ich kompletność, zgodność rozmieszczenia z dokumentacją, z pełnym zachowaniem kolorystyki i faktury po-wierzchni,
- ślady eksploatacyjne mogą być oceniane tylko w przypadku całkowitego ich udokumentowania - i tylko przy modelu waloryzowanym.

Wykaz klas dla Mistrzostw Polski Modeli Plastikowych zatwierdzony
na rok 2006 przez CKM LOK

KLASA GRUPA JUN SEN ŁĄCZ
ARTYLERIA IIA1 1/48 i większe (bez własnego napędu) X - X

IIA2 1/72 i mniejsze (bez własnego napędu) X X -
POJAZDY BOJ. IIB1 1/48 i większe ( kołowe) X - X
IIB2 1/48 i większe ( gąsienicowe) X - X
IIB3 1/72 i mniejsze ( kołowe ) X X
IIB4 1/72 i mniejsze ( gąsienicowe) X - X
-

POJAZDY CYW. IIC1 1/48 i większe (ciężarowe i specjalistyczne) - - X
IIC2 1/72 i mniejsze (ciężarowe i specjalistyczne) X X -
IIC3 1/48 i większe ( tylko osobowe ) - - X
IIC4 1/72 i mniejsze ( tylko osobowe ) X X -
MOTOCYKLE IIC1M 1/24 i większe ( cywilne i wojskowe ) - - X
IIC2M 1/35 i mniejsze ( cywilne i wojskowe ) X X -
ŻAGLOWCE IIIS1 1/200 i większe ( wszystkie żaglowce ) - - X
IIIS2 1/250 i mniejsze ( wszystkie żaglowce ) X - X
MOTOROWCE IIIM1 1/200 i większe ( statki i okręty ) - - X
IIIM2 1/250 i mniejsze (statki i okręty ) X - X
DIORAMY IID1 dioramy pokazujące czynności na lądzie - - X
IID2 dioramy pokazujące czynności na wodzie - - X
SAMOLOTY BOJ. I CYW. F4-1A 1/24 do 1/32 - - X
(wszystkie typy samolotów)
F4-1B 1/48 do 1/50 (wszystkie typy samolotów) - - X
F4-1C 1/72 i mniejsze(wszystkie typy samolotów) X X -
ŚMIGŁOWCE F4-1AS 1/24 do 1/48 ( cywilne i wojskowe) X X -
F4-1BS 1/72 i mniejsze (cywilne i wojskowe) X X -
DIORAMY LOTNICZE F4-1D dioramy pokazujące pracę przy samolotach - niezależnie od miejsca sytuacji
- - X
FIGURY F1 figury w podziałce 1/24 i większe - - X
F2 figury w podziałce 1/35 i mniejsze X X -

1. 41 klas ( grupa i wiek i waloryzacja) x 3 = 123 medale w pełnej obsadzie klas z pełną dekoracją laureatów ( złoto, srebro, brąz ).
2. Do klasy „Junior ” należy zaliczyć tylko modele w wykonaniu standardowym w klasie wieku wykonawcy; młodzik i junior.
3. Do klas „ Senior i Łącznie” należy zaliczyć modele w wykonaniu standardowym i waloryzowane. Klasa „Łącznie” bez ograniczenia wiekowego.
4. „Młodzik” dokonuje opłaty jak dla swego przedziału wiekowego, lecz startuje wspólnie z juniorami.
5. Wysokość opłat na dany rok kalendarzowy zatwierdzana jest na posiedzeniu CKM – LOK


Dla zapoznania się z regulaminem.
Nie udało mi się wkleić tabelki, było by przejrzyściej.

Marek

[spiton]

Podoba mi się to, co napisał kolega merlin PL.
Nigdy nie byłem sędzią modelarskim, ale wiele razy musiałem ułożyć czyjeś prace od najlepszej do najgorszej ,-))
Znalezienie 3 najlepszych jest z pewnością prostsze, niż uszeregowanie wszystkich ,-))). Poza tym werdykt jury jest z definicji tylko w przybliżeniu poprawny. Żeby sędziować, trzeba mieć do tego talent, a nie papiery, no i autorytet u ludzi, których prace się ocenia. To taka forma arbitrażu. Uczestnicy traktujący poważnie tego typu rywalizacje, często najpierw patrzą po nazwiskach sędziów, zanim zdecydują, czy jest sens startować. W skrucie, sędzia musi mieć autorytet i talent do oceniania. Zatem jest to funkcja nobilitująca i można ją pełnić społecznie .
A tego typu imprezy modelarskie, to przede wszystkim okazja do spotkań i rozmów.