Modelarstwo z pasją

przez **Matys** » sobota, 30 października 2010, 09:37

http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/p ... id=ZVE7275

Do kupienia już w grudniu. Patrząc na ostatnie wypusty zvezdy mam nadzieję, że ten utrzyma ich poziom. Wie ktoś może coś więcej na temat tego modelu?

Reklama

przez **crustian** » czwartek, 25 listopada 2010, 15:04

Tyle na dziś:
http://www.zvezda.org.ru/?nav=1&c=1&set=7275
Obrazek

Na modelforum.cz porównali ze zdjęciami i chyba faktycznie zbyt wyraźny i mało płynny jest ten garb na kadłubie oraz wypukłości kryjące silniki.

przez **crustian** » czwartek, 25 listopada 2010, 17:24

A ja nie ufam zdjęciom

przez **Matys** » piątek, 26 listopada 2010, 14:43

No jest parę rzeczy do których można by się przyczepić, ale tak czy inaczej lepszego na razie nie będzie... Na mój gust wygląda dość w porządku ;o)

przez **crustian** » piątek, 26 listopada 2010, 14:45

Podaję linka do zbliżeń i dyskusji na temat modelu.
http://www.arcforums.com/forums/air/ind ... 6924&st=60

Ja też
http://scalemodels.ru/modules/forum/vie ... 437#415437

Jakie jest Wasze zdanie? Zvezda trochę dała ciała, albo nie ma idealnych planów tego samolotu jeszcze. Na forum ARC jest dość silne lobby na T-50 z żywicy, ale jak patrzeć na jego kadłub od góry to też nie jest jak w oryginale, jest zbyt płaski i czy mieli dokładniejsze palny? Nie wiem czy będzie sens kłócić się , bo jak znam życie kolejne prototypy mogą wygladać zupełnie inaczej , przykład YF-22 i docelowy Raptor. Póki co chyba go kupię.

przez **crustian** » wtorek, 30 listopada 2010, 01:25

Jak zwiezda mogła dać ciała jeśli to jest prototyp???? zadziwia mnie głupota krytyków tego modelu niech spojrzą na swego czasu f-22 czy yf-23 od tamy i się pukną w głowę nim coś napiszą. Ja już zamówiłem ten piękny modelik

.A ARC nie jest dla mnie żadnym wyznacznikiem.A wręcz mam ich zdanie wiecie gdzie?

i to bardzo głęboko,hyhyhy...

przez **piotr dmitruk** » wtorek, 30 listopada 2010, 07:36

crustian napisał(a):Jak zwiezda mogła dać ciała jeśli to jest prototyp???? zadziwia mnie głupota krytyków tego modelu niech spojrzą na swego czasu f-22 czy yf-23 od tamy i się pukną w głowę nim coś napiszą.

Mogła, bo zrobiła właśnie model tego prototypu i zrobiła go niewiernie. A obecne metody produkcji pozwalają na wierniejsze przedstawienie oryginału. Wystarczyło chociażby skopiować i poprawić model żywiczny (tak jak to robią Czesi)

crustian napisał(a): Ja już zamówiłem ten piękny modelik .A ARC nie jest dla mnie żadnym wyznacznikiem.A wręcz mam ich zdanie wiecie gdzie? i to bardzo głęboko,hyhyhy...

No cóż, jeśli ktoś zrobi lepszy model tego samolotu, to może cię zaboleć właśnie tam głęboko. :twisted:

przez **crustian** » wtorek, 30 listopada 2010, 09:05

Nie koniecznie w ogóle mnie zaboli

. PAKFA to na dziś prototyp i nie wiem jak będzie wyglądał więc nie ma co się podniecać bo może zostać przekonstruowany na ostatnią chwilę ja to było właśnie z f-22.Jak przy prototypie można mówić o konkretnych szczegółach? Tego nie mogę pojąć

przez **Matys** » wtorek, 30 listopada 2010, 12:52

crustian napisał(a):Jak przy prototypie można mówić o konkretnych szczegółach? Tego nie mogę pojąć

Można - szczegóły dotyczą tego konkretnego samolotu i na modelu są odtworzone nieco inaczej.
Ale mi osobiście ten model się podoba, jest do oryginału bardzo zbliżony, a modele zawsze mają błędy ;o)

I zamierzam sobie ten model zvezdy sprawić w najbliższym czasie

Modelarstwo z pasją

Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Reklama

Re: Suchoj PAK FA T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Re: Sukhoi T-50 Zvezda 1/72

Kto przegląda forum