A jest szansa na mniej "przekombinowane" i jakościowo ciutkę lepsze fotki? Model sprawia wrażenie ciekawego, ale po tych zdjęciach raczej trudno jest mieć co do tego pewność...
Pzdr. Hubert Jeśli istnieje rozwiązanie martwić się nie ma po co, jeśli nie ma rozwiązania martwić się nie ma sensu
Na podstawie tego co w ogóle widać z zamieszczonych zdjęć mam pytanie: czy w oryginale oznaczenia kodowe "SN M" też były tak krzywo, tzn. nie w jednej linii?
Ok . Co do zdjęć to doradzę statyw przede wszystkim, zdjęcia w trybie wyboru przysłony, ta ustawiona na większą głębię ostrości (od 4.0), dobre oświetlenie, czas 200 iso, samowyzwalacz. Pstryknij lepsze, pokaż, bo widać potencjał .
przez Aleksander » czwartek, 9 grudnia 2010, 10:52
Ulubiony samolot - bardzo ciekawie zrobiony, choć na zdjęciu od Kamila wygląda na jeszcze bardziej styrany. Ale malowanie mi się podoba. Jedyna rzecz, która mi się nie podoba i kłuje w oczy to czerwony łom na drzwiczkach
Aleksander Górski ..."be yourself, no matter what they say"...