FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Jeśli chcesz porozmawiać o prawdziwych pojazdach wojskowych lub szukasz dokumentacji do swojego modelu - napisz o tym tutaj.

Moderator: xenomorph

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Patryk » wtorek, 4 stycznia 2011, 19:25

Albo zrób tego teciaka z AFV i wyjmij mu silnik . Zawszte trochę odejdzie kg. :-> Możnaby zdjąc wieżę i zrobić ciągnięty wrak.
Obrazek
KLIKNIJ
Patryk Krupiński
Avatar użytkownika
Patryk
 
Posty: 1049
Dołączył(a): sobota, 13 października 2007, 18:19
Lokalizacja: Lublin

Reklama

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez bartek72 » środa, 5 stycznia 2011, 08:23

Oj tam, wszyscy przesadzacie. Rozróżnijmy ładowność teoretyczną od praktycznej - praktyczna polega na załadowaniu przyczepy na maksa, potem na ruszeniu i obserwowaniu czy się nic rozlatuje... Spytajcie praktyków - kierowców ciężarówek. :mrgreen:
Ładuj co tam chcesz na tą przyczepę (no, może poza KW) i się nie przejmuj...
Avatar użytkownika
bartek72
 
Posty: 784
Dołączył(a): poniedziałek, 13 października 2008, 18:11
Lokalizacja: Warszawa

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Robert P. » środa, 5 stycznia 2011, 10:48

Pytanie tylko czy nie lepiej było zrobić jak napisał Tomek: teciaka na hol i nach Berlin.
...cars that were like wild ferocious animals.
Avatar użytkownika
Robert P.
 
Posty: 1761
Dołączył(a): czwartek, 18 czerwca 2009, 20:08
Lokalizacja: Kraków, czasem Świętokrzyskie

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Tomek Hejmo » środa, 5 stycznia 2011, 13:38

Zależy od stopnia uszkodzeń - dla mnie pakowanie na lawetę miałoby sens, gdyby uszkodzenie uniemożliwiało holowanie bezpośrednio za FAMO. No i wtedy laweta jest wolna w przypadku awarii jakiegoś panzera ;o)

Tomek
Avatar użytkownika
Tomek Hejmo
 
Posty: 2067
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 19:00

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Patterson » środa, 5 stycznia 2011, 13:46

Jazda na lawecie jest o wiele szybsza niż hol za pojazdem. Ja bym się pokusił o zdjęcie traków i lekkie podniesienie całego wozu na amortyzatorach, żeby pokazać, że jest rozładowany i niezatankowany. Miałem gdzieś fajne foto Pantherki która była lżejsza o masę bojową i fajnie podskoczyła do góry, dlaczego by tak nie zrobić z Tetem, no chyba, że się nie da, nie wiem na ile te sprężynowe zawieszenie by na to pozwoliło.
Avatar użytkownika
Patterson

rpm2
 
Posty: 2230
Dołączył(a): czwartek, 20 września 2007, 16:21
Lokalizacja: Warszawa

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Stroju » środa, 5 stycznia 2011, 13:49

A teraz mały quiz, czy ci panowie z Shermana przekroczyli teoretyczną ładowność swojej maszyny:

Obrazek
:mrgreen:
To sie chyba wymyka logice regulaminów.
Avatar użytkownika
Stroju
 
Posty: 526
Dołączył(a): sobota, 17 stycznia 2009, 10:10

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Robert P. » środa, 5 stycznia 2011, 16:34

Masa tego karalucha z tego co kojarzę to nie więcej jak 5 ton.

edit

Jeśli teciak to jaki? Różne propozycje jak do tej pory padły. I wychodzi na to, że na chwilę obecną pasuje ten model:

http://www.mojehobby.pl/dragon-6205-t-3 ... 09713.html
...cars that were like wild ferocious animals.
Avatar użytkownika
Robert P.
 
Posty: 1761
Dołączył(a): czwartek, 18 czerwca 2009, 20:08
Lokalizacja: Kraków, czasem Świętokrzyskie

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez PiterATS » środa, 5 stycznia 2011, 19:29

Pasuje, choć bardziej klimatyczna byłaby wersja z armatą Ł-11 :)
Avatar użytkownika
PiterATS
 
Posty: 864
Dołączył(a): piątek, 7 grudnia 2007, 15:01
Lokalizacja: Opole

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Robert P. » środa, 5 stycznia 2011, 19:31

Tylko gdzie tu dostać takiego teciaka :-> btw od kilku godzin poszukuję szczęki zgubionej po I otwarciu pudełka z tym modelem :shock:
...cars that were like wild ferocious animals.
Avatar użytkownika
Robert P.
 
Posty: 1761
Dołączył(a): czwartek, 18 czerwca 2009, 20:08
Lokalizacja: Kraków, czasem Świętokrzyskie

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez mnowogro » środa, 5 stycznia 2011, 21:09

mnowogro
 
Posty: 752
Dołączył(a): piątek, 3 października 2008, 19:48

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Robert P. » środa, 5 stycznia 2011, 21:19

Wg instrukcji ładowność naczepy wynosi 22 tony :->
...cars that were like wild ferocious animals.
Avatar użytkownika
Robert P.
 
Posty: 1761
Dołączył(a): czwartek, 18 czerwca 2009, 20:08
Lokalizacja: Kraków, czasem Świętokrzyskie

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Krzysiek Oniśk » czwartek, 6 stycznia 2011, 00:48

22 tony powiadasz?
Pozbądź się wieży Teciaka i spokój.

Albo zmień na coś lżejszego (BT-7, T-70, Su-76).
Avatar użytkownika
Krzysiek Oniśk
 
Posty: 165
Dołączył(a): sobota, 6 listopada 2010, 22:38
Lokalizacja: Warszawa

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Robert P. » czwartek, 6 stycznia 2011, 13:57

Chyba zrobimy ankietę :P Wyczaiłem już nawet teciaka za raptem ~110 zł.
...cars that were like wild ferocious animals.
Avatar użytkownika
Robert P.
 
Posty: 1761
Dołączył(a): czwartek, 18 czerwca 2009, 20:08
Lokalizacja: Kraków, czasem Świętokrzyskie

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez Robert P. » czwartek, 6 stycznia 2011, 20:10

PiterATS napisał(a):Jedna kompletna gąsienica do T-34 ważyła około 1 tony. Tak więc gdyby usunąć obie taśmy, jak sugeruje Patterson, a przez to i sam model wyglądałby ciekawiej, mamy dodatkowe 2 tony limitu. A więc skoro pusty Teciak, w/g całkiem słusznych wliczeń Redtanka waży 26 ton, to bez gąsienic waga spada do 24 ton. Tak więc chyba można ładować Teciaka na lawetę 8-)

Jesteś pewien co do masy gęsi? Popatrzyłem sobie w pewną książeczkę i znalazłem parę obrazków z teciakiem w roli głównej. Chodzi o wiosnę 1941. No i pasowałby ten model co wspominałem :arrow: http://www.mojehobby.pl/dragon-6205-t-3 ... 09713.html
I jak by zrobić go bez gęsi jak sugerowano to faktycznie pasowałby na lawetę. Przykładowo jest takie zdjęcie co czołg jest po piasty w błocie. Normalnie ciężko by to było wyciągnąć. Ale jak by tak odpiąć gąsienicę to bez problemu chyba by się dało go wciągnąć na tę lawetę. Gęsi można by osobno zabrać. No i jest jeszcze foto z niemieckiej składnicy zdobycznego sprzętu. Także chyba po niedzieli czeka mnie wycieczka do sklepu :->
Oczywiście chętnie przeczytam ewentualne uwagi.
...cars that were like wild ferocious animals.
Avatar użytkownika
Robert P.
 
Posty: 1761
Dołączył(a): czwartek, 18 czerwca 2009, 20:08
Lokalizacja: Kraków, czasem Świętokrzyskie

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

Postprzez PiterATS » sobota, 8 stycznia 2011, 00:55

rObO87 napisał(a):
PiterATS napisał(a):Jedna kompletna gąsienica do T-34 ważyła około 1 tony. Tak więc gdyby usunąć obie taśmy, jak sugeruje Patterson, a przez to i sam model wyglądałby ciekawiej, mamy dodatkowe 2 tony limitu. A więc skoro pusty Teciak, w/g całkiem słusznych wliczeń Redtanka waży 26 ton, to bez gąsienic waga spada do 24 ton. Tak więc chyba można ładować Teciaka na lawetę 8-)

Jesteś pewien co do masy gęsi?


Jeśli tak pisze w rosyjskiej instrukcji użytkowania czołgu, to tak rzeczywiście jest. Masę kół jezdnych też chcesz znać, bo również jest tam podana :?: 8-)
Avatar użytkownika
PiterATS
 
Posty: 864
Dołączył(a): piątek, 7 grudnia 2007, 15:01
Lokalizacja: Opole

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Pojazdy wojskowe - rzeczywiste

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości