V Inowrocławski Konkurs Modelarski

[Hobby]

Wystarczyło je zobaczyć na twoim wątku Zawody w Toruniu 2010 na tej samej stronie gdzie są podane wyniki

WYNIKI W POSZCZEGÓLNYCH KLASACH

1. Klasa F4-1A senior
Lp. Nazwisko Imię Klub Model Nr. St. Wynik Miejsce
1 Wierzchowski Marek TKM HERCULES TORUŃ Dromader 4 100 1

100 puntów to ideał

A puchar

PUCHARY SPECJALNE XIV MPML 27/28.03.2010 r.

1. GP Prezydenta Miasta Torunia Michała Zaleskiego – Marek Wierzchowski

[SKYRAIDER]

Tyle tego było ze człowiek nie pamięta, możliwe.
Ale akurat czy to jest ten puchar to nie jestem pewien.

Mam pytanie, może jestem nie kumaty,
Jak może jeden zawodnik w jednej kategorii zająć dwa premiowane miejsca,
czwarty zawodnik powinien zająć trzecie miejsce, zawsze tak było i jest przyjęte
że, nagradzany jest model z wyższą oceną punktową,
jeżeli dwa lub trzy modele tego samego zawodnika wystawione w tej samej klasie
zajęły 1,2,3 miejsce to brany jest pod uwagę model który ma najwięcej punktów
natomiast pozostałe miejsca zajmują zawodnicy z 4 i 5 miejsca.

1 Grzegorz Liziński Herkules Toruń 1560 Medicopter 117 85
2 Maciej Kurzawa Modellot Toruń 1019 Ka- 53 84
3 Grzegorz Liziński Herkules Toruń 1559 CH-53G 81
4 Michał Osiński SM Wojewodzianka Wrocław 1520 OH-58D 80
ten zawodnik powinien zająć 3 miejsce a nie Grzegorz Liziński.
jest to bardzo krzywdzące dla innych zawodników.

Wojtku,
jak porozmawiasz z Krzysztofem Polakowskim to czekam na efekt tej rozmowy.

Marek

[crustian]

Nie zgadzam się z tą tezą. Głosujemy na modele nie na ludzi. Z jakiej racji ma dostać nagrodę gorszy model?

[Hobby]

Marku, nie zamierzam zajmować się maglem. Masz takie doświadczenie, że powinieneś wiedzieć że to co pokątnie się mówi nie zawsze jest prawdą. Twoja jednak rozbudowana złośliwość każe ci jako człowiekowi niezwykle dumnemu właśnie to wykorzystywać. Wielokrotnie wykazano ci, że lubisz mijać się z prawdą, ostatnio przed chwilą kiedy potwierdzasz, że nie powinno się oceniać i wystawiać modeli, a na swoim konkursie za ideał dostałeś 1 miejsce, że wspomnę o wielu medalach wręczanych sobie nawzajem przez komisję, a całkiem niedawno tak krytykowane przez ciebie sędziowanie w Bytomiu okazało się takie same w Toruniu, skończ proszę z tą obłudą. Przez takich jak ty ludzie zniechęcają się do konkursów modelarskich.

Jesteś przeraźliwie dumny, spójrz w lustro i zacznij od siebie.

Konkurs Inowrocławski, nie ma nic wspólnego z LOK-owskimi które jak sam obserwujesz są znacznie częściej krytykowane niż organizowane przez poza LOK-owskie organizacje. Dlatego mam prośbę, nie układaj nam regulaminu, nikt tego od ciebie nie oczekuje.

[SKYRAIDER]

ALE REGULAMIN OCENY MIELIŚCIE LOKOWSKI ????
Boisz się prawdy jednak !
Kończę tą jałową dyskusję, skontaktuj się
z Krzysztofem Wolframem to Ci wytłumaczy pewne kwestie
które poruszyłem na forum.
Jednak, zaściankowość wychodzi z Twoich wypowiedzi.
A jadu w Twoich wypowiedziach bez liku, pięknie to formułujesz,
człowiek złośliwy ma takie zdolności.
Chwalić Was, źle, krytykować czy zwrócić uwagę, jeszcze gorzej.
Nawet na Olimpiadach trafiają się wpadki co dopiero tu........
Jeżeli ktokolwiek chce się dowiedzieć prawdy, proszę,
za zgodą Krzysztofa podaję kontakt

krzysztof_polakowski@wp.pl

telefon : 728 486 873

To na tyle w tym temacie

Marek

[Mecenas]

Panowie Hobby i Skyraider wyjaśnili sobie już co trzeba, każdy wyraził swoją opinię. Mam nadzieję, że nie będziemy się już zagłębiać w ten temat.

[SKYRAIDER]

Oczywiście, tak jak napisałem, ja skończyłem ten temat definitywnie.
Pozdrawiam Mecenasa.
Marek

[crustian]

Całe szczęście

[SKYRAIDER]

DLA WAS, TAK.

[Artur Domański]

DLA WAS, TAK.

Marku, daruj już sobie

[SKYRAIDER]

Witaj,
Jak będziesz w Toruniu daj znać, pogadamy o "starych Polakach"
Pozdrawiam
Marek

[Hobby]

Dyskusja z Markiem jest bezcelowa, wyjaśnię tylko obserwatorom co dowiedziałem się z rozmowy z Panem Krzysztofem, wskazanym przez Marka.
1. Kłamstwem jest, że Marek to słyszał, Pan Krzysztof powiedział, że wie to z jego ust.
2. Te słowa mówione były przez młodego (aplikant ?) rozmawiałem osobno z 4 osobami z tej komisji (pięcioosobowej), żaden z nich nie stwierdził, że sędzia główny próbował narzucić komisji własną ocenę.
3. Kłamstwem jest że sędzia główny nie potrafił kierować pracą zespołów sędziowskich. Sędziowie z wszystkich komisji dobrze oceniali jego pracę (opinia zebrana od 14 sędziów z 20 którzy sędziowali plastiki)

[SKYRAIDER]

Jeżeli nie rozumiesz co do Ciebie się mówi, przekłamujesz wypowiedź
Krzysia, piszesz to co jest dla Ciebie wygodne.
Nie ma co z nimi dyskutować - taką radę dał mi Krzysztof, przed chwilą,
ma rację.
Powiedział Ci wyraźnie kto o tym mówił i kiedy, jak mnie zawołał
to wtedy ja też to usłyszałem. Prawda jest zawsze niewygodna,
Przyjmij z pokorą uwagi a nie zarzuty, wyciągnij wnioski na przyszłość.
Przez niekompetencję rozwalisz taką ładną imprę.
A dla ścisłości i wiadomości dla przeglądających tą relację,
to moje uprawnienia do sędziowania.



FINITO

[crustian]

Ale to niczego nie zmienia, te skany zupełnie odbiegają od tematu. Na marginesie to poproś klub o nową wersję bo PRL już dawno nie istnieje(chcesz zobaczyć moją książeczkę partyjną? ).

[Hobby]

Człowiek dumny wszystkie siły umysłu skupia na tym, żeby utwierdzić się w przekonaniu, że jest lepszy od innych. To nie może być prawdą. I dlatego im dumniejszy człowiek, tym więcej w nim kłamstwa.
Lew Tołstoj