Co robi ten żolnierz

[kugelblitz]

Zakładając że jest jak pisze Kuba niech ktoś mi (i innym wątpiacym) wyjaśni jak to działa.

Jak to jest z laserem wkładanym do lufy to czywista oczywistość, w wypadku tego ustrojstwa nie bardzo potrafię to sobie wyobrazić.

[piotr dmitruk]

Rurkę wkładasz w lufę, na jej przedłużeniu masz pryzmat i lunetkę z celownikiem, którym sprawdzasz, gdzie wypada przedłużenie linii lufy.
On nie patrzy w lufę, tylko w przód samolotu. W prosty sposób oszczędza pociski i ryzyko strzelenia nie tam gdzie trzeba.

[Patterson]

Ja tam się nie znam, ale na chłopski rozum to ten "patyk" wsadza w karabin i okiem swym patrzy przez to urządzenie jak przez peryskop i ma widok na cel z lufy, tak jakby był nabojem.

Ustawia obraz tak żeby widział tam ustalony punkt na przygotowanym celu, chłopaki przy silniku przykręcają śrubki i gotowe. Próbne strzelanie i pociski idą w cel.


ps. O już mnie uprzedzili.

[Jaho63]

W prosty sposób oszczędza pociski i ryzyko strzelenia nie tam gdzie trzeba.

Czyli drugi żołnierz robi krzyżyk na tablicy i potem przyrząd wkładają do lufy KM-u i tak porównują tor z działka i KM-ów?

[Mac Eyka]

Nie obraźcie się ale wygląda na to, że żaden z was nie był w wojsku po prostu. Tego typu urządzonko było w powszechnym użyciu w trakcie unitarki.
To jest pryzmat który w wypadku broni strzeleckiej nakładało się na przyrządy celownicze i instruktor leżący bokiem do ucznia mógł obserwować w które miejsce celuje tenże kursant.
Tu jest podobnie.
Przypuszczam, że było tak iż widoczny na zdjęciu gościu wkładał do lufy odpowiednio skalibrowaną rurkę zakończoną prymatem.
Następnie dawał odpowiednie znaki (góra-dół, prawo-lewo) pomocnikowi przy tarczy podobnie jak goście z teodolitem wyznaczający punkty w terenie.
Kiedy tarcza była już odpowiednio ustawiona i działko "strzelało" w sam jej środek, gościu właził do kabiny pilota i zgrywał z tarczą celownik Revi coś tam zapewne.
I bez strzelania połączonego z organizowaniem strzelnicy, transportowaniem samolotu na nią i tym podobnym przedsięwzięciom mieliśmy ustawienie broni.
Ot i cała tajemnica.

[RAV]

0.01mm błędu daje bład na odległości strzelania - 100 m 1m odchylenia.

Jak to obliczyłeś?

[greatgonzo]

Dziwne wątpliwości. Gość wsadza do lufy kija z lunetką na przedłużeniu. Ponieważ zna odległość od tarczy i został uprzednio przeszkolony, albo zwyczajnie zajrzał do instrukcji - wie jak ustawić krzyżyk (czy co tam jest) z lunetki wobec celu by pocisk weń trafił. Kolega na skrzydle, zgodnie z poleceniami 'podkręca' ustawienia korpusu broni. Po ustawieniu wszystkich luf krótka seria w tarczę i korekta błędów. Tego ostatniego nie jestem pewny, bo kojarzę takie zdjęcia gdzie uzbrojenie ustawia się w miejscu wykluczającym strzelanie. To znaczy w sensie, że być może nie zawsze strzelano, bo zdjęcia z tarczami na strzelnicy oczywiście też są.

Troszkę przeedytowałem, sorki.

[AndrzejS]

To jest pryzmat który w wypadku broni strzeleckiej nakładało się na przyrządy celownicze i instruktor leżący bokiem do ucznia mógł obserwować w które miejsce celuje tenże kursant.
Tu jest podobnie.
Przypuszczam, że było tak iż widoczny na zdjęciu gościu wkładał do lufy odpowiednio skalibrowaną rurkę zakończoną prymatem.
Następnie dawał odpowiednie znaki (góra-dół, prawo-lewo) pomocnikowi przy tarczy podobnie jak goście z teodolitem wyznaczający punkty w terenie.
Kiedy tarcza była już odpowiednio ustawiona i działko "strzelało" w sam jej środek, gościu właził do kabiny pilota i zgrywał z tarczą celownik Revi coś tam zapewne.
I bez strzelania połączonego z organizowaniem strzelnicy, transportowaniem samolotu na nią i tym podobnym przedsięwzięciom mieliśmy ustawienie broni.
Ot i cała tajemnica.

Ot ,i wyjaśnienie Maćka do mnie przemawia . I że tak powiem ...nie byliśmy w wojsku . No chyba że na jakis szwanc -paradach
Chyba w Mińsku-Mazowieckim przed hangarem stały takie ,,lizaki,, do justowania uzbrojenia Mig-29 czy coś w ten deśeń.

[Kuba P.]

Tego ostatniego nie jestem pewny, bo nie przypominam sobie zdjęć z tarczą poharataną pociskami, za to kojarzę takie, gdzie uzbrojenie ustawia się w miejscu wykluczającym strzelanie.

http://www.messerschmitt-bf109.de/displ ... ummer=5521

[greatgonzo]

To znaczy w sensie, że być może nie zawsze strzelano, bo zdjęcia z tarczami na strzelnicy oczywiście też są.

O proszę i nawet niemieckie.
Poprzedni wpis przeedytowałem, bo zaraz po jego napisaniu przypomniało mi się parę P-47 na strzelnicy.

[potez]

0.01mm błędu daje bład na odległości strzelania - 100 m 1m odchylenia.

Jak to obliczyłeś?

Walnąłem sie o jeden rząd wielkości będzie 10 cm odchylenia. Elementarna zasada podobieństwa trójkątów W ogóle nie powinienem pisac postów w pracy - za dużo dzisiaj miałem na głowie. Ale nauczka jedna:
NiGDY WIĘCEJ NIE MYŚL, ŻE KUBA NIE WIE CZEGOŚ O GERMAŃCACH
To był żart oczywiście
Z tym prętem wkładanym do środka pomiar jest rzeczywiście bezproblemowy. Myślałem, że to jest mocowane tylko na wlocie lufy i nic nie idzie do środka...

[Jaro_Su]

będzie więcej, ale nie o to chodzi.

Problem polega na tym, że celownik nie leży w tej samej osi co oś działka, czy km-u. I ustawienie celownika wymaga odpowiedniej procedury.

Mało kto kto nie strzela zdaje sobie z tego sprawę, że już na 50m strzelając z broni małokalibrowej jest różnica pomiędzy osią celowania a osią lufy, co powoduje, że strzelając leżąc czy stojąc, czy klęcząc należy uwzględnić to w umiejscowieniu punktu celowania... (oczywiście aby osiągnąć odpowiedni wynik w punktacji zawodów, bo w głowę to trafi się tak czy tak)....

W przypadku karabinu robi się to tak: ustawia się lufę w osi na cel (w odpowiednim zamocowaniu)na znaną odległość, zwykle na 100m, następnie ustawia na cel lunetę, następnie przestrzeliwuje. Zwykle potem robi się jeszcze przeliczenia jaką poprawkę ustawić na inne odległości i przestrzeliwuje, oczywiście dla konkretnego typu naboju. Jednak ponieważ zwykle trudno znaleźć strzelnicę o osi dłuższej niż 100m to powinno wystarczyć.....

Podobnie w samolocie, skoro oś celownika jest jeszcze dalej od osi działka czy karabinu - to właśnie oznacza to zgranie "punktu" celowania na 300 czy 200m.....

[Kuba P.]

Mało kto kto nie strzela zdaje sobie z tego sprawę, że już na 50m strzelając z broni małokalibrowej jest różnica pomiędzy osią celowania a osią lufy. ...

Podobnie w samolocie, skoro oś celownika jest jeszcze dalej od osi działka czy karabinu - to właśnie oznacza to zgranie "punktu" celowania na 300 czy 200m.....

...uwgzlędniając także inne tory lotu pocisków działek i karabinów.
Poniżej obrazeczek:

[piotr dmitruk]

Mało kto kto nie strzela zdaje sobie z tego sprawę, że już na 50m strzelając z broni małokalibrowej jest różnica pomiędzy osią celowania a osią lufy, co powoduje, że strzelając leżąc czy stojąc, czy klęcząc należy uwzględnić to w umiejscowieniu punktu celowania...

Dokładnie, to jest linia celowania, linia lufy i linia strzału. Przy szkoleniu z Kałacha wyjaśniono nam to tylko teoretycznie, ale nie powiedzieli praktycznie, w jaki punkt należy celować, i prawie cała kompania trafiła powyżej tarcz.

[Mac Eyka]

Dokładnie, to jest linia celowania, linia lufy i linia strzału. Przy szkoleniu z Kałacha wyjaśniono nam to tylko teoretycznie, ale nie powiedzieli praktycznie, w jaki punkt należy celować, i prawie cała kompania trafiła powyżej tarcz.

Jakiś jeden, dwa palce poniżej tarczy, tak po chłopsku.
Ale tu nie ma znaczenia odchyłka osi celowania od osi lufy tylko podrzut broni.
Po prostu zanim pocisk opuści lufę to mimochodem broń idzie już ku górze i trzeba to skorygować celując pod tarczę, a nie w jej środek.
W broni sportowej nie ma to takiego wpływu bo "kopniak" jest dużo słabszy.