JagdTiger Henschel Dragon

[czak45]

Błotników nie będzie.
Zrobiłem zielone plamy, będą jeszcze brązowe.
Inspirowałem się mniej-więcej tym modelem:

http://www.naritafamily.com/Scalemodel/ ... _frame.htm

Zdjecia robiłem w RAWach. Strasznie dużo roboty, a do tego sprzęt mocno zwalnia no i brak podglądu w Windowsie.
Ciężko też o powtarzalną jakość zdjęć. Chyba wole moje szarawe JPG.
Wygląda to tak.



I dla porównania zdjęcie w formacie JPG



I znów RAW


Ps. Teraz tak patrze na kolory na zdjęciach i na modelu i widzę, że te w JPG są prawdziwe.

Ps. Mam pytanie czy napis "don't cut" oznaczać może "nie ciąć" w sensie palnikiem?

Pozdrawiam.

[Panzer]

Wyślij mi swojego RAW na maila. Pokażę Ci efekt z wywołanego surowca do jpg. Stwierdzenie, że kolory w jpg są bardziej prawdziwe jest dość dziwne. W RAW możesz zrobić z kolorami dosłownie wszystko i ustawić je idealnie tak jak wygląda Twój model w świetle dziennym, żarowym, czy innym jakim chcesz.

[Sherman]

Podgląd w Windowsie jest, InfranView choćby (i to niezależnie od "typu" RAWa, bo np. Nikon zapije RAWy pod rozszerzeniem .NEF).
A w czym wywołujesz zdjecia?

[czak45]

W RAW możesz zrobić z kolorami dosłownie wszystko

No właśnie, aż za dużo tego.

[czak45]

Zdjęcia wywołuje w JPGach.
Mój aparat bardzo wolno chodzi w ustawieniu RAW (kilka sekund "myśli" po zrobieniu zdjęcia)
Właśnie to spowolnienie skutecznie mnie odstrasza.
Ale dzięki za pomoc,
Może z czasem coś pokombinuje w związku z tym formatem.
Na razie będą JPG.

Panowie a jak z tym napisem "Don't cut" czy można go przetłumaczyć na "Nie ciąć" w sensie nie ciąć palnikiem.
A i jeszcze jak będzie po amerykańsku "sprawny" lub "na chodzie"?
Z pracy kolegi Rollingstonsa wywnioskowałem że numer to No. ale czy z kropką czy bez?
Pytam bo nie jestem zbyt mocny w języku angielskim-amerykańskim.

Wymalowałem drugi kolor kamo.
Nie poszło tak fajnie jak z zielonym.
Albo było za gęsto i aerograf nie chciał malować, albo za rzadko i pojawiały się pajączki.
Wygląda to tak:









Pozdrawiam.

[Seweryn]

Nie poszło tak fajnie jak z zielonym.

Co Ty gadasz, dla mnie rewelacja.

[czak45]

Efekt jest ok, ale pracy i frustrujących sytuacji było 3 razy więcej.

[uki761]

Świetnie wyszło to kamo Czarek!

[Korowiow]

czak45,

Naprawdę fajny kamuflarz zrobiłeś.

No. - ma być z kropką
Na chodzie to będzie - serviceable, running lub working
Gotowy do jazdy - ready to ride lub ready to go
Nie ciąć palnikiem - not torch cut

[czak45]

Dzięki za odzew.

Korowiow dzięki.
Working bardzo mi pasuje.

Zrobiłem sobie taką symulacje w PS.



W modelarstwie zawsze szukam metod najbardziej zbliżonych do naturalnych.
Mam zamiar wykorzystać w tym projekcie wadę farby akrylowej, czyli łatwość jej ścierania.
Na farbę bazową (żółty) położyłem Sido, ażeby zabezpieczyć tą bazę.
Potem był kamuflaż, a teraz będzie ścieranie tego kamuflażu.
Czyli ryski i obicia robione igłą, wacikiem itp.
Tu delikatna próba na dole (wygląda obiecująco)



Pozdrawiam.

[Panzer]

Rzeczywiście wygląda to udatnie. Ja bym po takim zdzieraniu jeszcze trochę ciemniejszych kropek zrobił jednak. Takich głębszych obić do stali lub minii. Co do angielskiego "nie ciąć" to w tym wypadku moim zdaniem najbardziej pasowałoby "Don't torch!" gdzie "torch" to po angielsku czasownik oznaczający właśnie cięcie palnikiem.

Poszukaj w sieci zdjęć zdobycznego Sturmtigera. Jednostki amerykańskie często zdobycze takie opisywały swoimi numerami - taki rodzaj samochwalstwa - kto i kiedy zdobył pojazd. Szczególnie jeżeli chodzi o takie spektakularne kolosy.

[donalyah00]

[OT] Średnio mi się widzi napis tego typu w formie potocznej - Don't cut!. Komuś pewnikiem zależało aby nie ruszać (nie zniszczyć) owego pojazdu i raczej napisał by taką wiadomosć w formie bardziej stanowczej i czytelnej - Do not cut! Obie formy są poprawne, ale ta druga wydaje się bardziej prawdopodobną. Tak samo z Don't torch! - nie spotkałem się z takim użyciem czasownika to torch (oznacza on dosłownie podpalać). Jeżeli jednak istnieją fotki potwierdzające wspomniane napisy - poproszę o potraktowanie mojej uwagi jako nieistotnej.[/OT]

PS. Fotka w RAWie jest znacznie lepsza (tło zdjęcia ma naturalny kolor w przeciwieństwie do jpg-ów).

[czak45]

Dzięki za podpowiedzi, w sumie to sam o nie prosiłem, teraz już sam nie wiem co napisać.

[czak45]

Kolory kamo powycierałem wacikiem, pędzelkiem i igłami.
Farby ścierałem z Sidoluxu.
Robiłem coś takiego pierwszy raz.
Zabierałem się do tego zabiegu z przerażeniem i euforią jednocześnie.
Bałem się że coś spapram, ale wierzyłem też iż może to być fajny efekt.
Dla mnie technika zdecydowanie lepsza od lakieru do włosów.
Wyszło tak:









Teraz mam problem z kalkami, bo przecież napisy boczne też powinny być powycierane.

Poza tym pomalowałem też gąsienice i dałem na całość SIDO.
Model matowy prezentował się o wiele lepiej,



Pozdrawiam.

[subgrafik]

No fajnie zapodajesz.

p