Supermarine Spitfire Mk.I/II | Tamiya 1/72 |

[Grzegorz2107]

pitotka to gdzieś w akcji zaginęła

hmm.. pomimo umiejetnosci korzystania z google
konkretnie nie rozkminilem tego co to ta pitotka wlasciwie jest
- bo znalazle tylko wymienione to z nazwy w ciagu z jakimis innymi elementami,
stawiam na jakies lusterko wsteczne?

Chyba chodzi o rurkę Pitota?

A Spitfire elegancki nie ma co.

Model powinien mieć pod lewym skrzydłem rurkę Pitot'a.
To w kształcie litery "L" co widać na zdjeciu przeze mnie wklejonym.

[subgrafik]

Dzieki!
A po dwoch ulamaniach stwierdzilem,
ze dokleje jak skoncze z ekspresyjnym traktowaniem
powierzchni skrzydel

p

[Jaro_Su]

Fakt, łamanie wystających rurek pitota doprowadziło mnie do dwu skrajnych aktów rozpaczy: albo wklejam je sprężyste z ciągniętych rurek do wacików od uszu, albo "pancerne" z cienkich igieł metalowych....

Ta "spitfierowa" pitotka to najbardziej upierdliwy sposób mocowania.... już mniej uszkodziłem anten radarów nocnych niż tych pitotek i to dbając przecież o modele.....

[subgrafik]

Mi sie wydaje ze w kazdym modelu jest taki element ... ktory o ile raz odpadnie lub sie odlamie
to juz leci ... tak do konca

P

[spiton]

Dla mnie bomba. Pięknie pomalowany i piękna podstawka.
Bardzo wysmakowane ślady eksploatacji.
Kapitalny debiut. Zawsze z dużym zainteresowaniem oglądam samoloty robione przez "pancerniaków". Bo zawsze wnoszą oni dużo świeżej krwi i dobrego warsztatu malarskiego.
I okazuje się, że to całe wnikanie w niewidoczne pierdółki to naprawdę jest fetysz ,-)). Sam się muszę tej maniery oduczyć ,-)). Tutaj, żadnych blach i dźwigienek, a model piękny. Podstawek mistrzowski. Nie widuje się takich podstawków w winietkach lotniczych. Tradycyjne podstawki pod samoloty to w porównaniu z tym co zrobiłeś naprawdę tandeta ,-)).

[subgrafik]

Dzieki spiton

To chyba pierwszy Twój samolot, jaki było mi dane oglądać

bo to jest moj pierwszy samolot heheh

P

[Jaro_Su]

Aczkolwiek przybrudzenie nieco za mocne, samoloty były czasami myte (patrz mój Awatar)i nie pokrywały się tak całe jakimiś oleistymi oparami. (no chyba, że jakiś pożar zbiorników paliwa w pobliżu, albo loty nad płonąca rafinerią i to nisko).

Co do pancerki - stopień zużycia maszyn i efekty mogę sobie obserwować codziennie u mnie w pracy - maszynek różnych i nowych i takich "łatanych drutem i gumą do żucia" wiele (byle jeździła i pracowała)... Jaki to kontrast kiedy jadę w podróż i oglądam to co się dzieje na lotniskach. nawet takie sfatygowane i widać nie pierwszej młodości samoloty nie mają tego co chętnie ładujemy na modele... ale cóż sam to robię.....

Z drugiej strony czasem miło na coś takiego popatrzeć. Realizm swoją drogą a ciekawa faktura - swoją......

[subgrafik]

Dzieki - zobaczymy jak skoncze moze sie stonuje,
bo mi sie wydaje ze to podstawka tez swoje w odbiorze samolociku robi

P

[Grzegorz2107]

Podstawek mistrzowski. Nie widuje się takich podstawków w winietkach lotniczych. Tradycyjne podstawki pod samoloty to w porównaniu z tym co zrobiłeś naprawdę tandeta ,-)).

Bo i tradycyjne lotnisko, to w większości przypadków w miarę równa murawa, albo jeszcze nudniejszy beton.

[subgrafik]

w większości przypadków w miarę równa murawa, albo jeszcze nudniejszy beton.

No ale jak by nie bylo takie powierzchnie tez da sie przedstawic ciekawie
przy Blitzu z ICM zrobie wlasnie taka nudna murawe by nudna nie byla

[spiton]

to w większości przypadków w miarę równa murawa, albo jeszcze nudniejszy beton.

Dla mnie równa trawka i beton to bardzo trudne do przedstawienia powierzchnie. Pancerniacy maja niesamowite doświadczenie w malowaniu i tworzeniu zieleni, o którym "lotnikom" często się nie śniło. Oni wklejają, każde źdźbło trawy osobno itp. A nie mata. Beton, jaki widuje w winietkach lotniczych, to też jest beton z przymrużeniem oka. Bo najczęściej przypomina wszystko, tylko nie beton ,-)) Dobry beton to prawdziwe wyzwanie.

[Jaho63]

I okazuje się, że to całe wnikanie w niewidoczne pierdółki to naprawdę jest fetysz ,-))

Rozwiń proszę stwierdzenie "okazuje się".

Sam się muszę tej maniery oduczyć

Sebek przesadzasz.

Dla mnie równa trawka i beton to bardzo trudne do przedstawienia powierzchnie.

Czyli trudne, a nie nudne?

[Grzegorz2107]

Oni wklejają, każde źdźbło trawy osobno itp. .

[/quote]

Spitonie, trochę tę trawę przesadzasz.

[subgrafik]

Spitonie, trochę tę trawę przesadzasz.

Obawiam sie (doswiadczalnie stwierdzajac w praktyce) ze wklejanie wlasnie
jak najmniejszych elementow oddzielnie (w tym przypadku zdzbel)
daje najlepsze rezultaty...

[K.Y.Czart]

Czyli jak Panowie? Główny obiekt winietki - samolot na przykład, powiniem być zrobiony "blokowo"? Bez wnętrza, detali etc. Byle w miarę ładnie pomalowany i z grubsza poprawny. Ale za to podstawka ze wszystkim szykanami? Każda trawka osobno, prawdziwa ziemia/beton, woda itd.? No muszę to przemyśleć