[Relacja] MM 1:300 Prince of Wales

[Marek(Thrawn)]

Proszę Was o pomoc. Chodzi o coś takiego, że maluje model Humbrolami następnie kładę na to sidolux i washa oraz suche pigmenty i pastele. Następnie muszę to zabezpieczyć lakierem. Do tego celu kupiłem jak dla mnie całkiem niezły lakier matowy w sprayu Idea, taki dla artystów. No i mam problem bo gdy go położyłem na części to zaczęło schodzić to co zrobiłem. Następuje marszczenie i pękanie farby (( Farby są olejne, a lakier akrylowy.
Czy da się to czymś zabezpieczyć czy może macie jakiś inny lakier matowy który pozwoli mi zabezpieczyć to co robię.
Dodam jedynie, że na kadłubie nie zaobserwowałem takiego problemu.

[Marek(Thrawn)]

Witam po raz kolejny )).
Nadeszła wiekopomna chwila, za dwa tygodnie minie rok jak zacząłem składać model.
Jak ten czas szybko leci ((. Tak wiec przyszła chwila nad podsumowanie budowy.
Na załączonych fotkach zamieszczam stan na dzień dzisiejszy, ale niestety do nowego roku nie będę miał możliwości dalszej budowy.

Trzy pierwsze zdjęcia przedstawiają dziób okrętu, jest tutaj jeszcze wiele pracy z paroma małymi elementami, ale wykonane zostały te większe z falochronem włącznie.




Tutaj zrobiłem specjalnie dwie fotki od spodu okrętu, by zaprezentować bryłę kadłuba.
Nie wiem czemu nie widać miniaturki rufy, ale fotka się otwiera.





Kolejne zdjęcia przedstawiają nadbudówkę z hangarem, kolejne etapy i gotowa do malowania. Teraz zastanawiam się jeszcze jak oświetlić hangary ? Widać też część nadbudówki głównej, ale fazę przed tym co będzie na pozostałych fotkach.



Nadbudówka dziobowa stan na dzień dzisiejszy.



I na koniec zdjęcie całego modelu prezentujące stan po roku budowy. Jak widać wiele jeszcze pracy przede mną. Mam nadzieję, że uda się go skończyć i udowodnić, że nie jest to dziwadło. )))

[donalyah00]

Wygląda to coraz lepiej! Fotka dziobu kadłuba z perspektywy dokera jest świetna!
Zastanawiam się jeszcze czy wsporniki falochronu powinny być takie grube?

[Marek(Thrawn)]

Użyłem hipsu 0,5 mm więc nie wiem może za grube. Nie wiem ile miał normalnie, ale uznałem, że 15 cm w realu to nie jest dużo jak na pancerniku. Stąpam po omacku bo nie mam planów, a jedynie fotki tego okrętu.

[donalyah00]

Oj, 15 cm to miał pancerz burtowy na krążownikach. Grubsza blacha używana przy budowie okrętów miała ok 2-3 cm.

[Marek(Thrawn)]

Dostrzegam chyba swój błąd. Te wsporniki były robione na zasadzie teownika, czyli od wierzchy była dodana blacha i ona pogrubia je na zdjęciach. Jak znajdę fotke na necie to zapodam.
Znalazłem coś takiego nie wiem czy dobrze to widać:
http://imageshack.us/f/397/dukeofyork05.jpg/

[Marek(Thrawn)]

Witam w nowym roku i mam od razu masę pytań.
1. Czy włazy w pancernikach ogólnie były wszędzie takie same i czy posiadały tą samą ilość rygli. Posuwam się w dalszej budowie nadbudówki i zastanawiam się czy w górnych partiach były takie same włazy. Czy może były montowane inne bardziej proste ?
2 Po obu stronach głównej wieży numer 1 na dziobie leżą takie okrągłe bele. Z czego to jest z drzewa czy z metalu i do czego to służy ?
http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205185291 _ zdjęcie podane przez innego modelarza.
http://www.maritimequest.com/warship_di ... orge_v.jpg
Nie znalazłem lepszego zdjęcia.
3. I jeszcze jedno ostatnie pytanie. Na dziobie mam w "Profilach morskich nr 49" coś takiego jakby wychylony podest pod trap. NA zdjęciach nigdzie tego nie widziałem może wiecie co to jest ?
Dziękuje za odpowiedź.

Ps. lakier już kupiłem link poniżej. Teraz tylko pozostaje go wypróbować )
http://www.gunze.pl/go/_info/?user_id=B-503&lang=pl

[Marek(Thrawn)]

Witam ponownie w nowym roku. Walczę dalej z modelem )) Skaczę z jednego elementu na drugi by czymś nacieszyć oko. Tak więc pomalowałem hangar oraz podstawy pod działa. Te ostatnie nakleiłem na pokład (nie mogłem się doczekać by coś przykleić). Po zamocowaniu dodałem trochę śladów eksploatacji. Nie chciałem za mocno przesadzić w końcu to duże elementy więc tylko delikatnie pobrudziłem. Na dziobie wykonałem mocowanie łańcuchów. Oto parę fotek z przebiegu prac. Do wykonania tych fotek użyłem też swojego lusterka by uwidocznić bardziej kolory jakie są w rzeczywistości bo automat tego tak nie oddaje.

[Marek(Thrawn)]

Mały update.
Przednia nadbudówka połączona i po szpachlowana )) Musiałem pociągnąć farbą by sprawdzić czy wszystko ładnie się oszlifowało. Jestem osobiście z niej zadowolony ))
Zacząłem robić też wierze głównej artylerii. Kupiłem lufy w GPM, ale wyczytałem, że w oryginale miały 16 m a tutaj mam 46 mm. I teraz nie wiem gdzie jest prawda. Zmierzyłem też po przeskalowaniu lufy w KGV Hala i PoW GPM i wygląda że też mają po 46 mm.
Więc skoro w 3 miejscach się zgadza to ... )))
Oto fotka zbiorcza.

[Marek(Thrawn)]

Siedziałem parę dni, ale prowizorycznie już pazurki księciunio posiada )))
Do pełnego wyglądu jeszcze daleko. Mam pytanko może ktoś posiada takie dane, jakiej średnicy mogły być te nity(kołki) mocujące płytę pancerną na wieżach artylerii głównej. Chciałbym zrobić imitację tego nitowania, ale trudno będzie tak na oko.
Tutaj fotka odnośnie widoku tego nitowania
http://imageshack.us/photo/my-images/20 ... y5xv4.jpg/

I fotka moich wypocin:

[klajus]

Piękna ta Twoja robota!
Możesz czasem wrzucić jakiś pieniążek albo zapałkę dla porównania skali?

[Marek(Thrawn)]

NA drugiej stronie relacji są fotki z kasą )), ale nie problem postaram się. Jakoś zawsze zapominam ))

[Marek(Thrawn)]

No i du.. zimna. Będąc w gorącej wodzie kompany nie zauważyłem, że lufy są wybrakowane.
Sądziłem, że skoro kupiłem je w GPM to będą git, a tutaj taka porażka.
Teraz mam dylemat co z tym zrobić
Oto fotka przedstawiająca problem ( to tylko przednia wieża, tylna jest jeszcze gorsza (((), a poniżej opiszę o co chodzi:


Patrząc od wylotu lufy widzimy jeden pierścień ( wykonany poprawnie) oraz zaraz za nim kolejny i tutaj widać jak ktoś olał to coś. Na każdej lufie jest on inaczej wykonany, a problem zauważyłem dziś (( I teraz nie wiem co z tym zrobić.
widzę dwa wyjścia:
- zostawić jak jest (będzie mnie sumienie gryzło)
- naprawić lufy i tutaj może macie pomysły

Mój pomysł jest taki by spróbować oszlifować ten odcinek papierem ściernym, by tego nie rozmontowywać ( dużo pracy) i okleić równo taśmą i nanieść surface 1200 bo takie coś posiadam, ale może macie lepsze pomysły.

[spiton]

Ja bym zamaskował (żółta "taśma") a szpachlą i papierem zlikwidował "krzywe" progi na lufie. Granica szpachli(surfacera) na taśmie, być może dałaby nową-równą bruzdę.


Pięknie zbudowane wieże działowe !!!

[donalyah00]

Myślę, że wymontowałbym owe lufy i reklamował u producenta... Szkoda dotychczas wykonanej pracy przy modelu na eksperymenty ze szpachlówką. Wytaczane z metalu lufy kupuje się właśnie po to, aby uzyskać powtarzalność i regularność ich kształtów oraz uniknąć konieczności ich dalszej obróbki.