Panzer IV J 1/35 Tamiya

[Kuba P.]

No właśnie miałem foto tej rury wydłubanej z ziemi na Węgrzech (to nie jest tłumik akustyczny, ewentualnie tylko ekran płomienia choć myślę, że płomienie wyrzucało poza nie przy mocniejszej przegazówce) i te 3 listwy są potwierdzone za to z mocowaniem bida bo na złość na zdjęciach mało widać. Ja dla swojej JKlasse zrobiłem tłumiczek baniaczek:



... i na chwilę mam kwestię rur z głowy ale to wróci Dlatego pytam.
Ale powtórzę, fajny ten Twój model, bardzo mi się podoba, powodzenia.
Patent z obwieszeniem gąsienicami i różnym paskudztwem robię u siebie, Pz. IV, ten późny pasuje do tego jak mało jaki czołg niemiecki.

[Marek Barański]

Się zaparłem , poprawiałem ale jakoś wymalowałem. W aerografie obsługi wielka sztuka kryje się - jak mawiał mistrz Yoda.
Co do kamuflażu to na tych czołgach był on malowany w fabryce. Zdjęcia takiego tłumika gdzieś w sieci funkcjonuje, z jakiegoś moebelwagena czy coś, gdzieś je chyba mam.... Kamuflaż namalowałem z ręki, pomysł z szablonem podsunął mi kolega ale stwierdziłem że to szaleństwo . Na fotkach widać spory odkurz i plamy sa zbyt rozmyte ale cóż, wszystkiego trzeba sie nauczyć. Mam nadzieje że brudzenie trochę to przykryje.
Na pierwszych fotkach rzeczywiście sa modelkasteny, tyle ze to taka dziwna wersja, najwcześniejsza z tych 40 cm, kupiłem kiedyś okazyjnie, w modelu będa madżiki. MK to dobre wyjście tyle że trzeba się zwydatkować ale wyglądają bardzo naturalnie .

"Ciapek" wygląda tak:








Pozdrawiam.

[Tomek Hejmo]

Ale bajera! Aż się chce taki malować

[Piotr Koperski]

Czemu pomalowałeś osłony wieży od wewnątrz ?

[verde111]

Hehe fajne groszki

[Marek Jaszczołt]

Czemu pomalowałeś osłony wieży od wewnątrz ?

A dlaczego miałby ich nie malować

[Piotr Koperski]

A malowali kamuflaż od środka osłon? Jeśli tak to proszę o dowód

[Marek Jaszczołt]

Proszę bardzo - przyjrzyj się dobrze :

źródło ebay

[Marek Barański]

Marku a co to za dziwadło ? H po remoncie czy jak ? I czy to przypadkiem nie jest kamuflaż kółeczkowy od szablonu ?

[KrisFX]

Ze względu na umiejscowienie zapasowych gąsienic na boku nadbudówki oraz łopaty z tyłu, po prawej stronie płyty nad-silnikowej wydaje się to być Ausf.J. Ale są też koła nośne z bandażami gumowymi od wcześniejszych wersji oraz kilka osłon piast kół jezdnych wczesnego odlewanego typu. Może mam jakieś złudzenie ale lufka jakaś krótka mi się wydaje jakby l/43? Ale to pewnie tylko złudzenie optyczne. Przy drugim podejściu do zdjęcia zauważyłem jeszcze boczny wizjer radiooperatora na boku nadbudówki przed krzyżem belkowym. Wydaje mi się też, że widzę po lewej stronie jarzma kulistego MG, dwie śruby którymi dokręcone są płyty 30mm na przodzie nabudówki. Hmmm niezły miks. Czyli chyba raczej jakiś późny Ausf.G lub wczesny Ausf.H bo gruntownym remoncie pod koniec wojny w czasie którego zamontowano mu już narzędzia i zapasowe gąsienice jak w Ausf.J.

Krzysiek

[qba]

Spodobał mi się od razu, chyba też takiego zrobię

[Radek Pituch]

Na to, że jest to najprawdopodobniej wczesne Ausf. H wskazuje wizjer na boku nadbudówki, jeszcze w średnich wersjach H go zlikwidowano. Widać też, że osłony piast kół jezdnych są wczesnego typu (tak mi się przynajmniej wydaje). Śruby na froncie nadbudówki majaczą dość wyraźnie. W ogóle to zdjęcie kojarzy mi się z serią zdjęć z ebaya przedstawiającą StuGi krótkolufowe po remontach z dodanymi schurzenami wczesnego typu. Podobna jakość fotogramu i napis anifuchs1.

[Marek Barański]

Dzieki za dogłębną analizę modelu pojazdu ale mi chodzi raczej o okoliczności powstania zdjęcia, czas i miejsce.

[Piotr Koperski]

Proszę bardzo - przyjrzyj się dobrze :

źródło ebay

Dobrze, ale tutaj widać tylko pomalowaną ruchomą część. W sumie wydaje się to logiczne, że ten element został pomalowany aby nie odróżniał się po otwarciu. A gdzie reszta? Nie ma merytorycznego uzasadnienia malowania reszty osłon.

[Marek Barański]

Myślę że wizja latającego nad głową obładowanego rakietami P-47 jest wystarczającym uzasadnieniem