C-295M nowe malowanie

[young]

Tak dokładnie powinni zrobić z numerem. Proste, a ciekawe czemu na tak banalny pomysł nie wpadli w Dęblinie...
W tym schemacie malowania nie wkomponuje się szachownicy na skrzydłach. Najzwyczajniej nigdzie się nie wciśnie. Trzeba by modyfikować cały schemat i pewnie wyjdzie gorzej niż jest...

[RAV]

Dlaczego dotychczas (przez ponad 20 lat) nikomu nie przeszkadzało, że akrobacyjne Iskry nie miały regulaminowych szachownic na spodzie płata i na stateczniku?

[spiton]

Nie ma się co obrażać. Regulaminy zawsze były kwintesencją polskiego wojska. Oczywiście takie regulaminy sowieckie. Regulujące rzeczy zupełnie niepotrzebne i nieistotne. Załęże się, że rzeczy istotne w regulaminach nie istnieją ,-))

[nobie1973]

Nie CASA, ale... LINK

Glupota w MON siegnela juz najwyrazniej dna... inaczej tego nie da sie skomentowac... .

Mógłbyś wyjaśnić to takiego głupiego jest na tej focie ?
Czy chodzi o szachownice na górze skrzydła ?

Dokładnie ! Chodzi o szachownice całkowicie psujące schemat malowania. Kiedy wybierano na początku lat 90-ych malowanie dla zespołu akrobacyjnego latającego na ISKRACH już wtedy z nich zrezygnowano, bo psuły schemat malowania. Jak widać, obecnie jest już bez znaczenia co, jak wygląda...ważne że beton z MON jest zadowolony...ręce opadają .

[Paweł Wymysłowski]

Ciekawe jak oni chcą tam zmieścić np. 10

W ramach oszczędności zespół będzie miał co najwyżej 9 samolotów.

Skoro szachownica trafiła zgodnie z regulaminem na statecznik to nr. można bylo przenieść na pusty biały kadłub.

Tak było w pierwotnym projekcie. Numer był na kadłubie, tyle że koło szachownicy.

Źródło: C. Piotrowski, R. Senkowski, "Akrobacyjne Iskry", LAI 8/1991

Dlaczego dotychczas (przez ponad 20 lat) nikomu nie przeszkadzało, że akrobacyjne Iskry nie miały regulaminowych szachownic na spodzie płata i na stateczniku?

Jak widać, obecnie jest już bez znaczenia co, jak wygląda...ważne że beton z MON jest zadowolony...ręce opadają .

A czy mamy pewność, że to wina MON-a? W 1991 projekty były oceniane przez "wysoko umocowaną komisję". Można sobie wyobrazić sytuację, że obecnie ktoś na niższym poziomie wykazał się nadinterpretacją lub nadgorliwością.

[nobie1973]

A czy mamy pewność, że to wina MON-a? W 1991 projekty były oceniane przez "wysoko umocowaną komisję". Można sobie wyobrazić sytuację, że obecnie ktoś na niższym poziomie wykazał się nadinterpretacją lub nadgorliwością.

I to jest właśnie smutne…góra zupełnie nie panuje nad tym co się dzieje na dole i tak się już dzieje od ostatnich kilku lat… przykładów mamy aż za nadto… .
Kiedy w 1991 roku w Bydgoszczy dokonywano oblotu malowania dla zespołu latającego na ISKRACH, osobiście nadzorował i oceniał to Dowódca SP lub jego zastępca (jeśli dobrze pamiętam). Zespół BC ISKRY jest wizerunkiem naszych SP poza granicami kraju, więc każdy z elementów, a przede wszystkim malowanie samolotów świadczy o nas…

[qalimar]

Norbert, dla "góry" wszystko gra i buczy przecież. Mają być szachownice? Mają. No to są. A, że pasują jak umarłemu kadzidło, to już inna para kaloszy. Ryśkowi z Klanu kazano namalować, to i namalował jak potrafił. Na wszystkich jednakowo. Nie pamiętasz starego hasła? "Nas...ne, ale poukładane. Kąty proste się liczą jak dawniej.

[Jacek Bzunek]

Bardzo podobny wzór malowania na Su-22M4 z Bydgoszczy.

http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/n ... -fair-2012

[Jacek Bzunek]

012

http://lotniczapolska.pl/Druga-CASA-w-n ... aniu,26091

oraz (na drugim planie) modernizowany MiG-29 w nowym, jaśniejszym malowaniu.

http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/n ... tkowe-f-16

[young]

Hehe, mowa o tym nielocie?
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=7414440&nseq=1
Gdyby tam stała szara suka, też by napisali o nowym schemacie dla modernizowanych Su-22?

[Jacek Bzunek]

W linku poniżej piszą o modernizowanym 29. Szkoda.

[nobie1973]

Bzdury tam wypisują koledzy w tym "Dzienniku Zbrojnym" !!! Znajdę chwilę czasu to sprostuję na łamach naszego forum te ich rewelacje... .

[Jacek Bzunek]

Bzdury tam wypisują koledzy w tym "Dzienniku Zbrojnym" !!! Znajdę chwilę czasu to sprostuję na łamach naszego forum te ich rewelacje... .

Edycja: zmieniono wpis dotyczący MiG-ów, najpewniej są to maszyny z WZL a nie jak podawano z 23. BLT.

[Jacek Bzunek]

Katarzyna czternasta
http://lotniczapolska.pl/Ostatnia-nowa- ... allery=yes

[Jacek Bzunek]

Trochę poza tematem
KAZA(ch) C-295M

http://www.defence24.pl/kazachskie-c-295m-gotowe/