Modelarstwo z pasją

przez **spiton** » środa, 9 maja 2012, 20:08

Wywal ten biały wasz.

Reklama

przez **Marcin_Matejko** » środa, 9 maja 2012, 20:33

Wywal ten biały wasz.

Zdecydowanie tak :idea:

Wygląda fatalnie, jak model kartonowy :!:

Albo zastąp matowym waszem o ciemnym kolorze z pogranicza szarości i brązu, bardzo ciemnym prawie czarnym :idea:

Powinien być zauważalny ale nieznacznie, tylko pod pewnymi kątami obserwacji i przy mocnym oświetleniu.
Zresztą linie podziału na połyskliwej czerni powinny być pięknie widoczne :?:

przez **Konrad .C** » środa, 9 maja 2012, 20:40

Po prostu jeszcze raz zwaszuj jakimś ciemniejszym kolorem i będzie dobrze. ;)

przez **Jurek Greinert** » środa, 9 maja 2012, 20:43

...uzasadnienie?..a na przyklad takie:
...zresztą poczytaj wczesniej
Obrazek

przez **spiton** » środa, 9 maja 2012, 20:58

Marcin_Matejko napisał(a):
Wywal ten biały wasz.

Zdecydowanie tak
Wygląda fatalnie, jak model kartonowy
Albo zastąp matowym waszem o ciemnym kolorze z pogranicza szarości i brązu, bardzo ciemnym prawie czarnym
Powinien być zauważalny ale nieznacznie, tylko pod pewnymi kątami obserwacji i przy mocnym oświetleniu.
Zresztą linie podziału na połyskliwej czerni powinny być pięknie widoczne

Powaga. Zastąpienie jasnego ciemnym nie powinno być problemem. Ja bym teraz zrobił zdecydowanie głęboki czarny wasz( bo pewnie i tak się zmiesza z tym "białym".
Jak napisał Marcin- TO PO PROSTU ŹLE WYGLĄDA..

przez **Jurek Greinert** » środa, 9 maja 2012, 21:10

oki, wiem ze nie wygląda to naturalnie ale powodem są zbyt grube linie w tej skali i taki wash jest zbyt nachalny. Podobny problem przerabialem przy P-38M i skończylo sie na częściowym zatarciu tamtego srebrnego washa czarnymi pigmentami.
Tu pewnie skończy się identycznie

przez **Murek** » środa, 9 maja 2012, 21:21

spiton napisał(a):Ja bym teraz zrobił zdecydowanie głęboki czarny wasz

Czarny łosz na czarnym modelu :?:

przez **Jaho63** » środa, 9 maja 2012, 21:22

Na zdjęciach to ciekawie wygląda. W ogóle wdowa nieźle wygląda, przyciemnij to jak piszesz i będzie gites.

przez **K.Y.Czart** » środa, 9 maja 2012, 21:25

Jurek Greinert napisał(a):...uzasadnienie?..a na przyklad takie:

Jurek, ale to zdaje się nie najszczęśliwszy przykład, gdyż zdjęcia z hangaru w muzeum Daytona dają takie wrażenie, bo samolot jest oświetlony ostrym światłem, co przy bardzo błyszczącym czarnym lakierze daje efekt białych krawędzi nakładanych na zakładkę blach i innych wystających elementów poszycia (odbijają światło). Są jednak ujęcia, które tago efektu nie mają. A zdjęcia tego samego samolotu robione na powietrzu pokazują, że taki biały wash jest w tym przypadku zupełnie niezasadny. Zresztą, moim zdaniem, każdy wash w tym wypadku jest zbędny:

http://www.militaryfactory.com/imageviewer/ac/pic-detail.asp?aircraft_id=78&sCurrentPic=northrop-p61-blackwidow_2.jpg&sCurrentDescriptor=Straight%20on%20left%20side%20profile%20view%20of%20a%20Northrop%20P-61C%20Black%20Widow%20at%20rest;%20color

http://www.militaryfactory.com/imageviewer/ac/pic-detail.asp?aircraft_id=78&sCurrentPic=northrop-p61-blackwidow.jpg&sCurrentDescriptor=Front%20left%20side%20view%20of%20a%20Northrop%20P-61C%20Black%20Widow%20at%20rest;%20color

przez **Jaho63** » środa, 9 maja 2012, 21:28

Krzyś, co Wdowa to inna. Choć fakt, matowa prędzej będzie miała takie jaśniejsze linie (ale nie takie oczywiście jak teraz w modelu). Nie żebym się koniecznie musiał przegadywać, ale ja bym jednak w takim czarnuchu zrobił odrobinę jaśniejsze linie.

przez **K.Y.Czart** » środa, 9 maja 2012, 21:32

Jaho63 napisał(a):Krzyś, co Wdowa to inna.

Tak, ale ja się odnoszę do przykładu mającego uzasadnić białe linie. Jak widać fotki bywają złudne. Te archiwalne też, bo na zdjęciu Spitona też można się uprzeć na jasny wash, choć pewnie to ten sam efekt co z Daytona ;o)

przez **Jurek Greinert** » środa, 9 maja 2012, 21:38

Krzysztofie, to nie jest tak do końca, jak piszesz. Zdjecia które ja pokazalem mają jasne linie nie od światła (troche w fotografi siedzę - zwróć uwagę na reflleksy i odbicia swiatła na innych powierzchniach i elementach) a dlatego że krawędzie a głównie wzierniki na dżusach sa wytarte.
Twoje zdjęcia to ten sam samolot zaraz po renowacj i w mniejszym zblizeniu

przez **Jaho63** » środa, 9 maja 2012, 21:40

Krzyś, ale modelarstwo jest sztuką iluzji (kto to powiedział?).
Ja się jednak upieram, że taka cała czarna, błyszcząca jest bardziej zabawkowa od przypudrowanej.
http://www.mundohistoria.org/blog/articulos_web/northrop-p-61-black-widow
Coś tam widać.