Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Budujesz model, chcesz przedstawić relację z postępów w pracy, zastanawiasz się jak coś zrobić - to miejsce dla Ciebie.

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez posejdon » niedziela, 22 lipca 2012, 21:57

Jacek Bzunek napisał(a):Następnie kadłub został raz na zawsze zamknięty.


Odważna decyzja :) . Będą nity z kulek?
Avatar użytkownika
posejdon
 
Posty: 876
Dołączył(a): środa, 15 grudnia 2010, 15:05
Lokalizacja: Bródno

Reklama

modele polskich samolotów

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Jacek Bzunek » niedziela, 22 lipca 2012, 22:31

Szczerze, nie planowałem ale jeszcze jest czas na zastanowienie. Na razie temu Spifiru wyrosly skrzydła.
Obrazek
Słuchajcie uważnie bo nie będę powtarzać!
----------------------------------------------------------
Avatar użytkownika
Jacek Bzunek
 
Posty: 5876
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 17:35
Lokalizacja: Szczecin

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Jacek Bzunek » sobota, 28 lipca 2012, 18:31

Słuchajcie uważnie bo nie będę powtarzać!
----------------------------------------------------------
Avatar użytkownika
Jacek Bzunek
 
Posty: 5876
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 17:35
Lokalizacja: Szczecin

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Grzegorz2107 » sobota, 28 lipca 2012, 20:01

Jacek Bzunek napisał(a):Które wybrać
-Master 32-016
http://exito.sklep.pl/pl/p/MASTER-32-01 ... ypu-C/4576


Te mają na opakowaniu , że są przeznaczone do Tamiyi. Sądzę, że różnica jest nie tyle w wyglądzie lufy, a osłony otworu na drugie działko.
Ja w każdym razie wybrałem ten zestaw.
Avatar użytkownika
Grzegorz2107
 
Posty: 3305
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 16:19

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Tomasz Borowski » sobota, 28 lipca 2012, 20:10

Ja też zaopatrzyłem się w zestaw Mastera 32-016
Tomasz Borowski
 
Posty: 116
Dołączył(a): niedziela, 26 września 2010, 11:09
Lokalizacja: Sanok

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Jacek Bzunek » niedziela, 29 lipca 2012, 22:58

Przypuszczam że łatwiej zrobić przód bez osłon niż je poprawnie spasować i utrzymać symetrię. Symetria jest ale obudowa reduktora będzie wymagała kontaktu z papierem ściernym żeby doposować kołpak śmigła.
Obrazek

Tomasz Borowski napisał(a):Ja też zaopatrzyłem się w zestaw Mastera 32-016

Dzięki
Słuchajcie uważnie bo nie będę powtarzać!
----------------------------------------------------------
Avatar użytkownika
Jacek Bzunek
 
Posty: 5876
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 17:35
Lokalizacja: Szczecin

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Gujos » poniedziałek, 30 lipca 2012, 08:01

A nie macie wrażenia, że te lufy są bez sensu? Płytko nawiercone i wytoczone jako całość (między lufą a obudową powinien być dystans). Chyba lepiej wykorzystać to co jest w zestawie, wklejając do środka igłę lekarską.
Pozdrawiam, G.
Poszukuję fotki/rysunku ściany ogniowej KI-84.
Avatar użytkownika
Gujos
 
Posty: 645
Dołączył(a): środa, 26 września 2007, 11:01
Lokalizacja: W-wa

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Tomasz Borowski » poniedziałek, 30 lipca 2012, 08:22

Gujos napisał(a):A nie macie wrażenia, że te lufy są bez sensu? Płytko nawiercone i wytoczone jako całość (między lufą a obudową powinien być dystans).


Jeżeli to nie problem to może wrzuć fotkę oryginału,(gdzie widać ten dystans) bo ja jakoś nie jestem przekonany do tego co napisałeś. ;o)

Pozdrawiam Tomek
Tomasz Borowski
 
Posty: 116
Dołączył(a): niedziela, 26 września 2010, 11:09
Lokalizacja: Sanok

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Gujos » poniedziałek, 30 lipca 2012, 08:55

Nie mam skanera po ręką, ale mam wrażenie że to widać w "spitfire IX i XVI lotników polskich" Matusiaka.
Podobnie jest z lufami do P-47 1/32 Hasegawy, płytkie i wytoczone jako całość.
Pozdrawiam, G.
Poszukuję fotki/rysunku ściany ogniowej KI-84.
Avatar użytkownika
Gujos
 
Posty: 645
Dołączył(a): środa, 26 września 2007, 11:01
Lokalizacja: W-wa

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez K.Y.Czart » poniedziałek, 30 lipca 2012, 09:02

Gujos napisał(a):...między lufą a obudową powinien być dystans...


W którym miejscu? Nawiasem mówiąc, jeśli przyłożyć te trzy wymienione lufki do tego zdjęcia, to te od Radu są najbardziej podobne. Zestawowe po drobnych korektach też nie byłyby złe. Mastera są ździebko przefajnowane w stosunku do tych ze zdjęcia, ale prawie pasują do niektórych z książki Matusiaka (do których najbardziej są podobne zestawowe). Znaczy były różne osłony, ale dystansu ja tam żadnego nie widzę. ;o)

Obrazek
Avatar użytkownika
K.Y.Czart
 
Posty: 2172
Dołączył(a): środa, 2 grudnia 2009, 22:04

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Gujos » poniedziałek, 30 lipca 2012, 10:10

Chodzi mi o miejsce, które pokazałeś na fotkach (oczywiście nie widać na nich szpary). Nie chcę się upierać skoro tylko ja to widzę (na fotkach od Matusiaka), może była tam jakaś uszczelka, która nie zawsze była montowana albo to tylko cień?
Możliwe ze źle się nastawiłem po zakupie luf do P-47.
Pozdrawiam, G.
Poszukuję fotki/rysunku ściany ogniowej KI-84.
Avatar użytkownika
Gujos
 
Posty: 645
Dołączył(a): środa, 26 września 2007, 11:01
Lokalizacja: W-wa

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Jacek Bzunek » poniedziałek, 30 lipca 2012, 16:14

K.Y.Czart napisał(a):Nawiasem mówiąc, jeśli przyłożyć te trzy wymienione lufki do tego zdjęcia, to te od Radu są najbardziej podobne.

Tzn. RB Model?
Słuchajcie uważnie bo nie będę powtarzać!
----------------------------------------------------------
Avatar użytkownika
Jacek Bzunek
 
Posty: 5876
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 17:35
Lokalizacja: Szczecin

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez K.Y.Czart » poniedziałek, 30 lipca 2012, 17:19

Jacek Bzunek napisał(a):Tzn. RB Model?

Jacku, niestety odpowiedź musisz sobie dać sam, interpretując to zdjęcie ZX-6:

Obrazek

Ja tylko napisałem, że lufy RB bardziej pasują do tych ze zdjęć holenderskiego Spita. Jak zwykle sprawa z pozornie prostej, robi się pogmatwana. Lufy zestawowe, Mastera i RB różnią się głównie długością wystającej z osłony lufy działka, wyglądem jej końcówki i wyglądem samej końcówki osłony. Raz ma przetoczony wrąbek, a raz nie.

Na zdjęciu ZX-6 wydaje się, że lufa bardziej wystaje niż u w tej od RB. Na zdjęciu ZX-1 też, ale już wrąbek nie jest jednoznaczny:

Obrazek

Przynajmniej nie tak, jak u innych polskich Spitów z książki Matusiaka, ale jak widać na na 3 i 4 zdjęciu, nie wszystkich:

Obrazek

To chyba na podstawie tego ostatniego niewyraźnego zdjęcia powstało wrażenie o "dystansie" między osłoną a lufą. Istotnie tu trochę tak to wygląda, ale na innych zdjęciach już nie.

Poza wszystkim zwróciłbym uwagę na praktykę zaklejania wylotów działek. Więc wracając do Twojego pytania, biorąc pod uwagę to wszystko, ja akurat zaoszczędziłbym na lufkach i zostawiłbym zestawowe. ;o)
Avatar użytkownika
K.Y.Czart
 
Posty: 2172
Dołączył(a): środa, 2 grudnia 2009, 22:04

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Jacek Bzunek » poniedziałek, 30 lipca 2012, 18:20

1. Dzięki za kolejne wyjaśnienia. Przypuszczam a może zgaduję że lufy były identyczne a różnica wynikała z różnych osłon.
A ha, RB-lufy już zamówiłem.
2. Za jakiś czas zapytam się o felgi, opony i rury wydechowe ale tutaj jeszcze tematu nie zgłębiałem.
3. Na razie Tamiya (drugi raz) zawiodła mnie spasowaniem spasowaniem osłon silnika i reduktora śmigła.
Słuchajcie uważnie bo nie będę powtarzać!
----------------------------------------------------------
Avatar użytkownika
Jacek Bzunek
 
Posty: 5876
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 17:35
Lokalizacja: Szczecin

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Postprzez Paweł84 » wtorek, 31 lipca 2012, 07:34

K.Y.Czart napisał(a):Na zdjęciu ZX-6 wydaje się, że lufa bardziej wystaje niż u w tej od RB. Na zdjęciu ZX-1 też, ale już wrąbek nie jest jednoznaczny:
Obrazek


Krzyśku, czy to zdjęcie przedstawia ZX-1? Skąd ono, nie znałem go wcześniej?
Avatar użytkownika
Paweł84
 
Posty: 372
Dołączył(a): niedziela, 20 lipca 2008, 13:54

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Lotnictwo - warsztat

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 17 gości