Modelarstwo z pasją

przez **marder4** » niedziela, 10 lutego 2013, 20:47

Gdzieś w Normandii...

Zacząłem od "wymurowania" budynku z młynem wodnym.Odlewy z gipsu

Obrazek

Dachowka z masy samoutwardzalnej

Obrazek

Wykusze

Ustawienie wstępne
Obrazek

Reklama

przez **Alex976** » poniedziałek, 11 lutego 2013, 08:23

Zapowiada się ciekawie, fajne te odlewy powychodziły. Będziesz musiał popracować trochę nad łączeniem budynków. Architektura w Normandii ma to do siebie, że budynki są połączone ze sobą tak, że nie ma między nimi prześwitu. Generalnie jest fajnie. Co jeszcze planujesz na dioramie?

przez **marder4** » poniedziałek, 11 lutego 2013, 11:03

że nie ma między nimi prześwitu.

[Ustawienie wstępne

przez **Alex976** » poniedziałek, 11 lutego 2013, 12:23

[Ustawienie wstępne

Uwaga na przyszłość

przez **Korowiow** » poniedziałek, 11 lutego 2013, 19:24

Taki młyn to ma swoją wagę :mrgreen:

. Ciekawe otwarcie.

przez **marder4** » wtorek, 12 lutego 2013, 18:15

Trochę obrobiłem budynek młyna,

Obrazek

Dodałem dachowki na wykuszach

Obrazek

przez **Radek Pituch** » wtorek, 12 lutego 2013, 19:48

Marderze, ale na rogu budynku z pruskim murem to zrobiłeś fuszerkę, te bale były elementem konstrukcji, a nie dekoracji i o ile en face mają miła dla oka szerokość to z profilu na rogu są na grubość deski, mało przystaje to do realizmu. Można by jeszcze dopracować.

przez **Marek Barański** » wtorek, 12 lutego 2013, 19:53

Jak dla mnie te belki są zbyt toporne (grube) a i ich układ jest dość zastanawiający (chyba że jakaś fotka/rycina to potwierdza). Dachówki się nie czepiam bo wiem że z tym to trudno ale też jakaś mało normandzka. Biorąc pod uwagę ilość dostępnych materiałów na temat normandzkiego/francuskiego budownictwa całość mnie nie przekonuje.

przez **marder4** » wtorek, 12 lutego 2013, 21:46

Zapewne te bale były elementem konstrukcji,chociaż na poniższym zdjęciu wygląda jak wygląda

Obrazek

Zresztą jest to do poprawienia ,ustawi sie budynek od drugiej strony i nie będzie widać tej ściany.

Co do toporności elementów drewnianych to grubość ich bywała różna.

Obrazek

Co do rodzaju dachowki to spotkalem na tamtejszych domach zarowno starych jak i nowych różniste typy .

przez **mysiek13** » czwartek, 14 lutego 2013, 14:22

Drogi Marderze

Budynek "full wypas" - nie myslisz o skopiowaniu go w gumosilu w celach rozmnożenia?

przez **Radek Pituch** » czwartek, 14 lutego 2013, 14:51

Na tym załączonym zdjęciu to akurat widać, że ta belka jest elementem konstrukcji i że to nie żaden siding. Co do uwagi Marka to fakt, trochę przeskalowałeś grubość belek, przypuszczam jednak, że nie będziesz już tego zmieniał, ale warto to uwzględnić na przyszłość. Niemniej jednak miło widzieć, że są osoby, które fatygują się po oryginalność, produkując swoje własne scenerie. Tak trzymaj.

przez **marder4** » czwartek, 14 lutego 2013, 21:52

Wasze uwagi dały do myślenia,zmienię rodzaj zabudowy,na czysto kamienny.Patrząc na obecny stan to ten pseudoszachulec jakoś słabo pasuje do głównej bryły.Dzięki za czujność. ;o)