P-400, 1:48, Eduard

[michalp78]

Niestety to kaszana prosto z pudła (wywaliłem radio i dodałem jakieś pasy). Robiony bez napinki bo punktem wyjścia był zestaw z pękniętym oszkleniem. Od siebie dodałem jeszcze kilka baboli z jego przyklejeniem (szpachla odeszła miejscami razem z maskowaniem. Kalkomanie zestawowe chciałem zamienić na jakieś o lepszych kolorach, ale niestety te, które zaaplikowałem mają koszmarne przesunięcia. Malowany farbami mieszanymi na oko z tego co było pod ręką.
Przepraszam za fatalną jakość zdjęć i brak pitotki, która ułamała się przy fotografowaniu.

Edycja:









































Postaram się jeszcze kiedyś poprawić zdjęcia.

[dewertus]

Przepraszam za fatalną jakość zdjęć .... Postaram się jeszcze kiedyś poprawić zdjęcia.

Nie przepraszaj (słabe tłumaczenie lenistwa ) tylko poświęć kilkanaście sekund na każde z nich i je popraw - nie jest to ani skomplikowane ani czasochłonne

Twoje zdjęcie


To samo zdjęcie po kliknięciu dwóch przycisków zmieniających jasność i półcienie...


Sam model bardzo fajny - właśnie skończyłem lekturę historii walk "Kogutów" na Guadalcanal więc idealnie wpasował mi się Twój model jako dopełnienie.

[shivadog]

Bardzo mi się podoba, ślady ekploatacji są w moim guście.
Mam wrażenie, że przydałoby się jeszcze nad wydechami popracować,
na twoich zdjęciach wyglądają trochę jak pomalowane tym samym kolorem co samolot.

[spiton]

Fajowy. Czuć go prawdziwym samolotem. Jak zresztą większość Twoich modeli. A może nawet wszystkie ,-)).

[michalp78]

Dzięki za dobre słowa.
Wydechy nie były malowane tym samym kolorem co samolot, ale faktycznie nie są najlepsze - poprawię. Trochę wytarły się też nieutrwalone pastele w okopceniach za rurami i kurz na oponkach. Najgorsze i najbardziej psujące efekt są te przesunięcia w gwiazdach. Może macie jakiś pomysł jak to poprawić?
Hubert, niestety te zdjęcia które widzisz są już po rozjaśnieniu - moja "małpa" w ogóle nie ma trybu manualnego i nawet czasu naświetlania nie mogę ustawić więc materiał wyjściowy jest po prostu bardzo słaby. Postaram się pożyczyć lepszy aparat i pstryknąć jeszcze raz po poprawkach.
A ten artykuł, o którym piszesz to ten w jednym z periodyków Kagero? Zdaje mi się, że są tam aż dwa zdjęcia tego egzemplarza. Może mógłby ktoś puścić mi skan tych fotek na priv, albo wkleić. Niestety ukazał się jak moja Aircobra była gotowa, a że równolegle w innym pisemku pojawił się tekst o wczesnych P-38 na Pacyfiku (z których jednego mam na myśli cały czas), to przysępiłem i wybrałem przyszłość.

[michalp78]

Pożyczyłem lepszy aparat i pogoda ładna więc będą nowe zdjęcia, ale muszę jeszcze poprawić parę drobiazgów w samym modelu, mała próbka (niestety znowu na "szybkim kartoflisku"). Mocno przerobione w edytorze Photobucketa:

[spiton]

Przesłona na maksa i środek obiektywu =/- 3 cm nad podstawką, a podstawka, 1,6m nad ziemią.

[Gondol Jerzy]

O Michalp78, masz braki ze szkoły podstawowej!
U nas jak lądowały Jaki 1M to lotniska były rączką elegancko uklepane a nie tak jak tu... wstydź się!

[spiton]

Tak. wiem, że to kretowisko to prowizorka, ale równie dobrze, mógłbyś zamiast modelu ostawić na nim ogryzek. Jak prowizorka, to prowizorka. Model jest piękny !! Zrób porządne foty.

[greatgonzo]

P-38 na Pacyfiku (z których jednego mam na myśli cały czas)

A co z Chico? Może będę miał dla Ciebie małą siurpryzę ;).

Podrasowałem sobie na własny użytek ze dwie Twoje fotki i też uważam, że model zasługuje na lepszą sesję. Trudno nie lubić Twojego podejścia do odwzorowania rzeczywistości .

[Voltan]

Model bardzo mi sie podoba, szczególnie te delikatne otarcia. Natomiast zasługuje na lepsze zdjęcia.

[michalp78]

P-38 na Pacyfiku (z których jednego mam na myśli cały czas)

A co z Chico? Może będę miał dla Ciebie małą siurpryzę ;).

Chico też będzie, ale tak bardzo lubię Corsairy, że nie chcę go popsuć. Czeka na czas, kiedy będę gotowy. Najpierw zalegacze, czyli modele, na których mi specjalnie nie zależy. Ta aircobra to właśnie taki. Teraz w żółwim tempie zabrałem się za popsutego kiedyś nieudolnym nitowaniem Hellcata. Będzie bardzo wczesny w zaskakującym malowaniu.

Co do odwzorowania rzeczywistości, to niestety tu się zupełnie nie popisałem:
Na tym zdjęciu niewiele widać:


ale już to bezlitośnie obnaża moją samowolkę w prowadzeniu linii podziału kolorów. Cały czas pamiętałem, że jest kolorowa fotka amerykańskiego P-400, ale jakoś nie skojarzyłem, że to właśnie mój BW-167. Po ptokach niestety.

[michalp78]

No niestety, fotografa ze mnie nie będzie. W pożyczonej lustrzance Sony, nie działa autofokus i z kilkuset zdjęć, które zrobiłem większość była nie ostra. Coś nie tak jest też chyba z balansem bieli. Tylko to pierwsze mi się podoba. Może komuś by się chciało poprawić któreś? Ja niestety nie potrafię. Myślę, że i tak widać trochę więcej...
Nowe zdjęcia wkleiłem w pierwszym poście.

[Aleksander]

Chciałem coś fajnego napisać, ale wszystko napisali moi poprzednicy, więc tylko dodam, że mimo tych niewielkich nieścisłości, całość mi się bardzo podoba!

[dewertus]

Hubert, niestety te zdjęcia które widzisz są już po rozjaśnieniu - moja "małpa" w ogóle nie ma trybu manualnego i nawet czasu naświetlania nie mogę ustawić więc materiał wyjściowy jest po prostu bardzo słaby.

Braki aparatu możesz w przyzwoitym zakresie "korygować" softwerem (np Picassą).

Co do zdjęć z artykułu - jeśli jest to nadal aktualne to daj znać.

Nowe zdjęcia mimo awarii sprzętowej całkiem sympatyczne