Foto tygodnia - 21.07.2013, tydzień 29 - ankieta

Moderator: malinowski

Foto tygodnia - 21.07.2013, tydzień 29 - ankieta

Ankieta wygasła czwartek, 25 lipca 2013, 07:12

Fotografia nr.1 SB2C-4 Helldiver USS Essex, 1:48
8
20%
Fotografia nr.2 Toyota Celica Turbo 4WD (Tour De Course 92), 1:24
21
53%
Fotografia nr.3 IS 2 model 1944, 1:35
7
18%
Fotografia nr.4 Sherman Monster Live Target, 1:35
4
10%
 
Liczba głosów : 40

Re: Foto tygodnia - 21.07.2013, tydzień 29 - zgłoszenia

Postprzez fragles » poniedziałek, 22 lipca 2013, 22:32

Dobre! Dobre! Super teksty jedziecie! :mrgreen:
Nie wiedziałem, że Goście, którzy robią takie ekstraśne auteczka, mają do tego stopnia podniesione ciśnienie. Przecież do takiego perfekcyjnego modelowania trzeba mieć anielską cierpliwość.

STI22B napisał(a): Wydaję mi się, że kolega fragles, sam powoli próbuje się wycofać ze swojego nieprzemyślanego komentarza.


E, tam.

STI22B napisał(a):Mam tylko pytanie: czy jak kolega widzi spot reklamowy, zdjęcie lub film takich produktów jak pieluszki, broń maszynowa, TNT, C4, trotyl i reszta wszelkiego rodzaju badziewia, to czuje nieodpartą chęć użycia wyżej wymienionych rzeczy ???


Nie czuje. Bo wszystkich wymienionych już używałem. Tak jak piszesz - badziewie.

STI22B napisał(a):Drugie pytanie: dlaczego kolega nie podniósł podobnego alarmu, w chwili gdy na fotografię tygodnia zgłoszono zdjęcie modelu PEUGEOTA 405 Turbo 16 GR w barwach CAMEL ???


Siakoś tak mi umknęło, czy też nie miałem odpowiedniego humoru. Nie pamiętam. :P

szpaku86 napisał(a):Fragles napisal:

PS.2. Szkoda, że Cię nie było, z Twoimi poglądami, jak kilka lat temu jeden guru rozpętał na sPWM dyskusję ideologiczną, że robienie modeli faszystowskich maszyn jest be, fuj, bleee itp. Fajnie było! Spłoszył się i uciekł.


No na moje szczecie mnie nie bylo i chyba nie wiele stracilem, ale za to widze ze masz aspiracje by dorownac tamtemu koledze w pisaniu bzdur (w mojej i nie tylko mojej na szczescie opini)...


Krzysztofie! To nie wiesz kto zacz, ten kolega?! Wielu kolegów dałoby wiele, żeby mu dorównać. A Ty tak po nim... :)

szpaku86 napisał(a):Jesli ktos na modelu powiedzmy bombowca z II wojny swiatowej zamiesci naga pania (jak oczywiscie robiono w tamtych czasach) to uznasz to za PORNOGRAFIE ?????


No wiesz?! Jak w ogóle mogłeś tak pomyśleć?! :shock:


Pozdrawiam
fragles


PS.
Seweryn napisał(a):Ja zgłosiłem tę fotkę bo na niej widać cały urok ST185, do tego nie wygląda na model tylko jak 1:1.

Seweryn, już tak poza tymi jajami powyżej, to takie pytanie: Z tym 1:1 to naprawdę tak uważasz?
Franciszek Gleszyński - fra-gles
Avatar użytkownika
fragles
 
Posty: 1606
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 12:48
Lokalizacja: Rzeszów

Reklama

Re: Foto tygodnia - 21.07.2013, tydzień 29 - zgłoszenia

Postprzez spiton » poniedziałek, 22 lipca 2013, 23:11

fragles napisał(a):...

Jeśli to był żart, to się nie udał, bo nikt nie zrywał boków.
Jeśli na poważnie, to tego typu postawa nie padła na dobry grunt. Co mnie cieszy , bo świadczy dobrze o kolegach modelarzach.

A Ty Fragles idziesz w jakieś dziwne zaparte, że niby, żarcik, ale jednak ta reklama to nie teges...
Powiedz krótko, to był , żart. Sorry, ze nie śmieszny. Albo zadeklaruj, że to nie był żart.
To trochę dziwne, ze chyba wszyscy zadeklarowali jednoznacznie, co o tym myślą, oprócz Ciebie.
Avatar użytkownika
spiton
 
Posty: 11473
Dołączył(a): czwartek, 29 listopada 2007, 00:21
Lokalizacja: Kościelisko

Re: Foto tygodnia - 21.07.2013, tydzień 29 - zgłoszenia

Postprzez fragles » wtorek, 23 lipca 2013, 06:47

spiton napisał(a):
fragles napisał(a):...

Jeśli to był żart, to się nie udał, bo nikt nie zrywał boków.


Żart?! Żartować z porządku prawnego Rzeczypospolitej?! Dziwny sposób myślenia. Całkowicie mi obcy. To jakby żartować z Państwa.
Jest zakaz reklamowania papierosów, czy nie?


spiton napisał(a):Jeśli na poważnie, to tego typu postawa nie padła na dobry grunt. Co mnie cieszy , bo świadczy dobrze o kolegach modelarzach..


A mnie zupełnie nie cieszy, bo w kontekście tego, co napisane wyżej, raczej nie świadczy dobrze.
No to jeszcze raz: Jest w Rzeczypospolitej prawo zakazujące reklamowania papierosów, czy nie?
Franciszek Gleszyński - fra-gles
Avatar użytkownika
fragles
 
Posty: 1606
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 12:48
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Foto tygodnia - 21.07.2013, tydzień 29 - ankieta

Postprzez Mecenas » wtorek, 23 lipca 2013, 07:18

A ja myślę, że należy tutaj rozróżnić reklamowanie od pokazywania produktu a to niestety nie jest to samo. Dyskusja czysto akademicka. Nie wiem co chciał Fragles zamanifestować, bo sarkazm i ironia aż się wylewa z jego wypowiedzi, ale jak dla mnie to wyszła z tego burza w szklance wody.

Tymczasem zapraszam do oddawania głosów na fotografię tygodnia. Ankieta potrwa do 25 lipca do godziny 8.12 a nie do 9.00 tak więc proszę nie czekać z głosowaniem do ostatniej minuty.
Pozdrawiam,
Michał Sindera
Avatar użytkownika
Mecenas

100-lecie Niepodległości
 
Posty: 4838
Dołączył(a): wtorek, 14 kwietnia 2009, 14:01
Lokalizacja: Bytom/Katowice

Re: Foto tygodnia - 21.07.2013, tydzień 29 - zgłoszenia

Postprzez STI22B » wtorek, 23 lipca 2013, 15:03

fragles napisał(a):
spiton napisał(a):
fragles napisał(a):...

Jeśli to był żart, to się nie udał, bo nikt nie zrywał boków.


Żart?! Żartować z porządku prawnego Rzeczypospolitej?! Dziwny sposób myślenia. Całkowicie mi obcy. To jakby żartować z Państwa.
Jest zakaz reklamowania papierosów, czy nie?


spiton napisał(a):Jeśli na poważnie, to tego typu postawa nie padła na dobry grunt. Co mnie cieszy , bo świadczy dobrze o kolegach modelarzach..


A mnie zupełnie nie cieszy, bo w kontekście tego, co napisane wyżej, raczej nie świadczy dobrze.
No to jeszcze raz: Jest w Rzeczypospolitej prawo zakazujące reklamowania papierosów, czy nie?


Jak Panowie widzimy, niebezpiecznie jest sklejać i lakierować modele w pomieszczeniach zamkniętych bez odpowiedniej wentylacji i następnie zabierać się za komentowanie na forum :mrgreen:

A skoro kolega fragles używa wszystkich produktów, których reklamy zobaczy, to może podzieli się z nami swoimi doznaniami smakowymi np. na temat frytek usmażonych na Castrolu lub na Mobil 1 :mrgreen: :mrgreen:
Projekty na warsztacie:

Obrazek Obrazek Obrazek
Avatar użytkownika
STI22B
 
Posty: 243
Dołączył(a): niedziela, 12 lipca 2009, 21:55
Lokalizacja: Hecznarowice, koło Bielska-Białej

Re: Foto tygodnia - 21.07.2013, tydzień 29 - ankieta

Postprzez szpaku86 » wtorek, 23 lipca 2013, 20:40

Ja na koniec powiem tak: nie ma co dyskutowac z kolega Fraglesem bo logiczniej da sie porozmawiac z 7-dmio latkiem... odpowiedzi typu "E, tam" czy "Siakoś tak mi umknęło" odzwierciedlaja poziom rozmowcy... Jesli chodzi o angielska cierpliwosc to wydaje mi sie ze do kazdego rodzaju modelowania (czy to samochody, statki, samoloty itd.) potrzebna jest takowa (Ci z was ktorzy aktywnie uczestnicza na forum a nie tylko ograniczaja sie do szukania dziury w calym na pewno wiedza o czym mowie).
Sewerynie, Viagra nie dziala na impotencje umyslowa, wiec naszemu koledze na nic sie zda ! :mrgreen:

Pozdrawiam
Krzysztof
Avatar użytkownika
szpaku86
 
Posty: 347
Dołączył(a): środa, 8 lutego 2012, 17:59

Re: Foto tygodnia - 21.07.2013, tydzień 29 - zgłoszenia

Postprzez fragles » czwartek, 25 lipca 2013, 12:16

Ale dlaczego "na koniec", Krzysztofie?
Krzysztofie, napisałeś już co darzysz miłością największą:
szpaku86 napisał(a): modele ktore robie i kocham najbardziej


napisałeś, że papierosy i alkohol, jako historycznie uzasadnione, są dla rodzin z dziećmi:
szpaku86 napisał(a):przewinelo sie 180 tysiecy ludzi w tym rodzin z dziecmi i nikt nie mial najmniejszego problemu z tym ze na autach widnialy reklamy 555, marlboro czy camel jak rowniez reklamy alkocholi (ktorych dzieli tez nie moga pic). Nie jest to propagowanie ale czesc histori motoryzacji.


ale odpowiedzi w zasadniczej poruszonej tu sprawie nie ma.
Więc jeszcze raz: Jest w Rzeczypospolitej prawo zakazujące reklamowania papierosów, czy nie?

Jeśli nie wiesz, to po prostu, normalnie, jak mężczyzna napisz, że nie wiesz. Nie wysilaj sobie rozumu na różne poboczne dywagacje.


Mecenas napisał(a):A ja myślę, że należy tutaj rozróżnić reklamowanie od pokazywania produktu a to niestety nie jest to samo.


Chylę czoła przed iście salomonowym wyrokiem Pana Mecenasa. Pozwoliło mi to na oddanie w konkursie głosu na fotkę modelu Krzysztofa. Niemal jako taki prezent imieninowy. (Ale fotka dobra!)


PS. Gwoli przypomnienia jednak zacytuję z ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych:
art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
5) "reklama wyrobów tytoniowych" - rozpowszechnianie komunikatów, wizerunków marek wyrobów tytoniowych lub symboli z nimi związanych, a także nazw i symboli graficznych firm produkujących wyroby tytoniowe, nieróżniące się od nazw i symboli graficznych wyrobów tytoniowych, służących popularyzowaniu marek wyborów tytoniowych; za reklamę nie uważa się informacji używanych do celów handlowych pomiędzy firmami zajmującymi się produkcją, dystrybucją i handlem wyrobami tytoniowymi.
art. 8. 1. Zabrania się reklamowania i promocji wyrobów tytoniowych, rekwizytów tytoniowych i produktów imitujących wyroby lub rekwizyty tytoniowe oraz symboli związanych z używaniem tytoniu, a w szczególności:
1) w telewizji, radiu, kinach, podmiotach leczniczych, szkołach i placówkach oświatowo-wychowawczych, w prasie dziecięcej i młodzieżowej, na terenie obiektów sportowo-rekreacyjnych oraz w innych miejscach publicznych,
2) w prasie innej niż wymieniona w pkt 1,
3) na plakatach, w tym plakatach wielkoformatowych,
4) w środkach usług informatycznych.
2. Zabrania się sponsorowania przez firmy tytoniowe działalności sportowej, kulturalnej, oświatowej, zdrowotnej i społeczno-politycznej.
3. Zabrania się eksponowania w punktach sprzedaży przedmiotów imitujących opakowania wyrobów tytoniowych.
Franciszek Gleszyński - fra-gles
Avatar użytkownika
fragles
 
Posty: 1606
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 12:48
Lokalizacja: Rzeszów

Poprzednia strona

Powrót do zdjęcia tygodnia - ankiety

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości