slayer napisał(a):z tego co sie orientuje
a nie znam sie na prawie
przesyłanie skanów i ogólnie przetwarzanie obcych projektów jest nielegalne
nieładnie
Edit:
ale gjw1974 jest prawnikiem więc wie o co chodzi
Ze tez na swiecie nie zabraknie pajacow, ktorzy przy byle okazji czuja sie upowaznieni do prowadzenia z ukrycia wojen o takie bzdury...
Ale niech tam. Pajacyku drogi, sam napisales, ze sie nie znasz, wiec czemu robisz wielka burze w szklance wody? Jesli nie zrobi tego kto inny, ja udostepnie koledze calkiem oficjalnie i swiadomie skan instrukcji wyzej wymienionego modelu. I co mi zrobisz? W Twoich oczach to przestepstwo, w moich - udzielenie pomocy koledze.
Zeby bylo smiesznie, wiele firm produkujacych modele udostepnia skany instrukcji w internecie, w ramach dobrego serwisu, doskonale wiedzac, ze owe skany sluza wylacznie jako niezbedna pomoc przy prawidlowej budowie modelu. Oto jeden ze znanych przykladow:
http://www.revell.de/de/produkte/modellbau/service/info_channel/bauanleitungen/index.html?&L=0Natomiast idac za tokiem Twojego rozumowania, nalezaloby zabronic uzywania kopiarek, skanerow, nawet aparatow fotograficznych, bo przeciez na wykonanym zdjeciu mogloby sie przypadkowo znalezc logo jakiejs firmy... Czysta bzdura!
Jesli chodzi o scislosc, w samym "przesyłaniu skanów" nie ma nic nielegalnego, w odroznieniu na przyklad do powielania materialow chronionych prawem autorskim. Takze "przetwarzanie obcych projektów" wcale nie musi byc nielegalne, jak dlugo odbywa sie to za zgoda autora. Jesli zatem podejmujesz walke o zachowanie prawa z aptekarska dokladnoscia, postaraj sie rowniez o nie budzace watpliwosci formulowanie Twoich wypowiedzi.