Karl Morser Gerat and Munition Schlepper 1/35

[Kamil Feliks Sztarbała]

Dostałem do pomalowania Karla (sklejony gorzej, niż gdybym ja to robił, trzeba było troszku poszpachlować; no i ponaprawiać, bo całkiem bezkontuzyjnie podróży z UK-eja nie przetrwał) i zlecienie sklejenia mu do kompletu wozu amunicyjnego.

Karl jak Karl, Fargesztel ładnym modelem jest - polecam jakby co..






Na razie tyle. teraz ide się szlajać, ale później parę fotek z warsztatu jeszcze wrzucę.

[Kamil Feliks Sztarbała]

to z wczoraj fotogramy.. nie wrzucałem, bo padły mi baterie w aparacie.. gotowy do malowania





konczę kawe, ogariam sie i biorę sie za robotę

[Kamil Feliks Sztarbała]

wciąz nudy
najpierw odrobina czarnego tam gdzie trzeba




a potem na całość, w zasadzie, podkład z german grey tamiyi xf-62

[metecrylan]

Gdyby Ktos szukal innych pociskow do Karla oto link

http://geraet040.web.infoseek.co.jp/karl_ammo-eng.html

pozdrawiam

[Michal]

Odnoszę wrażenie (ale to może być tylko wrażenie wywołane fotkami) że liny są zdecydowanie za grube. Druga sprawa - czy jesteś pewny że nad "chwytakiem" do pocisku był tylko pojedynczy blok? To by (przy przemieszczeniu pocisku bez ruszania ramieniem dźwigu) dawało tylko dwukrotne przełożenie - trochę mało... Są jakieś "kwity" na to? Najlepiej schemat prowadzenia lin, żeby można było zobaczyć czy dobrze widzę jakie to ma przełożenie? Chyba że pocisk podnoszono ruchem ramienia a blok nad "chwytakiem" służył tylko do regulacji wysokości bez obciążenia?

A sam model zapowiada się ciekawie, będę kibicował.

[Kamil Feliks Sztarbała]

twoje wrazenie w kwesti lin jest asolutnie słuszne. nie chciało mi sie kombinowac, dałem to co było w modelu, czyli kawałek sznurka. tak żeby było zgodnie z oryginałem to trzeba by tam nitkę poprowadzić.

czy jesteś pewny że nad "chwytakiem" do pocisku był tylko pojedynczy blok?

tak, jestem pewien. schematu z modelu nie bedę dawał, bo marna to dokumentacja. a zdjęc mam tylko kilka, z małej broszury o karlu, wiec wiel w tj materii one nie wnoszą

[Akahoshi]

Akurat mam takie ładne zdjęcie obrazujące rzeczony blok:

Źródło: własne zbiory

[Michal]

Czyli najprawdopodobniej pociski podnoszono ruchem ramienia, nie zmieniając odległości między hakiem a końcem ramienia.

[Kamil Feliks Sztarbała]

[wojtek_fajga]

A co te pociski takie zmęczone? Chodzi mi o to, co na nich co wygląda na jakieś odrapania i ślady zuzycia, wypłowienia, ciemniejsze miejsca po obwodzie. Pociski chyba bardziej jednorazowe były. Dlaczego tak?

[Kamil Feliks Sztarbała]

ano tez tak myślałem.. ale nie były.. kilka zdjec pokazuje ze bywały brudne, a zasadniczo wszystkie odrapane. na dobrą sprawę powinienem obedrzec je do błyszczącego metalu, ale to wyglądało by wyjątkowo dziwnie.
zresztą to jeszcze nie koniec walki z modelem- tak zdjecia wrzuciłem hurtem, bo mi się wczesniej zdjec poprzycinac nie chciało

[Juli(an)]

sorka ale nie moglem sie powstrzymac.. wspomnienia wróciły

ale prawda że farr ślicznie sie skleja co?

[Kamil Feliks Sztarbała]

tak.. bardzo fajny model.. aż szkoda, ze to chałtura, bo model wart jest większej starannosci i dopracowania..
a ze karla nie sklejałem to muszę powiedzieć, ze się cieszę.. nie wiem czyj to wypust, ale detal toporny jak w modelach z przed dekady conajmniej.

[Mariusz 72]

Kamil ty okropny chałturniku...
Pamiętam jak chyba ze 3 lata temu pisałeś, że nie umiesz malować modeli... Jak dla mnie super malujesz (psikasz).
Może napiszesz ze 2 słowa o technice? Mam zamiar coś niebawem pomalować. Pomogło by mi :-)

Pomalowałeś gaśnice na czerwono. Jak to było z tym kolorem? Widziałem kilka modeli Pz. III chyba
z czerwonymi gaśnicami. Myślałem, że to błąd...

[Kamil Feliks Sztarbała]

Myślałem, że to błąd...

i dobrze myślałeś..

Może napiszesz ze 2 słowa o technice?

pytaj.. w zasadzie pisałem już wielokroć, chałtura to chałtura- po linii najmniejszego oporu malowany, metodami w gruncie klasycznymi. myślałem, ze zdjecia z kolejnych etapów są czytelne