[Atlantyk '39-'45] Fairey Fulmar NF Mk.II 1/48 MPM

[siara1939]

Zagladam, bo ladny warsztat. Czysciutko.

[Robert Thorz]

Robiłem kiedyś Fulmera z tego zestawu i powiem że jestem pełen podziwu. Wem ile pracy, szpachli i determinacji potrzeba aby z tego zestawu zrobić dobry model. Jeśli mogę coś podpowiedzieć to sugeruję wzmocnienie podwozia głównego. Model złożony w całość trochę waży i fabryczne podwozie może nie "strzymać".

[zegeye]

Pięknie Krzychu, pięknie. Co tam dokleiłeś na tą szczoteczkę do zębów?

[Strużyn]

Dzięki Panowie. Fajnie, że zaglądacie

Robiłem kiedyś Fulmera z tego zestawu......

Faktycznie jest to kawał kloca. Bardzo grube ścianki, ale dzięki temu jest w czym rzeźbić i co szpachlować . Chociaż jeśli chodzi o szpachlę to nie jest tutaj aż tak tragicznie. Na pewno wezmę pod uwagę kwestię wzmocnienia podwozia. Można gdzieś zobaczyć Twojego Fulmara ? Na PWMie nie znalazłem a chętnie bym obejrzał, bo mało tego w sieci.

Zbyszek w szczoteczce obciąłem szczecinę i przykleiłem taki gotowy krążek filcowy. Do wstępnego polerowania jest ok, potem to już szmatka przyklejona na gąbce do patyczka od lodów....każdy ma swój sposób . Odpuściłem sobie polerowanie z wiertarki, bo przy mocniejszym nacisku może się odszczepić szara farba od elementów przezroczystych i wtedy od razu widać granicę klejenia. Już dwa razy musiałem przez to odklejać elementy i przyklejać je z powrotem po ponownym pomalowaniu.

[Strużyn]

Obecnie pracuję na kilku frontach. Odtwarzam linie, detaluję chłodnicę, dopasowuję powierzchnie sterowe. Ogólnie nie ma co pokazywać . Ostatnio zacząłem zastanawiać się nad podstawką i chciałbym kupić jakiś wycinek pokładu lotniskowca. Niestety większość gotowców jest dedykowana do lotniskowców amerykańskich i japońskich. Najchętniej kupiłbym coś z fakturą deskowania (chociaż patrząc na fotki to deskowania tam chyba nie było ). Nie do końca przekonują mnie te nadrukowane na płytce z pianki i już pomalowane. Widziałem fajny wyrób Eduarda w 1/48, ale nigdzie nie mogę go znaleźć. Jeśli wiecie gdzie szukać to chętnie przyjmę pomoc w tym temacie .

[macias13_84]

Brytyjczyki miały pancerne pokłady bez deskowania, chyba że małe eskortowe od amerykanów ale pod Union Jackiem to wtedy tak, ale na tych chyba nie było nic tych gabarytów. W jednym z poprzednich numerów Techniki Wojskowej Historia lub w Militariach XXw. był spory artykuł poświęcony brytyjskim lotniskowcom

[CeCha]

Czołem Krzysztof,

Fulmar bardzo fajnie wychodzi; szczególnie podoba mi się patent z wklejanymi szczelinami - pozwoliłem go sobie zapisać w pamięci.

Nie wiem, czy widziałeś może, ale tutaj jest sporo fotek pokładów lotniskowców Royal Navy, niektóre - o dziwo - nawet kolorowe.

Może się na coś przydadzą.

[Strużyn]

Macias13_84, CeCha dzięki za informacje . Widzę, że pokład był właściwie gładki i trzeba będzie zrobić go samemu domalowując jakieś proste oznakowania.

CeCha, zdjątka w podanym przez Ciebie wątku są bradzo fajne i pomocne. Część z nich zobaczyłem po raz pierwszy...dzięki. PS. Ja też zapamiętuję patenty z Ventury, a naboje to śnią mi się po nocach i zastanawiam się jak wyszła Ci tak gładka powierzchnia łusek nurzanych w CA

[CeCha]

naboje to śnią mi się po nocach

Oj, mnie też się śnią...
Co do łusek, mam wrażenie, że tu sporo pomógł podkład - CA po wyschnięciu jest jakby lekko chropowaty.
Tak czy inaczej - wyszło jak wyszło. Ale ja to jeszcze dopracuję .

[Strużyn]

Znowu pomęczyłem trochę chłodnicę...tym razem z drugiej strony. Element z blaszki fototrawionej był za maly, więc trzeba było zrobić go od nowa.



Do przedniej części użyłem blaszki.


Zarówno tylnią jak i przednią szklarnię fulmara chcę zrobić w pozycji otwartej. O ile w przypadku przodu od biedy można byłoby użyć element zestawowy to z tyłu część przesuwna chowałą się pod drugi element, co przy dosyć grubej owiewce wyglądałoby topornie. Potrzebowałem więc owiewki vaku, której nikt w 1/48 nie produkuje. Wcześniej długo nosiłem się już z zamiarem zrobienia pudełka próżniowego, więc nadarzyła się ku temu okazja. Na pierwszej fotce widać prototyp, który miał dużo wad i właściwie do niczego się nie nadawał, ale pokazał mi o co w tym wszystkim chodzi. Pudełko po trzeciej próbie popękało, a drewniana ramka na folię prawie zaczęła się palić w piekarniku


Coby kolejnym razem nie wzniecić pożaru w kuchni ramkę zespawałem z metalowych płaskowników.


Samo pudełko zrobiłem z drewnianej skrzynki od wina. Wystarczy odciąć potrzebny koniec pudła i zatkać go kawałkiem sklejki. Potem już tylko dziurawienie


Trochę tego natrykałęm zanim udało się wyprodukować coś możliwego do użycia w modelu. Muszę jeszcze popracować nad tłoczniem owiewek z obramowaniem. Ramki są mocno nieostre. Nie wiem czego to wina, ale nie miałem już siły na kolejne próby.


A tak wygląda to po przyklejeniu.

[zegeye]

Wygląda znakomicie... widzę że teraz to możesz sprzedaż owiewek uruchomić Fantastyczne narzędzia sobie zrobiłeś....już ustawiam się w kolejkę do wytłaczania

[piotr dmitruk]

Muszę jeszcze popracować nad tłoczniem owiewek z obramowaniem. Ramki są mocno nieostre. Nie wiem czego to wina, ale nie miałem już siły na kolejne próby.

Moga byc trzy przyczyny, za mało rozgrzane tworzywo, za długi czas przenoszenia z piekarnika na maszynkę, lub za słabe ciśnienie ssania.
Ale robota rewelacyjna.

[Aleksander]

Niesamowity ten Fulmar!

[dewertus]

Przytargaj go na czwartkowe spotkanie

[gryzu]

Brak mi cierpliwości do takiej roboty, podziwiam

Muszę jeszcze popracować nad tłoczniem owiewek z obramowaniem. Ramki są mocno nieostre. Nie wiem czego to wina, ale nie miałem już siły na kolejne próby.

Rozwiązaniem tego problemu nie byłoby tłoczenie owiewek z formy negatywowej Tłumacze o co mi chodzi, otóż zestawowa kabina to pozytyw, sylikonowa to negatyw. Nie chodzi mi o tłoczenie w formie sylikonowej, tylko formie z twardego tworzywa np. żywicy ale mająca formę jak formy sylikonowe przygotowane przez autora modelu

... ciśnienie ssania.

Ładny oksymoron , ale precyzyjne określenie tego zjawiska to słabe podciśnienie lub słaba próżnia.