P-47D-25-RE 'reaktywacja' Academy 1/48

[greatgonzo]

Potyczka ze znakami niemal zakończona i można dalej popychać model. Tu przygotowany do 'popychania'.


Samolot postarzał mi się nieco. Kupa pryskania z ręki na jasno i ciemno. Same laserunki. To dopiero początek i efekty patrząc z kąta są nieco przesadzone:


Choć jeżeli popatrzeć na wprost ze światłem to jest OK. Trzeba będzie zminimalizować tę różnicę pomiędzy różnymi kątami patrzenia.


Znak na portskrzydle wyszedł bez zarzutu. Na starskrzydle, jak widać, odlazł metalizer. Odlazło też trochę granatu ale tu już jest z powrotem. Cień wyoblenia kadłuba nakłada się na światłocień malowany i stąd taki głęboki efekt, jakby wstępna podmalówka pod okopcenia ciągnęła sie aż za skrzydło:


Tymczasem jest jej tylko tyle:

[spiton]

Pewnie gdzieś już o tym pisałeś, ale spytam,. Skąd pomysł, że skrzydła, i stateczniki od spodu są w naturalnej barwie metalu ??? Pytam, bo też szukałem informacji na ten temat, i są sprzeczne. Przejrzałem Twój wątek, ale tą informację musiał mi diabeł ogonem zakryć.
Pozdrawiam

[greatgonzo]

Wg mnie nie wiadomo jak wyglądał spód. Jest niemal pewne, że usterzenie od spodu było NMF. Jak nie było to nic juz nie ma sensu. Spód kadłuba chyba jednak szary. Skłaniałbym sie ku temu po zdjęciach. A końcówki skrzydeł? Cóż, wyszedłem z założenia, ze pozostawienie elementów NMF było wynikiem planowego (choćby wtórnie) odpuszczenia elementów, gdzie trzeba by dodatkowo maskować (gwiazdy USAAF) wobec presji czasu. Równie dobrze można założyć, że w 56 grupie z definicji odpuszczano malowanie od spodu usterzenia, żeby nadążyć z kamuflowaniem, albo że dzbanek Gabreskiego miał być cały szary ale chłopaki nie dali rady i zostawili ogon. Oczywiście można się też upierać, że cały spód był NMF, a zdjęcia są prosto z d... i nic na nich nie widać . Wszystkich tych wersji da się doszukać w artykule z Model Hobby. Może skusiła mnie wizja niespotykanej dotąd interpretacji? Polubiłem się z nią wystarczająco by tak właśnie pomalować P-47 ale nie sądzę bym kogokolwiek tym pogodził .

Strona 7 wątku.

[spiton]

dzięki ;_))

[greatgonzo]

Znalazłem troche fotek D-28 i D-30 z anteną drutową i biczową dodatkowo pod ogonem. Znalazłem tylko jedną fotkę D-25 z drutową (większość jest po prostu nie dość czytelna). Zdjęcia P-47 Gabreskiego nie pozwalają dostrzec ani jednej ani drugiej ale dość wyraźnie widać gniazda anteny drutowej. Przyjąłbym zatem, że była ale niepokoi mnie brak izolatorów. Te niechybnie pokazałyby się na zdjęciach. Wątpliwość.
Biczowa z kolei powinna pokazać się na dość wyraźnym ujęciu ogona stojącego samolotu, więc jestem na 'nie'. Znajdzie się ktoś mądrzejszy ode mnie?

Mam osobisty żal do kolegów zaprzyjaźnionych z P-47 za odpuszczenie awantury o brak muszki celownika . Prawie przegapiłem .

[Gienek]

Mam osobisty żal do kolegów zaprzyjaźnionych z P-47

Bo chcieliśmy Ciebie wreszcie na czymś złapać. Tym razem się nie udało... będziemy czyhać nadal...
Co do anteny pod spodem na końcu kadłuba to chyba była absolutnym standardem?!

[greatgonzo]

Co do anteny pod spodem na końcu kadłuba to chyba była absolutnym standardem?!

Nie , nie, to ja się pytam. Ty odpowiadasz! Praca taka.

[Gienek]

No, odpowiadam pytaniostwierdzeniem! Nie pasuje coś? (chyba lepiej niż samym pytaniem?).
Nie ma zdjęcia spodu tego egzemplarza wiec "lecę" sobie trochę na logikę i standard.

[greatgonzo]

Oj, bo szaradami do mnie piszesz. Znaczy antena biczowa to standard w D-25? A do czego ona w ogóle była?

[trex73]

Mam osobisty żal do kolegów zaprzyjaźnionych z P-47 za odpuszczenie awantury o brak muszki celownika . Prawie przegapiłem .

Wiecie może dlaczego ta muszka była na lewo od osi celownika??

[greatgonzo]

Którego? Myślałem, że przesunięta jest w lewo od osi celownika zasadniczego ale w linii pomocniczego celownika kołowego, który był przecież doczepiony do refleksyjnego z lewej właśnie strony. Nie zaprzątałem sobie tym głowy będąc pewien, że musi tak być i nie sprawdzałem. Czyżby muszka była JESZCZE bardziej w lewo?

[trex73]

Sorki, myślałem że chodzi Ci o ten celownik kołowy, nie wiedziałem że tam jeszcze jakaś muszka była
Gdzie była ta muszka? I po cholerę był ten celownik pomocniczy??

[greatgonzo]

[trex73]

Ooo, nie widziałem tej fotki, thx. Czy pochodzi z artykułu w Model Hobby?
Nie wiesz czy prostokątna szybka w celowniku to jakaś polowa przeróbka?
Mam nadzieję, że nie zamęczam pytaniami

[Gienek]

Antena do IFF według mnie.
Identification Friend or Foe - nie mylić z paskami podczepianymi onegdaj pod Polonezami aby nie "kopało" przy wysiadaniu