Modelarstwo z pasją

przez **piotr dmitruk** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 09:46

Konfiguracja z uzbrojeniem raczej wyklucza długie stanie i aż takie zacieki. Osobiście bym je znacznie zmniejszył, choć nie usuwał całkowicie.
Jeszcze trochę bym podziałał z paskami, jeszcze zbyt odstają nowością od reszty powłoki. troszkę bym dodał jeszcze smoka na liniach, na tym załamaniu kadłuba i na dole w okolicy skrzydeł. Żeby jednak nie przycienić za bardzo, a wypłowić, na pozostałych płaszczyznach, zwłaszcza od góry, pociągnąłbym mgiełką jasnoszarego (ew. matem zabrudzonym jasnoszarym).

Reklama

przez **Solo** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 09:51

Może smoke gray Gunze? Mam to i właściwie jeszcze nie używałem, mogę spróbować.
Normalnym smokiem to już chyba nie ma sensu więcej, bo w realu i tak te paski wyglądają jakby były przy wylocie silnika, takie są osmolone.
A zacieki mocno zmniejszę, a miejscami nawet usunę.

przez **Solo** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 21:45

Zlikwidowałem zacieki pionowe i dodałem trochę na środku obu płatów.
Delikatnie także użyłem jasnego washa (Rainmarks for NATO Tanks) na krawędziach natarcia (na ciemnych plamach, tam gdzie są już ciemne smugi, żeby trochę to wymieszać)) i odrobinę w środku skrzydeł, jak i również na stateczniku pionowym.
Na nim także (na lotce) zrobiłem ciemne smugi.
Co sądzicie?

Obrazek

przez **piotr dmitruk** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 21:48

Idea dobra, wykonanie na środku skrzydła zbyt mocne.

przez **spiton** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 21:56

Te białe i czarne zacieki na skrzydłach są zbyt schematyczne. Maja taka sama długość i są w równych rytmach. Nie wygląda to dobrze.

przez **Solo** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 21:57

Racja panowie, mocno to wycieniowałem.
Jak teraz?

Obrazek

przez **BOMI21** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 22:03

Baardzo odbry. SKO.

przez **Solo** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 22:06

przez **BOMI21** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 22:21

Darek Trzeciak w wątku P-51C Mustang Mk. III ,Tamiya 1:48 eSeFsquad napisał(a):SKO* Panie, SKO.
Ja to kupuję.

* ScenaKólwaOpada

przez **spiton** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 22:24

przez **Solo** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 22:29

Jeszcze mi się nie podobało, znacznie mocniej wycieniowałem.
Chyba teraz jest lepiej, aczkolwiek nie wiem czy te zacieki nie są teraz trochę za słabo widoczne...

Obrazek

przez **spiton** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 22:43

Jest lepiej.
Zacieki nie maja być widoczne, tylko maja subtelnie łamać monotonie dużej powierzchni. Która tutaj dzięki kamuflażowi nie jest sama w sobie monotonna.
Jest jeszcze lepiej.

przez **Solo** » czwartek, 3 kwietnia 2014, 23:04

Jak Cię znam, to pewnie jeszcze byś mi podpowiedział co poprawić, ale chyba na tym zakończę, bo mam trochę dosyć tego brudzenia.
Jeszcze odrobina smug na brzuszku, może jakieś symboliczne poprawki i zamykam etap malowania przezroczystym półmatem.
A potem: finałowy montaż.

przez **Solo** » sobota, 5 kwietnia 2014, 22:57

Wie ktoś może co to jest to białe na środku i w bocznych wnękach?
Zrobiło się to jakoś tak po położeniu lakieru półmatowego i nie wiem jak to usunąć...
Malować nie da rady, bo pomaluję także przewody.
Chyba tylko washem to pobrudzić mogę żeby jakoś wyglądało...

przez **spiton** » sobota, 5 kwietnia 2014, 23:16

Olej. Fajnie wygląda. a jak cie denerwuje, to machnij jeszcze raz waszem ,-))

Modelarstwo z pasją

F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Reklama

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Re: F-102A (Case XX) Delta Dagger // Meng

Kto przegląda forum