F-15 - GWH 1/48

[Solo]

Masz na myśli monografię?
Jest ich raczej sporo, ale nie wiem które są wartościowe.

[GUDMUNDUR]

Powiedzmy coś , gdzie będą plany . Albo dowiem się , czym różni się B,D od wersji E .

[Seweryn]

http://www.f-15e.info/joomla/

[GUDMUNDUR]

Seweryn .Dziękuje bardzo .

Komandor.

Haska, to F-15A ,C i E.

Hasegawy modele na rynku są wszystkie dobre , czy może też mają jakieś stare wypraski w ładnych pudełkach ?

[Solo]

Model E to po prostu przystosowany do ataków na cele naziemne.
Model B/D to najstarsza wersja samolotu, przeznaczona chyba tylko do walk myśliwskich.
B od D różni się chyba tylko awioniką i wyposażeniem w środki zakłócające.

Jeszcze raz zapytam się, bo to dla mnie ważne: co sprawia, że Revell jest takim dobrym modelem (spasowanie, detale, wierność oryginałowi), a co sprawia, że GWH jest dużo gorszym modelem.
Sporo czytałem o tym ostatnim i jest bardzo chwalony, więc jestem ciekaw jakie są różnice.
Revella można jeszcze kupić na Amazonie od japońskich sprzedawców, z transportem to będzie około 200 zł, więc niewiele taniej niż GWH.

[Seweryn]

Myśliwskie to A/C.
Chwalą GWH, a to psikus i producent sam przyznał że wypuścił gniota i zrobił 3/4 modelu od nowa.

[giberes]

Jakieś 3 m-ce temu można było kupić na angielskim e-bayu dużo tych revelowskich sztuk, wychodziło ok 100 pln za sztukę. Przez chwilę planowałem kupić kilka i wypuszczać po sztuce na allegro, pewnie byłaby przebitka.

[Solo]

Pewnie to wołanie na puszczy, ale powie mi ktoś w czym konkretnie te Revelle są lepsze od GWH?
Przecież to modele sprzed bodaj 10 lat!

[giberes]

Jak kupowałem swojego, to też długo szukałem ,który najlepszy. Wg opinii na forach jest prawidłowy wymiarowo. Poza tym wykonanie wyprasek, jak sam zobaczyłem, jest bardzo dobre- czyli wszystko w jednym miejscu- zgodność i jakość. Innych modeli nawet nie porównywałem, skoro za małe względnie małe pieniądze można kupić prawidłowy model.
edit
Z Anglii sprowadzisz za ok 150 pln w lekko pogniecionym pudełku

[Seweryn]

Jak kupowałem swojego, to też długo szukałem ,który najlepszy. Wg opinii na forach jest prawidłowy wymiarowo. Poza tym wykonanie wyprasek, jak sam zobaczyłem, jest bardzo dobre- czyli wszystko w jednym miejscu- zgodność i jakość. Innych modeli nawet nie porównywałem, skoro za małe względnie małe pieniądze można kupić prawidłowy model.

No nie może być, w 10cio letnim modelu?
Ma jedną wadę - praktycznie jest bez uzbrojenia, reszta cymes. Nawet na upartego kabina i dysze są do przyjęcia z pudła.

[giberes]

Jak kupowałem swojego, to też długo szukałem ,który najlepszy. Wg opinii na forach jest prawidłowy wymiarowo. Poza tym wykonanie wyprasek, jak sam zobaczyłem, jest bardzo dobre- czyli wszystko w jednym miejscu- zgodność i jakość. Innych modeli nawet nie porównywałem, skoro za małe względnie małe pieniądze można kupić prawidłowy model.

No nie może być, w 10cio letnim modelu?

Mógłbyś rozwinąć myśl, bo nie bardzo rozumiem przesłanie tego zdania

[Seweryn]

Przecież to modele sprzed bodaj 10 lat!

Niektórzy lepią tylko ciepłe wypusty.

[giberes]

Aaa, w tym kontekście , to potwierdzam
AD. uzbrojenia, chyba każdy ma takie zapasy, że coś da się dołożyć z innych modeli lub kupić zestaw uzupełniający.

[Solo]

Ja jestem niestety (dla mnie stety) takim modelarzem, który niespecjalnie zwraca uwagę na to, czy przekrój pokrywy radaru jest bardziej okrągły, czy jednak jajowaty i jakie to ma się do oryginału.
Dobrze, że Revell jest w tej materii zgodny z oryginałem, ale GHW z tego co się doczytałem, nie gorszy, po ostatniej "poprawce".
Do tego produkt Chińczyków ma fenomenalne detale i nie gorsze spasowanie.
Wadą na pewno jest mierne uzbrojenie (tylko Pythony i Sparrowy, to na pewno za mało jak na mój apetyt).
Dla mnie cena nie ma większego znaczenia, więc przewaga cenowa Revella w tej sytuacji ma minimalne znaczenie.
Wadą GWH jest na pewno to, że ta wersja nie przenosi uzbrojenia AG, a to lubię.
Sumując wady i zalety, to jednak z tego co wyczytałem i zrozumiałem z tej dyskusji, model GWH jest jednak znacząco lepszy od Revella.

[giberes]

Sumując wady i zalety, to jednak z tego co wyczytałem i zrozumiałem z tej dyskusji, model GWH jest jednak znacząco lepszy od Revella.

Na pewno piszemy w tym samym wątku?