Modelarstwo z pasją

przez **Dorotka** » czwartek, 21 sierpnia 2014, 20:43

Solo napisał(a):Ma prawo, bo jest nie sklejona.

A ja myślałem, że:

Solo napisał(a):Tak to wygląda gotowe do montażu.

Reklama

przez **Solo** » czwartek, 21 sierpnia 2014, 20:44

Owszem, gotowe do montażu.
Części.
Czyli do sklejenia, krok po kroku.

przez **Robert PL** » piątek, 22 sierpnia 2014, 07:26

Solo, to powiedz jednoznacznie, jak to w końcu jest z tym szklanym okiem (wg. Ciebie soczewką), dorobiłeś to, czy jednak było to w zestawie? Mnie to wygląda na to, że w twoim znaczeniu słów, to: dorobienie = dopasowanie. Ja rozumiem, że można coś nagiąć i przedstawić to inaczej dla uzyskania większego prestiżu, ale to już było by głębokie przegięcie.

Dobrze by było, żebyś się do tego ustosunkował i sprostował, bo tym samym zasugerowałeś, że ten zestaw jest wybrakowany. I jeżeli tak nie jest, to jest to ujma i strata dla producenta. Jakby ktoś chciał nabyć taki zestaw i przeczyta, że trzeba coś dorobić, to może po prostu zrezygnować.

przez **Solo** » piątek, 22 sierpnia 2014, 07:28

Czytać ze zrozumieniem:

Solo napisał(a):(...)Producent, wbrew temu co na opakowaniu można zobaczyć (podejrzewam, że zdjęcia robiono z wersji w skali 1:48 zestawu), nie dał żadnych przezroczystych elementów, wszystkie głowice i "okienka" są z plastiku.
Rakieta AGM-142 Popeye:

przez **Robert PL** » piątek, 22 sierpnia 2014, 07:48

Zwracam Honor.

Jak na dwu tygodniowy warsztat, to za dużo tu jest do szybkiego ogarnięcia.

przez **Dorotka** » piątek, 22 sierpnia 2014, 07:55

Solo!

Fakt w 72 poszli na łatwiznę i dali wersję z nieprzeźroczystą osłoną, która zresztą istnieje... Soczewki tam żadnej nie dorobiłeś (albo jej nie pokazałeś)... No chyba, że osłona to soczewka... Pudełko do 72 ewidentnie wprowadza klientów w błąd (http://www.hyperscale.com/2009/reviews/ ... ewme_1.htm). Ale za to masz w zestawie "dyszę", którą przewierciłeś po sklejeniu pocisku "dorabiając" ją w ten sposób... Nomen omen "dorobiona dysza" jest za gruba...

Pozdrawiam

przez **Solo** » piątek, 22 sierpnia 2014, 17:40

Wrócę na chwilę do kwestii uzbrojenia, bo chciałbym mieć to ustalone zanim się za to wezmę.
Spodobał mi się pomysł 2xAGM-142 Popeye wraz z zasobnikiem AXQ-14, do tego dwa zbiorniki paliwa oraz zasobnik AAQ-28.
Chciałbym jednak urozmaicić ten zestaw, dlatego pomyślałem jeszcze o bombie Rafael Spice. Czy byłoby wskazane podwiesić ją na drugim skrzydle.
W takiej konfiguracji samolot przenosiłby (stanowiska):
1. AIM-9L
2. pusty pylon
3. zbiornik
4. Rafael Spice
5L. puste
5. AXQ-14
5R. AAQ-28
6. zbiornik
7. AGM-142
8. pusty pylon
9. AIM-9L.

przez **RAV** » sobota, 23 sierpnia 2014, 21:45

Solo napisał(a):3. zbiornik

Ale masz jakieś wsparcie...?

przez **Solo** » sobota, 23 sierpnia 2014, 22:08

Czeski błąd, poniekąd.
Pozycja 3 i 4 powinny być zamienione między sobą.

Wczoraj i dziś pracowałem nad likwidacją śladów połączeń połówek kadłuba.
Jak wspominałem, spasowanie tych części pozostawia wiele do życzenia.
Dlatego też wszystko to cierpliwie zalewałem klejem CA, a potem przy pomocy patyczka higienicznego nasączonego w debonderze elegancko usuwałem nadmiar kleju.
Całkiem fajna to metoda, bardzo wygodna i dająca sporą kontrolę nad procesem szpachlowania.
Nadmiar kleju błyskawicznie można usunąć bez zacierania np. linii podziałów w pobliżu, jak to jest w przypadku stosowania szpachlówki i papieru ściernego. Zostanę przy tej metodzie chyba na stałe.
Na koniec wszystko mocno przeszlifowałem pilniczkami i gąbeczkami ściernymi.
Pewnie po położeniu podkładu wyjdą jakieś drobne nierówności, ale to powinno się łatwo dać usunąć.
Na chwilę obecną uznaję, że najtrudniejsze etapy budowy mam za sobą: dopasowanie i pomalowanie kabiny, dopasowanie i montaż wnęk podwozia i usunięcie śladów łączenia kadłuba.
Teraz mam nadzieję na przyjemniejszą pracę.

Obrazek

przez **Dorotka** » sobota, 23 sierpnia 2014, 22:29

A te blachy najbliżej "wylotu silnika" to są niesymetrycznie położone, czy to złudzenie? Mało widać na tych zdjęciach...

przez **Solo** » sobota, 23 sierpnia 2014, 22:32

Są położone prawidłowo - symetrycznie.

przez **Dorotka** » sobota, 23 sierpnia 2014, 22:45

Solo napisał(a):Są położone prawidłowo - symetrycznie.

Oki... Szkoda, że nie dałeś zdjęć pokazujących z bliska te cyjanowo-debonderowe spoiny, można by zobaczyć jak to ma wyglądać przed malowaniem...

przez **Solo** » sobota, 23 sierpnia 2014, 22:54

Widać je szczególnie wyraźnie na drugim zdjęciu: czarne obwódki z przodu kadłuba.

przez **Dorotka** » sobota, 23 sierpnia 2014, 23:07

Solo napisał(a):Widać je szczególnie wyraźnie na drugim zdjęciu: czarne obwódki z przodu kadłuba.

Hm... Miałem na myśli samą spoinę i jej zdjęcie... Coś w rodzaju tego (tu widać chyba więcej):

[/quote]

przez **Solo** » sobota, 23 sierpnia 2014, 23:15

Spoina z bliska.

Obrazek

Modelarstwo z pasją

F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Reklama

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Re: F-16I SUFA // Hasegawa // 1:72

Kto przegląda forum