Spitfire Mk.I 4*Airfix 1:72

[HK1885]

nawet tu, w 'fantastycznym' wątku, gdzie autor spokojnie może pójść krok dalej i wymyślić jakieś fajne odpowiedzi pojawia się życzliwy i tłumaczy mi jaka zabawa jest właściwa.

Niczego Ci nie tłumaczę, proponuję tylko ostrzejszą jazdę.
Chociaż Twoje pytania w sumie też są zaproszeniem do zabawy.

No i hmmm, nie sądzisz, że warto byłoby dać szansę autorowi galerii na wyrażenie swojego niezadowolenia?

Zadowolenie, niezadowolenie - wszystko to sprawa względna. Ja o nim w każdym razie nie piszę, ale jeśli autor chce to na pewno napisze.

Głupio by wyszło, gdyby skuszowi z jakiegoś powodu mój post przypadł do gustu.

Dlaczego

Widziałem emotkę na końcu Twojego postu. Może nadmiernie emocjonalna ta moja odpowiedź.

Taaa... czasem emocje niosą, dlatego zawsze twierdziłem, że to zupełnie zbędna sprawa w życiu.

Wizja modelarstwa 'bezstresowego' doszła już do punktu, gdzie ludzie tłumaczą się z chęci zadbania o zgodność z rzeczywistością.

Kto potrzebuje ten się tłumaczy, kto nie potrzebuje się nie tłumaczy... Cóż tu rozważać?

Uznawanie tej zgodności za wartość i wypowiadanie się w tym duchu coraz silniej spychane jest na margines zachowań nieprzyzwoitych.

Kwestia interpretacji tego co nazwiemy uznawaniem i wypowiadaniem się. Na pewno marginesem jest wjazd do cudzego wątku i wygłaszanie prawd w stylu zrobiłeś gówno bo ja uznaję, że zgodność to wartość bez zastanawiania się jakie kryteria przyjął autor.
Dla jasności, żeby uciąć jakiekolwiek dywagacje - nie mam teraz na myśli Twojego wejścia w wątek TEN wątek.

I to w imię wolności wypowiedzi i zachowań, żeby było ciekawiej.

To imię jest bardzo elastyczne i pozwala na wiele. Przypomnę, że chociażby sprawa kafli sprzed paru lat też się była osłoniła wolnościOM.

Trzeba poszukać w dokumentach

Coś jest:
Walczyłem pod niebem Lwowa
i
Трофейный истребитель Спитфайр - Описание конструкции, технические характеристики, результаты испытаний. НИИВВС 1940

[greatgonzo]

Niczego Ci nie tłumaczę, proponuję tylko ostrzejszą jazdę.

Zatem źle zrozumiałem Twoje intencje. I dalej są dla mnie niejasne.
Tym samym reszta naszych wypowiedzi staje się nieco abstrakcyjna.

[Aero74]

Sławek fajnie to zestawiłeś. Bardzo mi się podoba taka całość. Czy na tureckim półksiężyc nie jest odwrócony na prawej stronie statecznika?

[skusz]

Dzięki Panowie, że taka ciekawa dyskusja się rozwinęła. Zawsze można coś ciekawego się dowiedzieć, o rakietnicy z tyłu, czy o 3 km-ie w skrzydle. To Tamiya poprawna jest, ale tylko do wczesnych, hmm. Nie wiem czy w tych wszystkich zechce mi się poprawiać . Podwozie dosyć ciasno spasowane jest w zestawie, więc trzeba będzie w następnych poprawiać.

Czy na tureckim półksiężyc nie jest odwrócony na prawej stronie statecznika?

Dzięki Robercie, gwiazdka zawsze do tyłu, jak na fladze.

Do what if mam stosunek what if , ale Francuz i Turek zdecydowanie dają radę. Zwłaszcza ten ostatni - jest rzadko spotykany oraz bardzo podoba mi się połączenie czarnego spodu z kamuflażem DG/DE. Pokusisz się może na jakiegoś Anglika z 1938 r. w podobnej tonacji (kokardy bez białego plus brak fin flasha oraz elementów szybkiej identyfikacji)?

Mówisz masz






od razu uprzedzę, numer seryjny dałem z premedytacją. Na znanym powszechnie zdjęciu wygląda mi to na retusz cenzorski.
Ewentualnie prezentowany model przedstawia stan na przeddzień zamalowania numerów.

[HK1885]

Mówisz masz(...)

No to zamiotłeś - na miszczostwa do Torunia.
Naprawdę fajna kolekcja Spitów.

[Aleksander]

(...)
Naprawdę fajna kolekcja Spitów.

Nic dodać, nic ująć - też nad swoją pracuję, ale w 1/48. To fajny samolot.

[donalyah00]

Mówisz masz

to teraz poproszę F.24 z Hong Kongu

Ładnie toto wygląda z dwułopatowym śmigłem. Biała połówka dolnych powierzchni odejmuje mu trochę uroku (mówię o podejściu Anglików do malowania samolotu nie zaś o modelu) ale dwukolorowe znaki robią swoje. Fajnie wyglądają też świeże, metaliczne wydechy. Świetna sprawa!

[Mac Eyka]

A teraz pytanie. Gdzie zdobyłeś kalki do francuskiego?

Zapewne z tego zestawu

http://www.azmodel.cz/product_info.php?products_id=541

[Dominik]

Sławek, napisz jak zrobiłeś rury wydechowe we wczesnym Spitku. Super wyglądają.
Co do spodu, to taki sobie RAF wymyślił oznakowanie szybkiej identyfikacji. Dlatego też uważam, że ten turecki powinien być tak pomalowany. Wydaje mi się, że autorzy kalkomanii popełnili błąd w tym temacie.

I taki mały off top. Chętnie przygarnę kalki do tego francuskiego Spitfire'a, jeśli ktoś ma.

Edit:
Jeśli mógłbym się czegoś przyczepić to tylko tego, że żaden z zaprezentowanych Spitfire'ów nie powinien mieć szyby pancernej. Te zaczęto instalować dopiero w 1940 (chyba wczesną wiosną - piszę z głowy, mogę się mylić, ale nad Dunkierką Spitfire'y juz je miały).

[skusz]

Dokładnie.

Mówisz masz

to teraz poproszę F.24 z Hong Kongu

Ładnie toto wygląda z dwułopatowym śmigłem. Biała połówka dolnych powierzchni odejmuje mu trochę uroku (mówię o podejściu Anglików do malowania samolotu nie zaś o modelu) ale dwukolorowe znaki robią swoje. Fajnie wyglądają też świeże, metaliczne wydechy. Świetna sprawa!

Proszę bardzo, wprawdzie nie jest srebrny, ale też z Hong Kongu

Sławek, napisz jak zrobiłeś rury wydechowe we wczesnym Spitku..

Najpierw czarny, później Pactra 51 i na to mgiełka Gunze 10 i 8

[GrzeM]

Super! Zwłaszcza, oczywiście, te polskie :-)

Z ciekawości, a nie z czepialstwa pytanie: czy słusznie pomalowałeś wnęki podwozia na zielono? Nie powinny być w kolorze spodu?

[GUDMUNDUR]

Stopniujesz napięcie . Co tam jeszcze masz schowane ?

[Hal Bregg]

Bardzo się podobają. Po prostu spitmania!. To jeszcze poproszę spitfire'a UTI....

[donalyah00]

Proszę bardzo, wprawdzie nie jest srebrny, ale też z Hong Kongu

nieźle! chodzi mi jeszcze po głowie powojenny Grek w NMF i już będę ustatysfakcjonowany w pełni.

Bardzo fajną ma sylwetkę ten późny spit, pięciołopatowe śmigło i powiększony ogon robią swoje. Wprawdzie ten a'la drugowojenny kamuflaż opatrzył się już trochę ale nie jest źle. Czy przypadkiem RAF nie stosował już wtedy błyszczących farb? Jak przejrzeć fotki Swiftów i Hunterów z tego okresu to wszędzie widać połysk.

Masz może jakąś zbiorową fotkę swojej kolekcji samolotów na s?

[spiton]

Bardzo fajna historyjka z obrazkami. Mi sie najbardziej podoba Lwowski. Nie dla tego, ze Lwowski, tylko jednokolorowe kamo fajnie podkreśla piękną sylwetkę spita.