Zapowiedzi i nowości 1/48 na 2015 r.

[dareksommerfeld]

Mam na półkach gotowych 5 Spitfajerfków i 5 Stodziewiątek. Na dniach zaczynam kolejnego Spitfajerka, mam jeszcze jednego niezaczętego. I co?

I dobrze Ci tak.

[potez]

I nie wstydzisz się tak otwarcie o tym pisać?

NIE! Mam na półkach gotowych 5 Spitfajerfków i 5 Stodziewiątek. Na dniach zaczynam kolejnego Spitfajerka, mam jeszcze jednego niezaczętego. I co?

CHWALIPĘTA

[Maciek_66]

Dzisiaj zacząłem Spitfire I. Tak dla odmiany, niedawno była Stodziewiątka...

[Kuba P.]

A nie wolałbyś czegoś niszowego, np. chińskiego?
Można pobić brawo ambicjom producenta i podwiesić się pod blask i splendor unikalności?

[waran]

Kuba złośliwy jesteś wobec kolegi MODELFUN.

[Kuba P.]

Kuba złośliwy jesteś wobec kolegi MODELFUN.

Ależ skąd, po prostu bardzo doceniam Jego poczucie humoru.

[MODELFUN]

Kuba złośliwy jesteś wobec kolegi MODELFUN.

Ależ skąd, po prostu bardzo doceniam Jego poczucie humoru.

No cóż... Tak krawiec kraje jak mu materiału staje
Ale nic straconego- zawsze masz szanse ruszyć się sprzed komputera i wyprodukować coś czego jeszcze nie ma- jeśli zbliżysz się do jakości jakiej oczekujesz zdecydowanie kupię i będę Ci bić brawa za oryginalność.
Ze znalezieniem tematu zapewne nie będziesz mieć problemu...możesz zerknąc chociażby do zapowiedzi Chińczyków i ich zdeklasować. Bo póki co w przeciwieństwie do Nich Tobie brak unikalności i pozwól że przytoczę pasującemi tu idealnie powiedzenie - "Kozak w necie d..a w świecie"

[Kuba P.]

nic straconego- zawsze masz szanse ruszyć się sprzed komputera i wyprodukować coś czego jeszcze nie ma

Dzięki, szansa zawsze jest chociaż ostatnio mało czasu. 10 lat temu było inaczej, udało mi się współpracować przy powstaniu kilku modelarskich rzeczy z czego nadal czerpię satysfakcje. Np kalkomanie do 109 z monografii ze srebrną tabliczką znamionową na kadłub. Nikt tego nie miał i nie ma

jeśli zbliżysz się do jakości jakiej oczekujesz zdecydowanie kupię i będę Ci bić brawa za oryginalność.

Udało mi się i tu. Znalazłem wiele błędów w modelu Fw 190 Eduarda. Razem z moim Kolegą Maćkiem udało się nam przygotować zestaw korekcyjny do tego zestawu. Do nabycia w Karaya. Autorem modelu matki jest Maciek Cobel, przy jego umiejętnościach nie mogę się mierzyć ale pomagałem jak mogłem znając temat. Polecam Ci ten zestaw, chętnie poznam Twoje zdanie o nim.

możesz zerknąc chociażby do zapowiedzi Chińczyków i ich zdeklasować.

No mogę ale nie chcę ich deklasować. Wystarczy mi, że wiem co i gdzie w Hobbybossowych 262 poprawić, żeby to miało sens. Jak Chińczycy zechcą zrobić model dobrze to ja chętnie pomogę w zamian za kilka pudełek z gotowym modelem. Jak chcesz pośredniczyć - śmiało.

Bo póki co w przeciwieństwie do Nich Tobie brak unikalności i pozwól że przytoczę pasującemi tu idealnie powiedzenie - "Kozak w necie d..a w świecie"

Faktycznie, przy chińskich modelach to wyraźnie brak mi ekstrawagancji. Ja uparcie trzymam się wierności z bawarskim oryginałem (że się tak tego przykładowego Me 262 przytrzymam). Chętnie poznam kozackie podejście do tematu, byle było zgodne z dÓpą oryginału.

Bez spiny, na luzie. Naprawdę

[45Tomi]

Myślę że spina tu jest w obie strony.
Dyskusja tak trochę jak na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia a Wielkiej Nocy. Kolega X woli tematy niszowe, kolega Y- kolejnego Spita, 109, etc - ich prawo - nie jest tak że ten kolega X jest przez to mniej wartościowym modelarzem (a taki trochę jest "duch dyskusji") - zresztą kolega Y też wcale gorszy nie jest. Mi trochę bliżej do kolegi X - ale bez przesady - trochę Spitów, Fok, czy Bf-109 też mam. Niestety problem jest z wydawnictwami modelarskimi które idą zdecydowania w stronę klimatów tematów takich jak Bf-109, Spitfire, Tygrys czy Pantera - nie mam im tego za złe (to problem wydawców nie mój) - po prostu swoje zdanie wyrażam od kilku lat portfelem .

[Kuba P.]

Jeśli chodzi o mnie to pełny relaks. Po prostu biznes to biznes i wiadomo nie od dziś, że zarabia się na tych 109 i Spitfire a jakieś wydumane ekstrawagancje robi wyłącznie dla prestiżu czy zaspokojenia ambicji.
Dokładanie do tego jakichś większych filozofii nie ma większego sensu.

[waran]

Mnie zastanawia tylko jedno, od lat 40-tych różne firmy puszczają na rynek w różnych skalach te foczki, spitki ,mustangi itd. i jeszcze żadna firma nie spłodziła poprawnego modelu. Zawsze są jakieś błędy. Rozumiem lata 40-te,50 -te-technologia nie pozwalała, ale teraz w XXI w. dalej ukazują się koszmarki. Może myślenie że i tak się sprzedaje dany model, daje takim firmom spokój o byt.

[net_sailor]

To niezupełnie tak. Od dobrych kilkunastu lat są modele pozwalające na zbudowanie poprawnego bryłowo Spita, Meśka czy Mustka. Jak napakujesz poprawną bryłę Tamki czy Hasy żywicą będziesz miał też model ładnie zdetalowany. Ale to wciąż nie będzie szczyt technologicznych możliwości, bo teraz trwa walka o to, żeby nowe modele znanych konstrukcji były jeszcze bardziej zdetalowane fabrycznie, co czasem przyćmiewa zdrowy rozsądek.
Popatrz na Edzia z jego Bf 109G - poszli w kosmiczne uszczegółowienie detali wnętrza i powierzchni (podziały, nity, powierzchnie sterowe itp. szmery-bajery), a zaniedbali dokładne zwymiarowanie bryły oryginału i porównaniu wyników z planami konstrukcyjnymi. Tutaj kłania się nieumiejętne korzystanie z high-endowej technologii pomiarów/skanowania obiektów. Za to Spita, MiG-21 i dziesiątki innych modeli potrafili zrobić jak należy. Tak więc należy cieszyć się z zapowiedzi Mustanga bo jest duża szansa, że zdeklasuje konkurencję.
Chińczyki za to czasami się zachowują jakby chcieli zrobić dobry (wymiarowo i szczegółowo) model a nie umieli lub robili to w pośpiechu, aby tylko uprzedzić konkurencję. Dlatego wciąż mają problemy z utrzymaniem prawidłowej bryły, czy topornością detali. I tutaj również kłania się zwodnicza supertechnologia tyle, że w chińskim wydaniu efekt się pogłębia, gdyż nie dotyczy tylko jednego aspektu. Nakładają się problemy z każdego etapu produkcji: wykonania skanu obiektu-matki, wytwarzania zaawansowanych form (dokładność odwzorowania modelu czy przesunięcia w formach suwakowych) a nawet wtryskiwania (tworzywo z pomarańczową skórką). Stąd chiński model stanowi niewiadomą wysokiego ryzyka i jest mniej oczekiwany na rynku.
Z powyższego wnika, że Chińczyk się dopiero uczy tych elementów, które zna Czech, Niemiec i Japończyk. Za to ci ostatni przesuwają granice technologii, czasem popełniając przy tym błędy.

[Ralf_S]

To niezupełnie tak.....

Dobrze mówi!!! Dać Mu wódki!!!

Chińczycy są aktualnie na tym etapie, co Japończycy w czasie 2.WŚ. Niska kultura techniczna i brak zrozumienia tego co się robi dają takie efekty. Praca na "taśmie" ogranicza kreatywność.

[MIRO]

A tymczasem mark VIII do pooglądania http://modelweb.modelforum.cz/en/2015/02/24/148-spitfire-mk-viii-od-eduardu/

[MODELFUN]

Najlepsze w tym wszystkim jest to że ja nigdzie nie napisałem o wyższości chińskich producentów od innych. Cieszę się że "zaniedbane" tematy robi ktokolwiek, no a że akurat oni- biję im brawo, podobnie jak Czechom. Ale Adwersarz zrozumiał to tak jak zrozumiał. Ale coż, narcyzm czasem potrafi skutecznie zakłócić percepcję, przynajmniej ma dobry humor.

Chińczyki za to czasami się zachowują jakby chcieli zrobić dobry (wymiarowo i szczegółowo) model a nie umieli lub robili to w pośpiechu, aby tylko uprzedzić konkurencję. Dlatego wciąż mają problemy z utrzymaniem prawidłowej bryły, czy topornością detali. I tutaj również kłania się zwodnicza supertechnologia tyle, że w chińskim wydaniu efekt się pogłębia, gdyż nie dotyczy tylko jednego aspektu. Nakładają się problemy z każdego etapu produkcji: wykonania skanu obiektu-matki, wytwarzania zaawansowanych form (dokładność odwzorowania modelu czy przesunięcia w formach suwakowych) a nawet wtryskiwania (tworzywo z pomarańczową skórką). Stąd chiński model stanowi niewiadomą wysokiego ryzyka i jest mniej oczekiwany na rynku.
Z powyższego wnika, że Chińczyk się dopiero uczy tych elementów, które zna Czech, Niemiec i Japończyk. Za to ci ostatni przesuwają granice technologii, czasem popełniając przy tym błędy.

Dokładnie tak jest jak napisałeś- ja też wolałbym żeby tematami które oni materializują zajęli się topowi producenci. A oni średnio sie do tego garną. Postęp technologiczny chciałbym widzieć nie tylko w setnej edycji Me-109Fw-190 ale też w tematach które się juz po prostu zestarzały, np Marauder, Invander, boston, Hs-123, Kingfisher,Mi-24 Su-25, Su-22, Su-7, Pe-2. Fajnie swego czasu zrobiła Tamiya wypuszczając np. Mosquito, he-219,Swordfish- z pewnością do interesu nie dołożyli

Drugim tematem brakującym na który jest miejsce to zastąpienie dawno nieprodukowanych nowymi- Defiant, Blenheim, Sonia,Jake,Duck, Hudson- modele których w tematycznych kolekcjach po prostu brakuje.
I kolejna grupa- koszmarnie drogie rzeczy, niezbyt dostępne dla wiekszości -Mi-8, BV-141, Do-26, Sunderland, Canty Z-506, Z-1007, Ił-28, oraz rzeczy trudne do wykonania przez wielu-wacu-że wymienię kilka- SB-2 Fw-58, Si-204, Beaufort.

No ostatnia grupa- to czego nie ma, że tutaj przytoczę przyklady Mi-4, Mi-14 czy rzeczonego Kamowa od tematu którego Kubie.P polepszyl sie humor i wyostrzyl dowcip

I czy to sie podoba czy nie to właśnie dzięki ośmiewanym przez Kubę.P Chińczykom mamy nowe Me-410, Fw-189, Devastatory, Black Widow, MiG-29, czy też słabsze tematy jak tu-2, Ił-4. Więc uwaga- jeśli ktoś się tymi tematami zachwyci zostanie przez Jedynie (Samo)Panującego Autoryteta ośmiany.

A nie wolałbyś czegoś niszowego, np. chińskiego?

Oprócz tego w czym siedzisz a więc raptem kilku niemieckich typów reszta jest dla ciebie niszą-dalszy komentarz zbedny

Jeśli chodzi o mnie to pełny relaks

ha ha ha naprawde w to wierzysz??????