Modelarstwo z pasją

Zawziąłeś się ;) Ja w swoim użyłem żywicznego Jupitera bo ten z zestawu to "kaka" a jednak jest on na tyle w modelu wyeksponowany, że zdecydowanie podniesie końcowy wygląd miniatury.
[url][http://polish-made.com/pl/p/silnik-BristolSkoda-Jupiter-FVII-148/1041/url]

Reklama

przez **dewertus** » wtorek, 16 grudnia 2014, 23:02

Podglądam sobie Twojego Buldoga i "pacze" co, gdzie i jak montowałeś. Oznaczenie (BL-216) składałeś sobie z kalek techmodu czy sam drukowałeś?

Techmod - za drukowanie to się nie biorę

przez **dewertus** » niedziela, 25 stycznia 2015, 20:17

Powolutku do przodu... muszę poprawić szpachlowanie górnego płata.

Obrazek

przez **dewertus** » sobota, 14 lutego 2015, 01:02

Szpachlowanie poprawione, Buldog dostał "nóżki", ustawiłem pozycję górnego płata i podłubałem co nie co przy silniku

Obrazek

przez **dewertus** » piątek, 20 lutego 2015, 23:21

Buldog jest już w mundurku. Teraz zastanawiam się jaką kolejność kolejnych czynności wybrać:
1. lakier - kalki - paski(maskowanie żeber i podłużnic) - smoke - wash - lakier
2. paski(maskowanie żeber i podłużnic) - smoke - lakier - kalki - wash - lakier

Obrazek

przez **Voltan** » piątek, 20 lutego 2015, 23:28

Fajnie to wygląda.
Zdecydowanie pierwsza opcja.
Jakiż to jest ładny samolot.

przez **Marin** » sobota, 21 lutego 2015, 19:36

Bardzo fajny samolot. Co do opcji to sugeruje niezależnie od wariantu dodać lakier zaraz po kalkach.

przez **dewertus** » czwartek, 26 lutego 2015, 01:01

Voltan napisał(a):Zdecydowanie pierwsza opcja.

Też tak początkowo myślałem, ale podglądając warsztaty innych "miękkopłatów" wychodzi, że opcja 2 częściej jest stosowana. W sumie kalki mogę przybrudzić washem...

przez **dewertus** » poniedziałek, 2 marca 2015, 22:12

Przygotowania pod "smołka" zakończone... TW, jaką proporcję "smołka" do rozcieńczalnika proponujecie: 1:1, czy może 1:2?

Obrazek

przez **Adam** » wtorek, 3 marca 2015, 15:37

Pięknie wygląda w tych paskach. ;o)

Ciekaw jaką proporcję do smołki wybierzesz, to może i ja spróbuję w moim Nieuporcie.

Adam.

przez **potez** » wtorek, 3 marca 2015, 16:57

1:3 nawet 1:4
Zastanów sie czy zamiast smołka nie lepiej przycoemnić kolor bazowy...

przez **HK1885** » wtorek, 3 marca 2015, 18:29

potez napisał(a):Zastanów sie czy zamiast smołka nie lepiej przycoemnić kolor bazowy...

Albo jakiś dobrze rzadki ciemny szary.
RLM 66 ?...

przez **dewertus** » wtorek, 3 marca 2015, 22:14

potez napisał(a):1:3 nawet 1:4

Ok, dzięki za podpowiedź - zacznę od wersji "light" czyli 1:4

potez napisał(a):Zastanów sie czy zamiast smołka nie lepiej przycoemnić kolor bazowy...

HK1886 napisał(a):Albo jakiś dobrze rzadki ciemny szary.

Myślałem o tym ale smoke wydaje się mniej "upierdliwy" w przygotowaniu i ... bardziej uniwersalny (jak by nie patrzeć będzie tak samo udawał zmęczenie płótna przy zielonym, szarym i żółtym), no i nie ma problemu z dorobieniem identycznej zawiesiny jak "środka roboczego" w aerku braknie ;o)

przez **dewertus** » czwartek, 5 marca 2015, 22:45

Cóż, po pierwszym spotkaniu ze smokiem coś tak czuję, że podzieli on los łoszy MIG'a - chyba nawiążemy bliższą i trwalszą współpracę. Bardzo mi ten "wynalazek" przypadł do gustu (akryl, nie śmierdzi, łatwo się rozrabia i czyści po tym sprzęt, no i bardzo miły efekt). Oczywiście muszę jeszcze sporo sobie poćwiczyć, ale początki są bardzo zachęcające.

Proporcja 1:4 okazała się (jak dla mnie) jednak ciutkę za słaba (na szarym jeszcze wyszło całkiem nieźle, ale na zielonym wg mnie ciut za słabo - kolejnym razem zobaczę jak będzie przy 1:3.

Oto efekt (już po naniesieniu lakieru pod kalki).

Obrazek