Zapowiedzi i nowości 1/72 na 2015 r

[Ralf_S]

Patrzcie Panowie:
KOVOZAVODY PROSTEJOV jak sama nazwa wskazuje robi modele z form.... żywicznych
Stąd taka cena, bo to ShortRun

[Izydor]

Pieenknie pasuje oszklenie w Piperku, pięknie...

http://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=57&t=92448&start=90
http://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=6&t=93321

Mam wrażenie, że teraz wszystko od pana Petra będzie ukazywać się pod marką Kovozavody, stąd też dążenie do ujednolicenia cen ze starszymi AZetami.

[garrett]

Ten moment, kiedy produkt spod marki KP droższy niż Tamigawa.
Polski dystrybutor powinien walnąć logo Centralnej Składnicy Harcerskiej(-:
zdjęcia Kol. Libor Mały IPMS Nymburk














oraz produkt z linii dla prawdziwych hardkorów: Expert only, [#blaszkiNIEfototrawione]

[GrzeM]

No dobra, trochę zaokrąglony jest. Nie za bardzo, ale trochę. Może być.

[net_sailor]

I tak 90% modelarzy przy szlifowaniu linii łączenia na grzbiecie zlikwiduje tego quasi-garba

[RAV]

Chyba jednak nadal wolę Revella.

[greatgonzo]

W sumie ciekawe, że niektóre odstępstwa od konstrukcji Mustangów stały się wręcz obowiązkowe dla ich modeli. Mimo, że nie ma tu mowy o utrudnieniach technicznych, jak sądzę.

[HK]

Chyba jednak nadal wolę Revella.

Ciekawy jestem dlaczego? Pokaż mi choć jeden element w Revell-u (oprócz ceny) który na podstawie tych zdjęć można uznać za lepszy? Wydaje mi się, że jedynie poważnie skopane wymiary mogłyby pozbawić ten model pozycji najlepszego P-51B/C w tej skali.

W sumie ciekawe, że niektóre odstępstwa od konstrukcji Mustangów stały się wręcz obowiązkowe dla ich modeli. Mimo, że nie ma tu mowy o utrudnieniach technicznych, jak sądzę.

Mówisz o załamanym dźwigarze we wnękach podwozia, czy dostrzegasz coś jeszcze?

[Murek]

Jest jeszcze model Academy, na pewno ma ładniejszą fakturę powierzchni, ostre detale i krawędzie części. Nie wiem jak merytorycznie ale ponoć lepszy od Revella. W KP chyba największą zaletą jest otwór pod wnękę podwozia (oszczędność czasu i pracy przy samodzielnym wycinaniu), poza tym szału jak dla mnie nie ma, jakiś taki nieostry, napisy w kalce słabe. Jak mam dać 5 dych za model w 72 to oczekuję na prawdę super jakości, a tu trzeba by dokupić przynajmniej kalkomanię...

[greatgonzo]

Nie za bardzo nadaję się na recenzenta zestawów. Bardziej chodziło mi o zasadę, a ta wnęka to rzeczywiście sztandarowy przykład.
Zestaw bazuje na jakichś założeniach producenta. Nie wiem, czy wadą będzie niezgodność wyposażenia i konfiguracji z dołączonymi kalkomaniami. Wg mnie nie, ale może ktoś na to spojrzy inaczej. Tu byłoby to i owo do uwzględnienia. Zresztą nie wszystko widać na powyższych fotkach.

Ale jeszcze jeden typowy błąd modelarski widać - rozmieszczenie broni w skrzydle niezgodne z rzeczywistym. Obecne chyba też we wszystkich zestawach B/C.

[GrzeM]

A ster kierunku? Czy on nie powinien mieć wyważenia aerodynamicznego?

[greatgonzo]

Wygląda, że ma i aerodynamiczne i masowe, tyle że masowe odcięte i pozostawione w stateczniku. Też nie wiem czy to wada. Problem do poprawy znikomy.

[HK]

A ster kierunku? Czy on nie powinien mieć wyważenia aerodynamicznego?

Nie wiem, czy to było wyważenie aerodynamiczne, ale faktycznie, "segment" wchodzący w statecznik jest zrobiony jako obrys wyrysowany na stateczniku a nie część steru. To chyba nie błąd merytoryczny, pewnie zdecydowały względy technologiczne. Ale to jest banalne do poprawienia.

Jest jeszcze model Academy, na pewno ma ładniejszą fakturę powierzchni (...)

Model Academy jest pełen drobnych błędów podobnie jak Revell. Wszystkie możliwe do poprawienia, ale niektóre dość kłopotliwe. Że wymienię tutaj: niewłaściwy skos przykadłubwej krawędzi natarcia, niewypoziomowane km-y, błędne wyloty łusek i ogniw, złe przezroczyste panele za owiewką kabiny, zły kształt wlotu powietrza do gaźnika, płytkie wnęki podwozia, kiepskie pylony podskrzydłowe itd.
Revell jest pozbawiony części tych błędów, za to ma inne, w tym tak problematyczny jak za krótki wiatrochron ze złym obrysem w kadłubie.
Jedno jest pewne. Jeśli ten model nie ma grubych błedów wymiarowych lub kształtowych, to pożegnam się bez żalu z moimi Revell-ami i Academy. Mimo wysokiej ceny, kupię od razu kilka KP.

[garrett]

Zdjęcie zaszumione, ale drobne napisy ani "crisp" ani "sharp"


Pierwszy rzut 109tek AZ Model też trafił do sklepów z mocno podkręconą ceną. Stosunkowo mały entuzjazm w pierwszych recenzjach spowodował, że seria tychże Messerów spadła do poziomu akceptowalnego.
fotki z DetailScaleView...

[zegeye]

Model wygląda całkiem , całkiem..... Szkoda tylko że malowania takie nudne (poza tym jednym ze szczęką)... no i wszystkie z Europy..... błeeee. Aż dziwne bo Czesi zazwyczaj znajdywali jakąś ciekawostkę z Pacyfiku nawet przy samolotach które na pierwszy rzut oka nie mogły tam latać Może jak zrobią drugą edycję to będzie coś ciekawszego..... na to liczę A wracając do Revella to naprawdę trudno mi znaleźć te wszystkie błędy o których piszecie.... cóż ale oczy moje już nie te co kiedyś tak czy siak Revella bym nie wyrzucał pochopnie.... zauważyć należy ten KP to golas jakich mało. Nawet zbiorników z paliwem mu poskąpili.....żeby je potem wydać jako żywiczny dodatek..... A w Revellu full wypas..... dwa rodzaje zbirników, bomby, bazooki.... Myślę że KP to wszystko wypuści jako dodatki....a wtedy cena tak zaopatrzonego mustanga dojdzie lub przekroczy stówkę ....lepiej więc zostawić sobie te Revelle....