IŁ-2 prośba o konsultację malowania

[Maciek_66]

Moja interpretacja malowania egzemplarza nr 28 ze zdjęć, jakie udało mi się zobaczyć w słabej jakości (czyli przedruki). Wymyśliłem, że samolot latał podczas wojny z gwiazdami i szachownicą na dziobie. Szachownica się starła dość mocno, po wojnie zamalowano gwiazdy - pistoletem, na ostro odcinając granice między niektórymi podziałami kolorów. Następnie namalowano szachownice, numer taktyczny i żółty fragment na stateczniku. Z lewej strony statecznika był szary kolor kamuflażu, ale zamalowując gwiazdę użyto tej samej zielonej farby, co na kadłub i prawą stronę statecznika. Proszę o uwagi, póki jeszcze mogę coś zmienić...

[HK1885]

W konsultacji nie pomogę bo powojenny Szturmowik to kompletnie nie moja bajka.
Ale bardzo podoba mi się jak go pomalowałeś.

No i mam nadzieję, że będziesz wrzucał postępy z prac.

[macias13_84]

Kolory dobrane ok, moim zdaniem, ale jeżeli ma to być żółte "28" lub białe "44" to one miały skrzydło proste typu deska nie metalowe

http://mig3.sovietwarplanes.com/il-2/il-2.htm
http://mig3.sovietwarplanes.com/colors/color-table.html

[Maciek_66]

Zgodnie ze zdjęciami w MiniReplice i Lotnictwie z Szachownicą, potwierdzone przez ekspertów "28" miał skrzydło deska metalowe. To podobno pewne.

[macias13_84]

O to świetna wiadomość nie będę musiał skrzydła szpachlować,

[MIRO]

A tak na moje oko kolor spodu zupełnie nie trafiony. Zbyt szary.

[hurri]

Odcienie odbiegają od proponowanych przez firmę AKAN. Natomiast co do konstrukcji skrzydła czytałem ,że Ił-2 z tego okresu ze względu na deficyt metalu posiadały skrzydła konstrukcji drewnianej. Metalowe były dopiero "strzałki" i to nie wszystkie, produkował je chyba tylko jeden zakład.

[Maciek_66]

No, nie będę się spierał o kolory. Po pierwsze to zdjęcie, po drugie podejrzewam, że na wschodzie malowali czym popadło. Nawet zachodnie samoloty nie były identyczne. Zresztą to wstęp, planuję go mocno zużyć. Chodzi mi tylko o ideę związaną z malowaniem - pomysł zamalowania gwiazd, jak to mogło być zrobione, układ plam.

[Maciek_66]

IŁ-2 Accurate Miniatures. Wykorzystałem działko Brassina przeznaczone do modelu Tamiya - no i wygląda na to, że pan strzelec będzie miał trudności z wejściem do kokpitu. Ciasno między ścianką a działkiem. Nie mam siły poprawiać. Wcześniej nie zauważyłem.

[macias13_84]

W tamce chyba dużo więcej miejsca niema


Jest opcja aby zmienić kąt zaklinowania UBSa? Na wszystkich zdjęciach łapie on prawie 45°i wydaj się że jest przez to więcej miejsca dla strzelca, u Ciebie jest niemal płasko

[Maciek_66]

Nie ma możliwości, bo taśma jest tak uformowana. On był ruchomy, czyli jakoś ekwilibrystycznie strzelec by tam wlazł. Może działko pełniło funkcję pasów, żeby nie wyleciał?

[spiton]

Co do działka. Jemielianienko pisze w swoich wspomnieniach, ze całe to tylne stanowisko strzeleckie było do bani, bo miało bardzo mały kat ostrzału, co wiązało się z jego konstrukcja, w związku z czym on sam wolał latać na samolotach jednoosobowych, kiedy taki wybór był. A ponoć jednoosobowe szturmowiku latały całkiem długo, bo jednak były trochę lżejsze.

[net_sailor]

Bardzo ciekawe odkrycie. Pas pełnił funkcję fotela a wkm funkcję pasów - wot technika dla zmylenia przeciwnika!
Jakbyś chciał jednak pokombinować z ruchomym wkm-em to tutaj podane są kąty wychylenia:
http://www.historycy.org/index.php?show ... t&p=674192

[spiton]

Tak sobie myślę, że wychylenia działka, a wychylenia działka i obejmującego go strzelca siedzącego na pasie, to może być różnica. Ja myślę, ze to było świetne urządzenia, do pozbawiania samolotu statecznika pionowego ,-))) Jak bym był Iliuszynem, to bym podał jak największe katy wychylenia. Ale z tego co przeczytałem wynika, że były zdecydowanie za małe.

[dewertus]

Może działko pełniło funkcję pasów, żeby nie wyleciał?

Taka "konstrukcja" była jedną z przyczyn wysokiej śmiertelności wśród strzelców - jeśli załoga miała czas na wysiadkę w locie to sztuka ta w zdecydowanej większości udawała się tylko pilotom. Ponoć nawet w Ile-10 wcale nie było lepiej...