Pz.Kpfw. III Ausf. L, Tamiya 1:35

[Kuba P.]

Wymyśliłem sobie model zdewastowanego, porzuconego Pz. III J/L. Chciałem zbudować model w oparciu o dwa posiadane zdjęcia z moich stron. Kolejne pokazujące ślady walk toczonych tam w marcu 1945.
Model, który miałem - Pz. III L Tamiya średnio pasuje do tego tematu. Zdecydowałem się zrobić z niego w miarę normalny model. Docelowo ma to być jeden z Pz. III walczących na Łuku Kurskim (nie mylić z Jackiem). Jako że praktycznie skończyłem budowę L/70 muszę mieć coś do dłubania wieczorami.

Tak więc w chwili obecnej z przyjemnością ogromną składam japoński zestaw.




Model Tamiya jest względnie prosty ale wyjątkowo dokładny i świetnie zaprojektowany. Oczywiście brakuje detali, spawów, gąsienice są gumowe...ale ja lubię uzupełniać takie starsze zestawy. Uwielbiam modele Tamiya, to jest właśnie taki Mercedes wśród modeli - niby konserwatywne a widać gigantyczną pracę włożoną w ich projektowanie i perfekcyjne dopracowanie. Te modele się uzupełnia, nie poprawia. Sama przyjemność Do planowanego modelu wraku wrócę jak tylko zdobędę zestaw DML, tutaj powstawać pomału będzie "zwykła trójka".

[Kuba P.]

Z rozpoczętych projektów, ten chyba jest najwolniej realizowanym.
Zamocowałem kosz za wieżą, na zdjęciach widać niewielkie poprawki w wieży i samym koszu, zaślepiłem dziurę jaka jest obecna zamiast ściany kosza oraz załatałem otwory w wieży. Sam kosz to hybryda - klocek z plastiku + fototrawione elementy Abera.
Zlutowanie całego kosza z blaszek było ultratrudne a jako że nie planuję uszkodzeń kosza - przerobiłem element zestawowy.
Przedni dodatkowy pancerz nieco podrasowałem i częściowo wykorzystałem elementy trawione.

Na koniec wieżyczka dowódcy, ten element jest powypadkowy. Po sklejeniu uległa zgnieceniu i połamaniu. Nieostrożnie najechałem na element kółkiem od fotela. Udało mi się ją ponaciągać, pokleić i wyszlifować. Myślę, że będzie OK.

Cały ten model to taki po części prosty projekt chociaż dość czasochłonny. Staram się elementy mało widoczne po skończeniu zostawić uproszczone a skupić się na nieco innych rzeczach. Takie nietypowe podejście jak na mnie.
;)

Zapraszam do oglądania zdjęć i oczywiście komentowania wszelkich zauważonych nieprawidłowości.

[Mariusz 72]

Znam dobrze ten model bo kiedyś kleiłem prawie prosto z pudła jako początkujący tankista.
Mam zamiar go trochę podrasować jeszcze i jakąś dioramkę zdziałać.
Rzeczywiście jest świetny. Pobić go może chyba jedynie najnowszy Dragon.
Toporne są jedynie takie detale (radzę wymienić):
1. Haki na wieży
2. Element w rejonie drzwiczek. Taka niby rolka.
3. Narzędzia - lewar, gaśnica, kloc
Zwróć uwagę na braki spawów na bokach wlotów powietrza i jarzmie anteny.
Dodałbym detale związane z zawiasami na wieży i tylnymi wizjerami- wystarczy "kropki" nakleić (zerknij do mojej III E)
Jak Cię znam to wszystko pięknie zrobisz :-)

[Kuba P.]

Cześć Mariusz, w pełni się z Tobą zgadzam - to prosty ale bardzo finezyjny na swój sposób zestaw.
Z uproszczonymi detalami zamierzam się rozprawić tak, że część albo zrobię od podstaw albo wymienię na trawione.
Tutaj mała uwaga - blaszki są dość stare i generalna zasada jaką przyjąłem jest taka, że używam tylko tego co faktycznie wygląda lepiej a nie wszystkiego co jest wytrawione. Przykład - chociażby przedni dodatkowy pancerz nadbudowy kadłuba.
Narzędzia i haki przerabiam, podobnie dodaję spawy. Brakuje ich bardzo dużo, na wieży, kadłubie - tak niestety jest z tymi starszymi modelami Tamki.

Model DML znam, tego zostawiłem na drugą część projektu - zdewastowany wrak. To jednak odległa przyszłość

Wracam do spawania.

[Seba_The_Eye]

Czołgiem Kuba!
Od kiedy ty się bawisz w "dekle"?
Swoją drogą-masz dobrą rękę do tego, chłopie:D
ps.
Pamiętam, jak jeszcze w starej Progresji kłóciłeś się z Wojtkiem o poprawności slowa "Lipawa"
Pozdrawiam
Seba

[Kuba P.]

Osz na tyłek szatana! Seba!

Dekle to tak ze 4 latka albo i lepiej, tylko się nieco śmielszy w temacie zrobiłem i tak więcej pokazałem modeli. Modele lotnicze odstawiłem i jakoś nie mam siły do nich wrócić (chociaż dziś szukając plastiku na spawy wyjąłem ICM Spitfire i pozachwycałem się chwilkę nad urodą tego samolotu).
Progresja, dyskusje, bilard, death metal i wiadra piwa - świetnie było. Ile to już lat minęło...
Poza tym kto nie lubi kilkuset KM mocy w bryce?

Pozdrawiam, do zobaczenia!
Kuba

ps - sorrki za OT ale my z Sebastianem dawno się nie widzieliśmy

[Seba_The_Eye]

Ech, były to czasy:D
Sporo się pozmieniało. Ja z kolei w rury się wdrożyłem na maksa:D
Sie może kiedyś uda spotkać na rockowo/modelarskim szlaku
Pzdr
Seba
ps. naprawdę koniec OT;)

[Kuba P.]

Małe spawanie - znany fakt, modele Tamiya są bardzo piękne ale i skąpo wyposażone w detale. To, że brak 90% spawów to jedno ale i to co jest nie do końca odpowiada rzeczywistości.
W tych Tamiyach spawy się świetnie poprawia Bardzo to lubię.



Tutaj zdjęcie w trakcie prac.
Przy okazji - do modeli DML robiłem spawy z plastiku Tamiya - był bardziej miękki.
Do modelu Tamiya idiotyzmem byłoby robić spawy z tego samego tworzywa - znalazłem coś jeszcze bardziej delikatnego - plastik ICM.
Wyciąłem kawałek ramki z modelu Spitfire Mk XVI i na ciepło rozciągnąłem.
Sprawdza się świetnie.

;)

[Mariusz 72]

Kuba polecam szpachlówkę Gunze. Patent Kazia.
Do wklęsłych spawów jest idealna. Nieco gorzej z wypukłymi.
OT - Napiszesz mi coś o tych farbkach?

[Kamil Feliks Sztarbała]

Kuba, pobawił byś się odrobinę z włazami bocznymi w wieży- klamka, wizjery- no widać, ze w jednym kawałki z klapą lane- odstaje od reszty modelu. druga rzecz, którą bym przemyślał- mocowanie dodatkowego pancerza z blaszek wygląda ładnie, ale czy fototrawione blaszki nie są jednak delikatnie zbyt cienkie? czy tu nie był by lepszy polistyren?

[Kuba P.]

Kuba polecam szpachlówkę Gunze. Patent Kazia.
Do wklęsłych spawów jest idealna. Nieco gorzej z wypukłymi.

Cześć Mariusz,
Ja wolę mimo wszystko plastik. Łatwiej mi kontrolować kształt i równą grubość spawów. Te ze szpachlówki jakoś mi nie leżą. Próbowałem kiedyś ale nie wyszło za fajnie. Mam taką nieco zniszczoną pensetkę którą wyciskam wzór na pręcikach roztopionych i po malowaniu wygląda to moim zdaniem fajnie.

Napiszesz mi coś o tych farbkach?

Ups, chyba coś przegapiłem? Daj znać na PW.

Kuba, pobawił byś się odrobinę z włazami bocznymi w wieży- klamka, wizjery- no widać, ze w jednym kawałki z klapą lane- odstaje od reszty modelu.

Faktycznie, muszę to jeszcze przemyśleć. Docelowo czołg ma mieć osłony na wieży które zasłonią te drzwiczki (dlatego też tak je potraktowałem) ale jeszcze ich nie przymierzałem i nie wiem, czy to uproszczenie nie będzie za mocno razić.
Tak jak ja patrzę to bardziej mnie kłuje wieżyczka dowódcy i dość toporne zawiasy drzwiczek włazu, nie wiem co z tym zrobię ale coś wymyślę.
W każdym razie dzięki za zwrócenie uwagi, będę miał to na uwadze.

druga rzecz, którą bym przemyślał- mocowanie dodatkowego pancerza z blaszek wygląda ładnie, ale czy fototrawione blaszki nie są jednak delikatnie zbyt cienkie? czy tu nie był by lepszy polistyren?

Dokładnie to samo sobie pomyślałem i nie wiem, czy nie wymienię tych wsporników. To element, który byłby fajny z grubej blachy albo właśnie z polistyrenu. Zobaczę co z tym zrobię.



Oba zdjęcia pochodzą z Prime Portal

[Mariusz 72]

Cześć. Jak tam budowa?
Dłubię ten model (reaktywacja) i mam taki kłopot:

Zapytam tutaj o to samo: Posiadasz może foty lub rysunki płyty nadsilnikowej za wieżyczką?
Dotychczas ustaliłem, że brakuje mi tam haków (Tamiya je dała ale nie pokazano w instrukcji).
Musiała tam też być linia podziału płyt. Brakuje mi danych na temat zamków.
To dość rzadki układ płyty nadsilnikowej. Większość zdjęć pokazuje układ obrócony o 90 stopni.

Poza tym chyba w złym miejscu nakleiłeś małą blaszkę na boku zasobnika tylnego wieży.
Nawet na tej fotce powyżej (co zamieściłeś) jej nie widać.
Wg mnie powinna być bliżej tyłu. Sprawdź to sobie pls. Brakuje ci też łbów. Masz tylko te dziurki...

[Kuba P.]

Cześć. Jak tam budowa?
Dłubię ten model (reaktywacja) i mam taki kłopot:

Zapytam tutaj o to samo: Posiadasz może foty lub rysunki płyty nadsilnikowej za wieżyczką?
Dotychczas ustaliłem, że brakuje mi tam haków (Tamiya je dała ale nie pokazano w instrukcji).
Musiała tam też być linia podziału płyt. Brakuje mi danych na temat zamków.
To dość rzadki układ płyty nadsilnikowej. Większość zdjęć pokazuje układ obrócony o 90 stopni.

Poza tym chyba w złym miejscu nakleiłeś małą blaszkę na boku zasobnika tylnego wieży.
Nawet na tej fotce powyżej (co zamieściłeś) jej nie widać.
Wg mnie powinna być bliżej tyłu. Sprawdź to sobie pls. Brakuje ci też łbów. Masz tylko te dziurki...

Cześć Mariusz,

Budowa chwilowo stoi, nie mam motywacji żeby zlutować blaszane błotniki i to mnie nieco odrzuca od projektu.
Pewnie jak wykończę StuG'a to i tego Pz. III wezmę na warsztat.
Nie mam specjalnie wytwornej dokumentacji foto do Pz. III J/L (ciągle zbieram na potrzeby planowanego innego projektu z wrakiem) ale zerknę na to co mam, jakby co to dam Ci znać.
Dzieki za info co do zasobnika, sprawdzę na fotkach i skoryguję.

Pozdrowienia!

[Mariusz 72]

... Brakuje mi danych na temat zamków.
To dość rzadki układ płyty nadsilnikowej. Większość zdjęć pokazuje układ obrócony o 90 stopni.

...Sprawdź to sobie pls. Brakuje ci też łbów. Masz tylko te dziurki...

Tytułem sprostwania:
1. NIe było tam zamków, a tylko śruby. Po 2 sztuki na każdą płytę, tak jak w modelu. Ustaliłem na podstawie fot z muzeum. Dziwne tylko bo wszystkie te śruby mają tam wkęcone jakby do połowy.
2. W tylnym zasobniku (na płaskownikach) powinny być otwory - mój błąd, więc masz dobrze. Przesuń tylko ten płaskownik do tyłu.

P.S. Będziesz waloryzował tylne koło napinające? Powinno być z 2 wytłaczanych felg. Trudny detal .
Radzę też pamiętać o dziurkach w pierścianiu włazu dowódcy (patrz fota powyżej).

[Bathin]

Czy w modelu Tamki zasobnik jest asymetryczny ?
Na zdjęciach nie widzę, a pytam bo sam ostatnio dowiedziałem się, że zasobniki były asymetryczne.
Ja będę przerabiał stary zasobnik Dragona.
Pzdr