Sherman Firefly Ic Hybrid w barwach I DPanc. - Asuka 35-028

[Krocionorzec]

Rozumiem argumentację, chociaż miałbym opory przed zostawieniem szwy na modelu z obawy o przejaskrawiony efekt. Rzecz do przemyślenia.

[cooper69]

Rozumiem argumentację, chociaż miałbym opory przed zostawieniem szwy na modelu z obawy o przejaskrawiony efekt. Rzecz do przemyślenia.

To samo Michale jest z fakturą odlewu.
Żeby zrobić to w skali to powinna być "mgiełka" (wystarczy sobie popatrzeć na jakikolwiek odlew pod maską samochodu, a potem w głowie dopasować do skali), a jest jak jest bo chcemy ją pokazać w modelu

[Radek Pituch]

Inżynierowie w Tasce 15 lat opracowywali jak zrobić te szwy...

[cooper69]

Inżynierowie w Tasce 15 lat opracowywali jak zrobić te szwy...

[Krocionorzec]

Z fakturą odlewu na Shermanach też różnie, bo można trafić egzemplarz na którym jest praktycznie niewidoczna, a można i taki na którym wygląda to jak na jakimś JS-ie czy innym T-34

[author21]

Szwy na kolach mogą zostać, ale mogą tez być zeszlifowane. Według uznania. Ten element w tym miejscu się szybko ścierał. Rzecz gustu. Jak nowa i stara opona. Nowa ma szwy widoczne, stara już nie bardzo.

[Radek Pituch]

Roma locuta, causa finita. Uff, ulżyło.

[cooper69]

Jedziemy dalej.



Szukam i szukam tego świetlika po numerze i znaleźć nie mogę ani w wątku w którym udzielał się kolega Marek Jaszczołt (wielkie dzięki) ani na liście umieszczonej w publikacji Śladami Polskich Gąsienic tom 3 - 2 Pułk Pancerny na stronie 92.
Jest numer T263443 (14.10.1944) i T263446 (10.09.44).

T263445 to fantazja rysownika czy błąd...

Swoją drogą polecam tym co tego nie czytali wpis Krwawa "Maczuga".
Doskonałe pióro! Mi w czasie czytania szły ciary po plecach, przeplatane dumą, wściekłością i łzami...

[Marek Jaszczołt]

Szukam i szukam tego świetlika po numerze i znaleźć nie mogę ani w wątku w którym udzielał się kolega Marek Jaszczołt (wielkie dzięki) ani na liście umieszczonej w publikacji Śladami Polskich Gąsienic tom 3 - 2 Pułk Pancerny na stronie 92.
Jest numer T263443 (14.10.1944) i T263446 (10.09.44).
T263445 to fantazja rysownika czy błąd...

Cóż ciężko powiedzieć, bo numery WD mamy via archiwa kanadyjskie dzięki podporządkowaniu naszej dywizji armii kanadyjskiej w czasie walk na kontynencie. Jeżeli jakiegoś numeru tam nie ma, to znaczy że sprzęt był dostarczony jeszcze na wyspach (czyli w tym wypadku brakuje tylko 2 numery, których nie mamy w spisie Toniego).
Generalnie ja planszom kompletnie nie ufam, zawsze muszę mieć podkładkę w postaci zdjęcia
Ten sfotografowany 5/09/44 mógł być nowiutkim 263497 lub 263666.

[cooper69]

Dziękuję Marku.
Tego się będę trzymał i wychodzi, że z kalkomanii Asuka mogę wygenerować T263666.
Przykleję go jak na planszy barwnej czyli po skosie.
Trzeba będzie jeszcze spróbować wymyśleć co za bambetle są na tym zdjęciu bo zestawowy set jest bogaty - nawet flaszki i czajnik do herbaty jest

Powstanie z kompilacji numerów T269868 i T269316

tak się prezentują kalkomanie z modelu



Koła napędowe według moich poszukiwań powinny być z numerkiem 5 i 6, a napinające w wersji pełnej.

[cooper69]

Poprawianie faktury odlewu 2 metodami i postępy.

1. metoda na klej Revel Contacta i dziobanie pędzlem z szczeciny + frez
2. metoda na Surfacer 500 nakładany i dziobany starą szczoteczką do zębów.

Oczywiście po wyschnięciu przetarty papierem ściernym.

Osobiście bardziej pasuje mi 2 sposób.

[cooper69]

No to następne małe postępy czyli trochę poklejone i spawy.

Robiłem je z Green Stuff i z kawałków ramki wyciągniętych nad świeczką i kształtowanych na klej Tamiya Extra Thin + lekko przyszlifowaną igłę lekarską.
Obydwie metody ok ale bardziej skłaniam się w stronę bramki numer 2.

Najlepiej "ubawiłem się po przyklejeniu zaślepki kadłubowego kaemu. Wychodzi na to, że brytolom się chciało przyoszczędzić i zrobili łapacz deszczówki





Najbardziej mnie zastanawia umieszczona pod pancerną osłoną (najbliżej wieży) piękna fototrawiona siatka, która będzie kompletnie niewidoczna na modelu.

[Marek Jaszczołt]

Najlepiej "ubawiłem się po przyklejeniu zaślepki kadłubowego kaemu. Wychodzi na to, że brytolom się chciało przyoszczędzić i zrobili łapacz deszczówki

Nie, to tak nie wyglądało:
viewtopic.php?f=16&t=18142

[cooper69]

Pooglądałem pierw w internecie zdjęcia oryginalnych świetlików, hybryd i właśnie nie jest to takie jednoznaczne.

Tutaj jest recenzja modelu w porównaniu z oryginałem i o nieprawidłowości zaślepki nie ma słowa. Jest za to o spawie, który dorobiłem.

Ale i tak będzie trzeba coś z tym zrobić bo mnie to drażni.
Już poczyniłem pierwsze cięcia

[Marek Jaszczołt]

Gołym okiem widać że ta zaślepka pochodzi z VC i tu nie pasuje bo jest bez sensu. Zresztą w recenzji widać zupełnie inna. Nawet Dragon to zrobił lepiej No chyba że jest gdzieś na ramkach ukryta właściwa.