P-11 ze141 Eskadry - z 4-km

[Bogdan Stanek]

Witam miłośników Pezeteli
Moje pytanie brzmi:
Czy na podstawie poniższej fotografii można zidentyfikować "Jedenastkę nr 61" jako z 4 ma karabinami ?
Jeżeli tak, to mielibyśmy jeszcze jedną i to w malowaniu dowódcy eskadry lub dyonu.
Żródło: AjPress P-11 cz.2str.18

Efekt wizualny analogiczny jak na foto z "64" a linia lasu zbyt nisko by coś "wtrącała".
Z numerem pod skrzydłem nie ma problemu, wg powyższego żródła to: 61 T lub 610 T i tylko serialu brak
Wg monografii nr 610 jest potwierdzony fotografią, której nie znam a ciekawostką jest to, że samolot z tym numerem/61/ stał na strzelnicy bez pasów /zamalowane?/ na kadłubie i km,ów w skrzydłach, po wejściu Niemców.
Wątek ten "powstał" po lekturze artykułu P. Sikory w MiniReplice na ten temat.

[Bogdan Stanek]

Witam
Z uwagi na brak odzewu chciałbym zapytać:
-trudne do rozstrzygnięcia ?
-temat mało istotny ?
-a może to zmowa milczenia ?
Pozdr.

[GrzeM]

Koncepcja ciekawa. Obejrzałem zdjęcia jedenastki "61" na toruńskiej strzelnicy, karabinów nie ma (co sam zauważyłeś).
Zdjęcie które tu pokazałeś niezbyt wyraźne.
Nic więcej chyba się tu nie doda....

[Bogdan Stanek]

Sugeruję zerknąć na zdjęcie w monografii.
Inaczej się odbiera foto "w naturze" na kredowym papierze niż w kompie.
Powiększanie komputerowe dużej rozdzielczości wydobywa ziarno druku , a efekt jest odwrotny od zamierzonego.
Pzdr.

[Bogdan Stanek]

Witam
Zainteresowanym tematem wątku chcę przedstawić doświadczenie fotograficzne pt. co widać na zdjęciu w mini realu.


Zdjęcie wykonane w orientacji zbliżonej do tej przedstawiającej nr "61"
Oś obiektywu to góra szachownicy na sterze kierunku, taką przyjąłem wysokość fotografa, ogniskowa ~50.
Ostrość ustawiona w różnych miejscach aby mieć porównanie jak to widać gdy coś sterczy ze skrzydła.
W moim modelu są to dwie końcówki igieł lekarskich jedna w drugiej.
Zapraszam do porównywania niewyrażnej fotografii z książki do dwóch też nie najlepszych
Pozdrawiam

[Aleksander]

Nie jestem ekspertem, ale przyglądając się oryginalnemu zdjęciu można stwierdzić, że to co mogłoby być kaemem jest dość grube i długie w stosunku do tego, co prezentujesz na "realowych" fotkach.
Mam wątpliwości...

[Bogdan Stanek]

Cześć
Wątpliwości - któż ich nie ma

Na muzealnej 11-tce km ma dość słuszne wymiary, przyznaję, że jest proporcjonalnie większy od tych w modelu.
Więcej też wystaje poza skrzydło.
Stwierdzić należy, że lokalizacja dyskusyjnego elementu jest bardzo zbliżona na wszystkich zdjęciach.
Teza którą postawiłem jest wynikiem spostrzeżenia, którego na tą chwilę nie potrafię sobie racjonalnie wytłumaczyć.
Nie kryję, że według mnie jest więcej za niż przeciw bo tak naprawdę przeciw jest "co"? skoro wizja lokalna "wyszła"?
Nie dziwią mnie też zastrzeżenia innych osób.
Kiedyś zapytałem pewnego zacnego autora, czy można się pokusić o stwierdzenie, że:
"numery podskrzydłowe jedenastek w 112 eskadrze były przypisane w takiej kolejności :
1-50
2-51
3-52 itd
Oparłem to na tym, że 8 to 57 a 7 to 56 wg fotografii
Odpowiedż była sceptyczna ale te dwie fotografie bardziej potwierdzają, wg mnie, regułę niż wyjątkowy przypadek.
Pozostaje nam stawiać pytania i czekać na edycje zdjęć do tej pory niepublikowanych.
Pozdrawiam