A.W. Siskin IIIa Matchbox 1/72

[jarek38]

Witam wszystkich w galerii A.W. Siskin IIIa.
Po artykule W. Fajgi o naciągach i rzymskich śrubach które stosuje w swoich modelach, postanowiłem ten sposób wypróbować i tak oto sięgnąłem po stary model Siskina kupiony jeszcze w czasach prehistorycznych.
Jak zobaczyłem podwójną gwiazdę silnika Jaguar IV,stwierdziłem, że nie można go zostawić tak jak proponuje Matchbox no i się zaczęło ....
Model klejony w oparciu o plany A. Grangera i zgromadzoną dokumentację ikonograficzną.
Własne dodatki:
wnętrze kabiny, osprzęt silnika, kolektory ssania i wydechu, przewody,śmigło z kołpakiem, k-emy, wlew paliwa,celownik Aldisa
fotokarabin, prądnica, pompa paliwa, prądnica do akumulatorów radia i trochę jeszcze drobiazgu z tym związanego.
Model malowany farbkami Humbrol 11+biały, 60, 30+chyba 86,
werniks Pactra matt 1/1 z sidoluxem(wyszło zbyt matowo)na to jeszcze sido.
Kalki bardzo złe, po płynach Agamy "zważyły się"-ostrożnie z Matchboxem, jeśli ktoś jeszcze to ma.
Rys historyczny; Armstrong Whitworth Siskin III powstał na bazie projektu z 1919r. Siddeleg Deasy SR2 Siskin (konstrukcja drewniana). Siskin zaprojektowany został jako konstrukcja całkowicie metalowa, stając się po wprowadzeniu do służby w 1924r. pierwszym w RAF myśliwcem o metalowej konstrukcji. Służył w dywizjonach bojowych do października 1932r. kiedy to został zastąpiony przez Bristol Bulldogs.
Nareszcie fotki, oglądajcie, oceniajcie, wpisujcie uwagi.

















Zdjęcia z okresu przed ćwiczeniami"Winter 1932" i tuż po.
W świetle dziennym zdjęcia zrobię dopiero w niedzielę.
Pozdrowienia Jarek.
PS. Podstawka a'la RH-Dzięki za pomysły.
Donalyah00, czekam na Twoiego Czyżyka(silnik extra)

[Grzegorz2107]

Piękny! Szkoda, że zdjęcia słabe i wstawione chyba niezgodnie z regulaminem forum...

[jarek38]

Wydaje mi się, że zdjęcia są w zgodzie z regulaminem;
10. Zaleca się umieszczanie zdjęć na forum w postaci plików graficznych o max szerokości 800. px lub miniaturek prowadzących do plików graficznych.
Jężeli się mylę, to pewnie dostanę jakiś sygnał od moda.
Co do zdjęć, to możesz mieć rację, podczas imprez rodzinnych nie dopuszczają mnie nawet w pobliże aparatu
Pierwsza miniatura prowadzi do albumu w którym można każde zdjęcie otworzyć w oryginalnym formacie, może to poprawi odbiór.
Dzięki i pozdro Jarek

[Jarek Gurgul]

Jężeli się mylę, to pewnie dostanę jakiś sygnał od moda.

Jak najbardziej .

10. Zaleca się umieszczanie zdjęć na forum w postaci plików graficznych o max szerokości 800. px lub miniaturek prowadzących do plików graficznych.

Twoje miniaturki prowadzą do strony Fotosika z reklamami i innymi 'śmieciami', które ładują się każdemu, kto klika na te linki.

Dla przykładu poprawiłem odwołanie w pierwszej miniaturce i usunąłem linka z drugiego zdjęcia. Wyedytuj post i popraw pozostałe zdjęcia.

Jarek

[jarek38]

W takim razie sprawdzę, czy mogę z F wrzucić same fotki.
Może jakaś mała podpowiedź, najlepiej szpadelkiem.
Pozdrawiam Jarek.
Coś już poprawiłem, spróbuję teraz zrobić wszystkie miniatury, gdyby coś nie poszło- pomóż, choćby poradą.
Z góry dziękuję i przepraszam za małe zamieszanie.

[Mac Eyka]

Wracając do tematu samego modelu.
Gratuluje, choć zdjęcia nie są może super to model wydaje się być fajnie zbudowany i pomalowany.
Oczywiście bardzo ważnym elementem jest to że śmigiełko się kręci. Mam tylko jedną uwagę. Tuż za kabiną jest osłona, jak mniemam, którą pomalowałeś na nieco jaśniejszy odcień srebrnego.
Rzuć okiem na zdjęcie:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Armstrong-Whitworth_Siskin_ExCC.jpg/800px-Armstrong-Whitworth_Siskin_ExCC.jpg

Wydaje się, że powinna być ona jednak ciemniejsza.

[jarek38]

Dokładnie tak ale, czy kolor 29 dywizjonu, czy może przodu kadłuba?
Nie byłem pewien, zostawiłem na razie tak, swoją drogą to wnikliwie obserwujesz ,ja już przeszedłem nad tym do porządku dziennego i zapomniałem. Może umiesz określić kolor na tym konkretnym zdjęciu, bardzo by mi to pomogło podjąć w końcu decyzję.
Pozdrawiam Jarek

[Mac Eyka]

Po prostu kilka lat temu także budowałem Siskina i akurat ciemniejszy kolor tego panelu rzucił mi się w oczy.
Jaki to kolor, nie wiem. Obstawiał bm albo ciemniejszy srebrny albo może kolor sklejki. W swoim modelu wybrałem ten drugi wariant.

[Grzegorz2107]

Po prostu kilka lat temu także budowałem Siskina i akurat ciemniejszy kolor tego panelu rzucił mi się w oczy.
Jaki to kolor, nie wiem. Obstawiał bm albo ciemniejszy srebrny albo może kolor sklejki. W swoim modelu wybrałem ten drugi wariant.

Granger pisze, że radio było w skrzynce o kolorze "słomkowożółtym" czyli typowym dla jasnej werniksowanej sklejki.
O tym czy jest zamontowane radio, czy też jego przedział jest osłonięty jedynie odpowiednią osłoną, świadczy mała plakietka na bokach skrzynki z radiem. W przypadku, gdy samolot nie miał zamontowanego radia ( montowano je stosownie do zadania, przewaźnie latały bez radia) przedział radiowy był osłonięty szarą sklejkową pokrywą bez nalepki identyfikacyjnej radia. W Sqn 56 wszystkie pokrywy były srebrne.

W Twoim modelu są jeszcze dwa odstępstwa od literatury. Kolejność kolorów na sterze kierunku w roku 1932 , a tak datujesz swój model, była odwrotna. Od października 1930 roku zmieniono układ z czasów PWS , na ten stosowany do dzisiaj, z czerwonym kolorem z przodu.

Drugi element to wsporniki międzyskrzydłowe. moim zdaniem powinny być czarne, ale może ten egzemplarz miał nietypowo?

[jarek38]

W Twoim modelu są jeszcze dwa odstępstwa od literatury. Kolejność kolorów na sterze kierunku w roku 1932 , a tak datujesz swój model, była odwrotna. Od października 1930 roku zmieniono układ z czasów PWS , na ten stosowany do dzisiaj, z czerwonym kolorem z przodu.

Oj zapędziłem się z rokiem ćwiczeń, a A. Granger dokładnie to opisał . Bardziej chciałem wykazać zużycie sprzętu tuż przed zmianą.
Co do zastrzałów, to zaufałem instrukcji malowania.Przeglądam plany i zaczynam mieć wątpliwości, co do prawidłowości malowania w "zieleni". Z drugiej strony na tym samym opakowaniu wersja z 32 dywizjonu ma komplet zastrzałów czarnych, może ten konkretny samolot bądź dywizjon malował skrajne zastrzały w "zieleni".
Co do radia, to zdjęcie wstawione przez Mac Eyka potwierdza opis angielskiego modelarza do którego się dokopałem "Pokrycie luku radiowego było prawie we wszystkich przypadkach w kolorze szarego płótna" .
Mac Eyk- Tę osłonę, po oglądnięciu podobnego zdjęcia ale z 29 dywizjonu pomaluję chyba na czerwono.
Dziękuję za zainteresowanie i dobre uwagi, przez Was znów utonąłem w papierach
Pozdrawiam Jarek
Ps. Kilka nowych zdjęć zrobionych przy świetle dziennym wstawię jutro.
W międzyczasie nastał poniedziałek, oto zdjęcia:

[donalyah00]

Bardzo ładny model, gratuluję! Podoba mi się silnik z odtworzonymi kolektorami dolotowymi i wydechowymi - nie chciało mi się aż tak bawić. Zastanawia mnie piasta śmigła w naturalnym kolorze drewna. Czy nie powinna być czerwona tak jak wnętrza kół? Wydaje mi się również, że zewnętrzne części krawędzi natarcia śmigła były obite blachą. Skrajne zastrzały pomalowałem na czarno (fotki wstawię pod koniec tygodnia - jak mi się uda).

Napisz proszę szerzej (albo jeżeli można prosić fotkę ze zbliżeniem) jak zrobiłeś imitację szwu płótna na dolnej części kadłuba.

Co mi się nie podoba? Mocowania goleni podwozia do jego osi. To co dał tam Matchbox jest o wiele za duże. Oglądając fotki Twojego modelu ten szczegół jeszcze poprawię (mimo, że same golenie już są pomalowane).

Mac Eyka- Tę osłonę, po oglądnięciu podobnego zdjęcia ale z 29 dywizjonu pomaluję chyba na czerwono.

Oświećcie mnie proszę Panowie - czy chodzi o ten pas pomiędzy płóciennymi osłonami luku radiowego?

[Grzegorz2107]

Mac Eyka- Tę osłonę, po oglądnięciu podobnego zdjęcia ale z 29 dywizjonu pomaluję chyba na czerwono.

Oświećcie mnie proszę Panowie - czy chodzi o ten pas pomiędzy płóciennymi osłonami luku radiowego?

Wg mnie chodzi raczej o sklejkową osłonę, skrzynkę w której było radio. Nie wiem o jaką czerwoną osłonę Jarkowi38 chodzi.
Powinna byc szara, naturalna sklejkowa lub srebrna.

[jarek38]

Oświećcie mnie proszę Panowie - czy chodzi o ten pas pomiędzy płóciennymi osłonami luku radiowego?

Dokładnie tak.
Sorka napisałem wyczerpującą odpowiedź ale zanim wysłałem konto wygasło i ...klops
spróbuję odtworzyć

[jarek38]

Co mi się nie podoba? Mocowania goleni podwozia do jego osi. To co dał tam Matchbox jest o wiele za duże. Oglądając fotki Twojego modelu ten szczegół jeszcze poprawię (mimo, że same golenie już są pomalowane).

Zgadza się, zauważyłem dopiero na zdjęciach. Teraz też zrobiłbym to inaczej. Zwróć uwagę na długość amorków, znów po fakcie przeglądając raz jeszcze plany, zauważyłem dwa położenia kół (na ziemi i w locie). "M" dał amorki z długością przystosowaną do dołączonej podstawki(w locie)
Będę rwał ten post na mniejszen, nie chcę znów pisać od nowa.

[jarek38]

Napisz proszę szerzej (albo jeżeli można prosić fotkę ze zbliżeniem) jak zrobiłeś imitację szwu płótna na dolnej części kadłuba.

Moje nowe nitowadło można śmiało nazwać kreskowadłem, wykorzystałem linię połączenia połówek kadłuba, zarysowując ją nieznacznie, następnie z jednej strony linii przejechałem kreskowadłem, z drugiej powyórzyłem i oto cała tajemna sztuka.